«Мы представляли себе Украину государством, в котором можно воплотить наши идеи об управлении обществом и экономикой, но это оказалось невозможно», — говорит бывший начальник Генерального штаба Армии Чешской Республики, который теперь преподает в Высшей школе CEVRO Institut, генерал Йиржи Шедивы. По его словам, Европейский Союз совершил ошибки, которые привели к дестабилизации всей Восточной Украины, а Путин воспользовался этим. Шедивы подчеркивает, что санкции против России неэффективны, потому что она научилась смягчать их последствия. Генерал без оптимизма смотрит на перспективу соглашения между США и Россией по поводу завершения войны в Сирии. Порталу ParlamentníListy.cz Шедивы объясняет, что ситуация в Сирии слишком сложна для простых решений.
ParlamentníListy.cz: Соединенные Штаты и Россия приближаются к договоренности. Ею должна завершиться война в Сирии после поражения «Исламского государства» (запрещенного в России — прим. ред.). Имеет ли подобная договоренность шансы на успех?
Йиржи Шедивы: Я думаю, что шансов немного. В определенный момент интересы и желания двух сторон столкнутся, и мне трудно себе представить, что они смогут договориться о режиме Асада с продемократическими силами, или с сирийскими курдами, или с той их частью, которая проживает близ турецких границ. Ситуация там настолько сложна, что даже если Соединенные Штаты и Россия договорятся о завершении войны, я не думаю, что у них столько сил и влияния, чтобы за короткое время остановить всех боевиков и все конфликты. Какое-то время они все еще будут продолжаться. Это дело непростое.
— Владимир Путин встретился с президентом Турции Эрдоганом в России. Они пришли к договоренности, и Турция присоединилась к соглашению между США и Россией. Даже несмотря на международную поддержку, Вы все равно с пессимизмом оцениваете договор?
— Пессимизм здесь уместен. Может случиться так, что если все державы будут давить на противоборствующие в Сирии стороны (а нечто подобное происходит в Ираке, где иракское государство противостоит курдам), то положение осложнится. Турция может этому очень поспособствовать. У каждой страны — свой интерес, хотя россияне и турки способны, руководствуясь прагматичными соображениями, договориться по многим вопросам. Но если будет применено насилие, скажем, произойдет теракт, то действие договора значительно ограничится. Хотя, конечно, важно, чтобы державы вели переговоры друг с другом и стремились решить проблемы на региональном уровне.
— Министерство иностранных дел Сирии настаивает на выводе американских войск, поскольку они пребывают в стране без санкции местного правительства. Соединенные Штаты, в свою очередь, ответили, что останутся в Сирии, пока переговоры в ООН не принесут результатов. Как Вы оцениваете присутствие американских военных в Сирии?
— Уже из того, как задан вопрос, ясно, что существуют противоречия и разные мнения по этому поводу. Режим Асада никогда не согласится на то, чтобы Соединенные Штаты играли хоть какую-то военную роль на сирийской территории. Но, как нам известно, американцы уже присутствуют там. И мне кажется, что те же претензии будет предъявлять оппозиция, противостоящая режиму Асада. Поэтому, как я уже отметил в начале, ситуация будет сложной, запутанной, а совсем не простой, как могло бы показаться.
— Террористы «Исламского государства» утрачивают позиции в Ираке и Сирии и, как сообщается, перемещаются в Ливию. Не осложняет ли это ситуацию еще больше? Что означает это перемещение «Исламского государства» в другую страну для внешнеполитической ситуации? Значит ли это, что «Исламское государство» теряет почву под ногами, и ему сложнее будет выживать? Или эта организация просто поменяет местоположение и продолжит свою деятельность?
— Нужно отметить, что подобные перемещения происходят уже давно. Уже говорилось о том, что как только «Исламское государство» начнет утрачивать территории в Ираке и Сирии, оно попытается укорениться в другой стране. Упоминался Йемен, куда перемещаются боевики, чтобы создать там надежную базу. Поступает информация о том, что сотни и тысячи джихадистов возвращаются в Россию, где также могут попытаться укорениться. Также мы знаем о Ферганской долине в Узбекистане и не забываем о постоянно обсуждаемой проблеме Афганистана. Вариантов, куда боевики «Исламского государства» могут отправиться, масса. Важно, насколько сильным будет режим в той или иной стране, и сможет ли он защищаться и уничтожать боевиков. Мы говорим, прежде всего, о Ливии, Йемене, Нигерии и, разумеется, Афганистане. Все это государства, где боевики могут осесть и развернуть свою деятельность. Боевики могут закрепляться там, где слабое государственное управление, и где государство не контролирует полностью территорию.
— В Соединенных Штатах звучат конкретные обвинения в сотрудничестве с Россией. Ожидает ли Чешскую Республику нечто подобное? И есть ли у нас те, кто сознательно сотрудничает с Москвой?
— Я полагаю, что, конечно, есть. Разговоры об этом ведутся давно, и Служба безопасности и информации (BIS), а также Военная разведка сообщают, что российские и китайские спецслужбы работают в Чешской Республике. Они пользуются определенной поддержкой, значит, у них есть соратники.
— Несмотря на санкции, России удается относительно хорошо справляться с проблемами в экономике. Сейчас с визитом туда отправился президент Милош Земан в сопровождении большой делегации предпринимателей. Как Вы, оглядываясь назад, оцениваете действия Европейского Союза и других государств, предпринятые в ответ на события на Украине в 2014 году? Есть ли еще смысл в санкциях?
— Санкции имеют смысл только тогда, когда вводятся против государства, совершенно не способного с ними справиться. Россия — большая страна, которая располагает рядом возможностей для смягчения последствий санкций. Например, сотрудничая с одним только Китаем, России удается эффективно замещать некоторые программы, попавшие под санкции ЕС или США. Но я не знаю, насколько российская экономика эффективна или неэффективна, чтобы можно было сказать: Россия преодолела санкции без особых проблем. Вообще говорилось, что больше всего вреда нанесло снижение цен на нефть и газ, и для России это более серьезная проблема, чем санкции. Нужно отметить, что с любыми санкциями можно как-то справиться. Потенциал России настолько велик, в первую очередь, потому, что санкции можно весьма успешно компенсировать программами сотрудничества с Китаем, Индией. Вообще БРИКС дает много возможностей для преодоления санкций. Если россияне знают, как воспользоваться этими возможностями, то последствия санкций будут весьма незначительными. Что касается решений Европейского Союза по Украине и поддержки этого государства, то они недостаточно эффективны. Мы совершаем одну ошибку за другой.
— В чем?
— Мы представляли себе Украину государством, в котором можно воплотить наши идеи об управлении обществом и экономикой, но это оказалось невозможно. Мы совершил ошибки, которые привели к дестабилизации всей Восточной Украины, а Путин воспользовался этим. Некоторые поспешные шаги, которые Европейский Союз предпринял в одностороннем порядке в отношении Украины, послужили для России сигналом к тому, чтобы вести себя с Украиной более агрессивно, чем прежде. Герхард Шредер заявил, что некоторые необдуманные шаги Европейского Союза в отношении Украины привели к определенным шагам России в отношении этой страны. От себя добавлю, что Россия ведет себя с Украиной жестоко и недостойно, но Брюсселю стоило бы проявить большую прозорливость.
— Некоторые политики выстроили свою кампанию на проблеме миграции и ислама, как, например, Томио Окамура. Что Вы думаете о росте популярности радикальных движений и политический партий, выступающих резко против мигрантов — не только у нас, но и по всей Европе? Опасно ли это?
— Здесь проблема опять-таки в том, что мы недооценили понятное желание людей защитить собственный дом и культуру. Они готовы принять лишь определенные изменения, которые влечет за собой массовая миграция. Если оценивать Европу в целом и то, что произошло в 2014 году, то есть пик миграционного кризиса, то сейчас он пошел на спад не только в Центральной, но и во всей Европе. Был выбран ошибочный подход к мигрантам, и даже нарушены наши собственные нормы и принципы управления миграцией, в том числе, программа предоставления убежища и прочее. Многие в связи с этим испугались возможного терроризма не только на Ближнем Востоке, но и в Афганистане, Франции, Великобритании, Нидерландах, Бельгии и других странах. Понятно, что этот страх на руку тем, кто занимает еще более радикальную позицию. Националисты используют в своих интересах эмоции людей, хотя проблему можно было бы решить, если бы правящие партии вели себя более разумно.
Но этого не произошло, поэтому сформировались условия, благоприятные для укоренения правых партий. И речь не только о движении «Свобода и прямая демократия» Томио Окамуры, которого вы упомянули. Его можно считать умеренным политиком по сравнению с партиями во Франции, Нидерландах. Посмотрите, какие проблемы в Германии. Корни этой тенденции — в Брюсселе, потому что он не сумел отреагировать на миграционный кризис. Его бездействие и неспособность трезво оценить ситуацию и принять меры создали условия для того, чтобы упомянутые нами силы оказались в центре политической арены. Потребуется время, чтобы все вернулось на круги своя.
— Постоянно ведутся разговоры о референдуме по вопросу членства Чешской Республики в Европейском Союзе. Кто, по-Вашему, должен решать этот вопрос? Политики или народ?
— Я думаю, что даже идея референдума о вступлении в Европейский Союз была не из лучших. Ведь никто из нас не осознает, что означает вступление или выход, потому что мы профаны и не можем понять некоторые процессы, которые нужно глубоко изучить, а потом дать им профессиональную оценку. Я был бы за возвращение части суверенитета, однако у нас нет возможностей принять соответствующие меры для этого. Идея референдума притягательна, интересна, но вопрос настолько сложен, что некоторые проголосовали бы за выход из ЕС, не понимая последствий. А они могут оказаться намного негативнее, чем пребывание в Евросоюзе. Нам следует заставить наше политическое руководство добиваться — в Брюсселе к этому должны отнестись с пониманием — серьезного отношения друг к другу старых и новых членов ЕС. Всем известны примеры того, как Франция, Германия и Великобритания злоупотребляли своим статусом старого члена. Подобное нарушает единство Европейского Союза. Скажем, в одних странах бетон или продукты лучше, чем в Чешской Республике, и прочее. А французы, к примеру, добиваются, чтобы мы платили водителям стандартную для Франции зарплату, хотя для чешских и центральноевропейских компаний она непосильна. Все это вместе с дотационной программой, которая зачастую негативно воздействует на экономики государств, вызывает негативные ощущения и желание выйти из Европейского Союза, поскольку мы сами не хозяева в своем государстве. Это должны понимать и в Брюсселе. Если мы не решим данную проблему, то эти тенденции будут распространяться, как сейчас происходит в Польше.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 "И есть ли у нас те, кто сознательно сотрудничает с Москвой?" 
| 3 Подожди, бедняга.. Сейчас хохлопитеки к вам рванут - вот обрадуетесь! Много будет впечатлений.. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Foxbat, 
| 5 Не переживай уж так, Шедивый. 
| 0 Вика пишет, что в вооруженных силах Чехии 35.000 человек Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Губернатор о.Борнео, не хватает до целой армии, по-моему, еле-еле на пару пехотных дивизий хозяев чешских дотягивает! а ведь еще нужны части обеспечения.... 
| 4 Что? После введения безвиза увидели истинные лица "цэевропэйцев" и они не понравились? Ну, надо было раньше смотреть. До раздачи печенек на майдане. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Уважаемая Светланка, просто европейцы достаточно быстро (по меркам Брюссельских черепах) додумались до того, что Украина без Крыма и без Донбасса, с прикрытой от торговли границей с Россией, с коррупцией, нагло желающей сравняться с ОбщеЕвропейской - этой Европе как-то совсем не интересна. Тем более наглые, подлые и неблагодарные чехи, как в этой статье, уже охамели настолько, что требуют равенства с Отцами-Основателями ЕС! "...вызывает негативные ощущения и желание выйти из Европейского Союза, поскольку мы сами не хозяева в своем государстве" - вот они вообще каким местом думают? Конечно это не их государство - они разве просто так в ЕС вступали? Смешные, короче. А тут ещё и подлые прибалты украинцам план Маршалла предлагают? И как в этом дурдоме прикажете жить нормальным государствам? То ли обратно возвращаться к "братству угля и стали", то ли мириться с Россией в надежде, что она заберёт своих наглых марионеток обратно, то ли вообще признавать, что Европа в текущем виде - недееспособна напрочь. Вот британцы это поняли. Франция и Германия на очереди. 
| 10 ога... "мы тут чего-то понатворили - хрень какую-то - но виновата Россия!" 
| 0 Теперь то я знаю, где находится ОН - тот самый пуп Земли... 
| -15 а Путин воспользовался этим__
Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| 0 "Он лишился и Харькова, и Днепропетровска, и Одессы - всех тех территорий, которые в русской историографии традиционно причислялись к ядру империи." 
| 3 Зная удивительную способность хохлов примыкать к будущим ПРОИГРАВШИМ, а так-же их способность разваливать все, до чего дотянутся их шаловливые ручонки, западу можно только посочувствовать. Но ни в коем случае не предупреждать ;) 
| 2 "Пока по факту Москва потеряла Украину в обмен на Крым и кусок Донбасса."

| 1 Okko de Dio, Как там у Пушкина"...идет направо песнь заводит,идет налево сказку говорит" вообщем шел бы ты лесом друХ любезный 
| 3 Okko de Dio, ничего мы подождем когда Запад устанет нести этот чемодан без ручки в виде Украины.. 
| 4 Уважаемый Okko de Dio, по факту раздел Украины произошёл несколько ранее - но в тот момент у России не было средств и политической воли воспрепятствовать превращению Украины в антироссийский плацдарм. Но - лиха беда начало. Так же, как Молдове откастрировали Приднестровье, как Грузинам открутили Абхазию - так же и достославная и могучая Украина теперь будет валяться и хныкать с оторванным Крымом и воспалённым Донбассом. Кому она такая нужна теперь? И это не решится быстро, это теперь очень надолго - и не безвиз, не безгаз ничего не изменит. Хотите в Европу? Получайте счастливых сепаратистов и перманентный территориальный коллапс. Продолжаете хотеть в Европу? Да пожалуйста. Казахстан вот что-то не торопится, Беларусь тоже призадумалась. Так что победителей в битве за Украину нет. Но есть один хорошенько проигравший - это сама Украина. Но она этого хотела - так что поделом! 
| 0 konoko, Вот только ты себя забыл упомянуть, как дядя Сэм натянул совок на балду,и теперь вы хныкаете с оторванной Украиной и ещё половиной территорий уже несуществующей России)) 
| 3 Okko de Dio, Москва не потеряла Украину, а сбросила Украину с своей шеи. Глазьев в последние месяцы перед Майданов в слвоих выступлениях всё отлично по полочкам разложил. 
| 0 Консервативный реакционер, даже так?! Ну что ж, предлагаю создать на территории рф ещё одну Украину, и тоже сбросить )) Ну а че, если вы считаете Харьков и Одессу русскими, и их сбрасываете, то почему бы не пойти дальше и сбросить Воронеж с Курском, Кубанью? )) А мы возьмем.

| 0 andreyzmein, кто вам сказал такую чушь, будто я считаю Харьков и Одессу русскими? 
| 0 Консервативный реакционер, а вы, лишнехромосомный лепщик петухов, ненавидете львовян? Может вы фашист какой? Я правда львовян там никаких не видел.

| 0 Консервативный реакционер, короче говоря, чем больше республик в рф сделаете, тем больше можно будет сбросить с шеи )) 
| 0 andreyzmein, о, как завело-то тебя, хохол! Сразу видно, "европейский уровень жизни" наступит в Нене ещё ой как не скоро, а кляти москали уже самый гешефтик обрезали! Как же теперь жить в садочке со свинкой и жинкой, и при этом особо не работать (ведь не должен же гарний хлопэц напрягаться!)?

| 1 Бабадуб, лиха беда начало.

| 0 Okko de Dio, Ядро империи - тЭто Москва и в дальнейшем Питер, не транслируйте мрии укропов, недаром эта территория называлась малороссия, мало... 
| 0 шатун-шах, все империи рушатся. Уже и Армения намылилась в ЕС. Правильно было сказано: без Украины нет никакой империи )) 
| 0 Okko de Dio, не говори "гоп", пока не перепрыгнул. 
| 1 Это точно Йиржи Шедивы? Целый генерал? А говорит как целый подпоручик Дуб. Например: "От себя добавлю, что Россия ведет себя с Украиной жестоко и недостойно". Именно об этом он говорил до войны "с господином окружным начальником" (цэ). Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 chaldonc, этот холоп немного умнее подпоручика Дуба. Смотрите, в конце он всё же признаёт свою некомпетентность: "мы профаны и не можем понять некоторые процессы, которые нужно глубоко изучить, а потом дать им профессиональную оценку." 
| 0 Михрю, это по привычке избегать ответственности, а не от ума. 
| 6 — Мы представляли себе Украину государством, в котором можно воплотить наши идеи об управлении обществом и экономикой...
Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон, это называется колонизация. 
| 0 arwarden, экспансия. колонизация, все же, предполагает заселение.
Показать новые комментарии (0)kirov43
-------------------------------------------------------------
- ага, президент бессознательный у чехов. :)))
Foxbat
zulu
Зря Вы ерничаете: уже лет 15 все посудомойки в ресторанах, все чернорабочие на стройках, подсобные в прачечных и горничные в отелях- украинцы. И чехи здорово злятся, что они рабочие места занимают
zwaan
Ну наваляли там дров, ну нагромоздили гору ошибок...
Но ведь расплачиваться за вашу дурь приходится не вам самим, а украинцам.
Так что все путём...
Губернатор о.Борнео
По нашему это генерал-майор, начальник штаба армии.
Ему, конечно, виднее)))
Alexxandro
Светланка
konoko
Alexxandro
адепт свидетелей Путина
Okko de Dio
-----------
Ну, это еще большой вопрос, кто чем воспользовался.
Пока по факту Москва потеряла Украину в обмен на Крым и кусок Донбасса.
То есть произошел раздел страны между Западом и Россией по крайне неблагоприятному для Кремля варианту.
Он лишился и Харькова, и Днепропетровска, и Одессы - всех тех территорий, которые в русской историографии традиционно причислялись к ядру империи.
Более того, провал проекта Новороссии больно ударил по национальному самолюбию русских.
И только благодаря массированной пропаганде этот грандиозный исторический провал пока удалось отодвинуть с первого плана.
Но со временем он станет очевидным для всех.
Так что на сегодняшний момент Запад явно вырисовывается победителем в этой схватке за Украину.
адепт свидетелей Путина
=================
Милейший, а нельзя ли вот с этого места чуть подробнее? Это в каком из Ваших бредовых снов явилось такое откровение? Уж не одну сотню раз говорено Вам было: завязывайте постить свои мрии, санитары могут не так понять...
Александр Рыбакин
shg200
------------------------------------------------------------------------
То есть бандеровская Украина c неоторванным Крымом (в котором база НАТО) - это не потерянная Украина?
Зоря Астрофф, вы дура. ;)
Щукатыч
Алекс
konoko
andreyzmein
Украина может быть победителем,ибо победа в сегодняшнем мире определяется не территориями. Но даже если территориями, то проиграла именно рф
Консервативный реакционер
В Гейропу, хохлы, в Гейропу идите, там вас ждут. Там всегда нужны новые холопы.
andreyzmein
Это тот глазьев, что требовал поднимать в Одессе антимайдан? )) Как-то странно, хотел сбросить, но призывал к бунтам в Украине ))
Консервативный реакционер
Были бы они русскими городами, вашей львовской мразоте там бы фейсы лица мигом поправили. Но нет - львовских чуть ли не в одно место целовали. Так что не русские это города.
А вы, господин натурализовавшийся в России хохол, писчите исчо.
andreyzmein
Ну так в чем проблема?! Отключите пропагандистское тв в Калининнраде,и через по года я вам гарантирую, что калининградцы захотят в ЕС. Я ж вам хорошее дело предлагаю: объедините несколько убыточных областей рф в республику, назовите их новососия 2.0 )) Я вам гарантирую, что после полугода без федеральной пропаганды, у них начнется зарождение гражданского общества и формирование нации. И они больше не захотят, чтоб Москва им диктовала свои требования. А потом сбросите их со свой шеи, если они не пошлют вас раньше )) Будете их так же ненавидеть. Ну зачем вам та Украина? Она далеко. А вот ваш сосед через пол года на свободе становится таким же украинцем )) А украинцы им помогут бороться за независимость ))
Я вам вообще советую создать побольше республик, как с Украиной получилось, чтоб в будущем было кого ненавидеть и сбрасывать с шеи))
andreyzmein
Консервативный реакционер
И это - только начло. Не зря Пушкин (который не говорил на соловьиной мове) написал: "о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!"
Но вы там держитесь, в Гейропе-то (вы же теперь в Гейропе, верно?)!
P.S. И да, хохол, я ненавижу львовян. И счастлив, что больше с ними не в одной стране.
Недождётесь
Да ещё весьмирсвами плотоядно облизывается глядя на террриторию 404.
шатун-шах
andreyzmein
2m
chaldonc
Михрю
intolerambler
Ольхон
О как! Даже не скрывают,что хотели управлять обществом и экономикой. Иными словами - иметь сателлита . Территорию и население в прямом подчинении )))
arwarden
Louie
Самый главный момент это "наши идеи". Т.е. с кем себя отождествляет респондент.
Это западные идеи? европейские идеи? чешские идеи?
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)