В октябре 1917 года Ленин совершил «свою» большевистскую революцию. Пять лет спустя появился СССР. Что осталось от этих советских лет? Ностальгия по величию. Вашему вниманию предлагается интервью с Александром Сумпфом (Alexandre Sumpf), историком из Страсбургского университета, автором работы «1917. Россия и русские в революции».
— В феврале 1917 года русский народ сверг царя. Для чего была нужна вторая революция в октябре?
— Россия вместе с союзниками вступила в Первую мировую войну. Временное правительство было вовлечено в участие в военно-промышленных комплексах. Его руководители были заинтересованы в продолжении войны. Ленин воспользовался этим и объявил эту войну буржуазной. Он навязал революцию, в которой не было необходимости. Большевики могли добиться мира иначе: у них было большинство в советах, народных собраниях.
— Вы описываете государственный переворот…
— Да. Ленин вынудил людей принять решение, чтобы больше не было возможности компромисса. Он применил свою теорию гражданской войны как необходимого продолжения революции, чтобы привести страну к диктатуре пролетариата. Сегодня в России все думают, что это был государственный переворот. Больше не существует мифологии о Ленине, либо она носит отрицательный оттенок. Революция — это плохо. И обе революции 1917 года, и Майдан на Украине. Нужен порядок и сильная власть.
— Вот почему Россия не празднует это столетие революции?
— Для многих россиян революция 1917 года — это начало большой катастрофы, которая привела Россию к краю пропасти. Страна из нее выбралась благодаря Сталину или Путину. Некоторые считают, что Сталин был великим государственным правителем, победившим фашистскую Германию и устроившим чистки, которые были необходимы для ликвидации внутренних врагов. Для наиболее либерально настроенных россиян революция 1917 года кончилась лишь в 1991 году, после десятилетий гражданской войны, которую государство вело против собственного народа.
— Почему распался СССР?
— Потому что больше никто в него не верил. Все притворялись коммунистами. Любимый анекдот при Брежневе: «Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем». Коммунистом становились только для того, чтобы иметь возможность получить лучшую должность, лучшие продукты.
— Перестройка Горбачева превратилась в «пшик»…
— Когда лидер, у которого нет ни харизмы Ленина, ни Сталина, обещает вам, что сможет перестроить систему, в которую больше никто не верит, это не сработает.
— Почему коммунизм все еще существует в Китае или Вьетнаме?
— Китай понял раньше СССР, что необходимо предоставить основные свободы предпринимательства и потребления. Он открыл свою экономику, удовлетворяет потребности населения, сохраняя при этом сильную внутреннюю власть. Вьетнам пошел по тому же пути.
— Больше ничего не осталось от советского величия?
— Осталась огромная ностальгия по империи. На российском телевидении во время Олимпийских игр все еще подсчитывают медали бывших советских республик. Чествуют грузинских борцов, прибалтийских баскетболистов, российских хоккеистов. Что касается науки, то о ней говорят в прошедшем времени. Представители науки уехали, как только открылись границы, из страха, что они снова закроются. И были правы.
— Россия снова закрылась?
— Да. В путинской России есть «мы» и «они», тот Запад, который все время пытается оказать влияние, присылая агентов из-за рубежа. Это всегда было заложено в советском менталитете и сохранилось до сих пор. Путин запрещает высшим должностным лицам ездить в отпуск в другие страны — можно только в Крым. Бедняги! Россия находится в катастрофическом состоянии.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -1 Революция - это величайшее событие российской истории и мы обязаны его праздновать! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 vmevius, даже отрицательный результат — сворачивание с курса — тоже результат. История и опыт СССР — мировое достояние, наряду с Великой французской революцией. Попытка оболгать и маргинализовать произошедшее продиктовано страхом, что люди начнут задумываться. Этот страх стал сильнее, чем был при СССР, т.к. железный занавес пал и стало возможно узнать правду. И эта правда не в пользу Запада. 
| 1 vmevius, праздновать - не обязаны, а отмечать - следует. 
| -1 Прочитал статью и вспомнилось: "...Все года злое Золото Нагло гнало Свинец Сквозь усталую Сталь, Чтоб сомкнуть навсегда уста тех, Кто пытался восстать. Но намедни под Медные арии Оловянные Армии стали Стальными И сокрушили Золота стать! Плавя Золото жизнями верили В то, что платим за Платину, А в итоге держим в ладонях Латунь... Ту ли цену мы платим? Ту ли цель мы оплакали??? [...] Но раз плачено - то пошли кутить! И до плача ли - будет нервный тик! А пока из под новых оков Кто - на подкуп, а кто- на подкоп... И на кухне, на дрожжах - Хлебный квас с подмешанной Ложью, Перемешанный ложками перелитыми Из Оловянных Полков! Справедливости Жаждущих глотки После нескольких жадных глотков Стон и Хрип плавно Переродят в Сон и Храп... И с торговых лотков Под лихой перестук молотков Будет пущен по камню Наспех отстроенный Храм!"(c) Юрий Наумов 
| 2 Вот почему Россия не празднует это столетие революции? ------------ Автор хоть бы на календарь что-ли взглянул Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 GreyCat, есть праздники официальные, а есть народные. Даже в Римской империи и Православной Руси пришлось приспосабливать праздники под народные. 
| 5 В путинской России есть «мы» и «они», тот Запад, который все время пытается оказать влияние, присылая агентов из-за рубежа. Это всегда было заложено в советском менталитете и сохранилось до сих пор. Путин запрещает высшим должностным лицам ездить в отпуск в другие страны — можно только в Крым. Бедняги! Россия находится в катастрофическом состоянии. Бред написанный под влиянием галлюциногенов... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Светланка, это Запад боится и преследует наших бизнесменов, только если они не завербованы американскими спецслужбами. А насчёт диверсантов, которых тысячами засылали... да хоть начиная с 30-х дифензивой, абвером, английской разведкой... А кто занимался сменой императоров в РИ, разве не британские шпионы-дипломаты? Или наивный автор думает, что только каварные Сталин и Путин засылают агентов? И что сейчас происходит в США? Охота на ведьм не характерна для Запада? И это после инквизиций, сжиганию колдуний, религиозных войн? Паранойя и шизофрения в западном менталитете, без сомнения. 
| -7 А Ленин здесь причем? Он революцию не создавал. Он всего лишь её возглавил. Революция назрела, когда хлеба категорически не хватало и люди видели всю несправедливость которая образовалась вокруг его. Не было бы Ленина, на фоне гражданского недовольства появился кто нибудь другой! Не ВАЖНО кто её возглавил. Важно то, кто довёл страну до такой ситуации с верхами и низами.. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 МужикКакойта, революционная ситуация приводит к необходимости революции. Иначе полный абзац стране. Ленин спас страну, а не "погрузил". Руководил Троцкий, а Ленин приехал с тезисами, и зачитал дикреты. Человек-глыба, умный, талантливый, работоспособный, заряженный идеями. Одно дело теория, другое дело — практика. А ситуация была сложная, оружие на руках у озаеревшего народа, которому требовалось предложить план на перспективу. Результат на лицо, при условии, что враги были богаты, каварны и многочисленны. Это настоящее чудо, подвиг, шок и трепет всего буржуазного мирка. Грозной поступью Призрак коммунизма накрыл планету, но не хватило решимости и взаимопонимания. Эти разногласия и использовал враг — зажравшийся финансовый капитал, забившийся в страхе в угол. Он разделил и стравил жаждущих перемен. В итоге всё скатилось к перераспределению богатств и появлению новой аристократии. Малодушие правых, пошедших на сговор с теми, кто пустил их практически по-миру по причине кризиса. Случился возврат в исходную точку, а кризисы решено было преодолевать с помощью мальтузианских кровопусканий. Первая мировая действительно была буржуазным кровопусканием, но противостояние зашло в тупик, измотало всех (кроме, может США), и прекратить хотели все. Но если левые предлагали просто разойтись и начать восстановление, то элитам нужна была жертва, проигравший, который за всё заплатит. В итоге немецкие элиты сдались и отдали свой народ на растерзание, сами удалившись в свои родовые имения. Большевики были честнее, они не считали нужным требовать репараций или извлекать выгоду, т.к. были интернационалистами и братьями всем другим народам. Вся сила большевиков в созидании и взаимопомощи. Вопить о репрессиях могли лишь пойманные за руку мародёры, грабители, убийцы, насильники. 
| 0 Что осталось от революции 1917 года? Остался КИТАЙ, который: -учёл ошибки СССР -не допустил к власти дураков типа Горбачёва и Ельцина -реализовал идею и опыт НЭПа, который в СССР был свёрнут слишком быстро и напрасно. И попёр вперёд быстрыми темпами, обогнав и глобального пахана и террориста по объёму экономики. Возвращение социализма неизбежно. На каком основании 1% населения планеты владеет 99% всех активов? Пора начать резать "священную корову" - ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, ограничив её некой разумной величиной (например, 10000 долларов/рыло). Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 ПетроДворцовый, "реализовал идею и опыт НЭПа, который в СССР был свёрнут слишком быстро и напрасно."- У китайцев тока некоторые элементы НЭПа. А по поводу надо было свертывать его или нет в СССР это тот еще вопрос. 
| 0 ПетроДворцовый, НЭП был попыткой запустить инициативу, а вызвал к жизни всю мерзость. Нужно было время, чтобы народ, который удалось спасти от голода военным коммкнизмом, осознать тот путь, который предстояло неспеша преодолеть. Но начавшиеся покушения на ведущих идеологов коммунизма, разгул бандитизма, интервенция, экономическая блокада, угроза очередной мировой войны, когда Запад не оставлял желания разорвать СССР на части, заставили форсировать индустриализацию, закрывать глаза на откровенных либералов и мздаимцев, пока концентрация предателей не превысило критическую отметку и нн поставил вопрос на грань выживания страны. Либерадизм — это яд, который мешает развитию общества по социалистическому пути к коммунизму, т.к. обладает антогонистическими противоречиями. В нынешнем постмаоистском Китае нет никакого социализма. Он напоминает поздний хрущёвсеий государственный либерализм с его хозрасчётом и прибылью. В Китае нет миллиардеров, есть красные директора, которым созданы комфортные условия для работы с западными хищниками. Их цель — сохранить сьрану от варварского разграбления и интервенции, доход идёт на поднятие жизненного уровня китайцев, до многих из которых простотруки не доходят. Но это не социализм, как нет его и во Вьетнаме, который менее капиталистичен. 
| 0 Чтоб я так жил, вопрос об Октябре-1917, вообще-то, имеет несколько разрезов, тема бесконечна, тезисно затрону три причины. 1.Октябрь-1917 имеет начало с "Великой фганцузской геволюции", когда было положено начало УНИЧТОЖЕНИЮ МОНАРХИЙ с целью внедрения ДЕМОКРАТИИ для организации возможности смещения монарха и замещения его на СВОЕГО ставленника. 2.Построение более справедливого мироустройства. Не получилось. 3.Возможно ли вообще построение справедливого общества или человек был и останется в первую очередь ЖИВОТНЫМ, которым управляют животные инстинкты - ГОЛОД, РАЗМНОЖЕНИЕ и ВЛАСТЬ. Ни о какой ЦИВИЛИЗАЦИИ и речи быть не может, пока смыслом жизни является погоня за цветными бумажными фантиками, ради которых человеки готовы миллионами/миллиардами убивать друг друга. 
| -1 "Он навязал революцию, в которой не было необходимости. Большевики могли добиться мира иначе: у них было большинство в советах, народных собраниях". =================== Автор не понимает, что была разница между большевицкими главарями и большевиками в Советах. Большевицким главарям нужно было уничтожить все формы выборной власти в том числе и Советскую власть, что они и сделали вместе с масонами колчаковцами. Колчаковцы, как и большевики, как и интервенты, уничтожали все формы выборной власти, потому что они все управлялись одной масонской бандой. После уничтожения выборных Советов большевицкая мафия лепила Советы из своих "уполномоченных" прибывших в Россию по призыву Бунда, большенство из "уполномоченных не говорило по русски и заседания во многих Советах шли на идиш. Некоторые скажут, что Ленин и Колчак не были масонами и ошибутся. Однорукий масон Яков Свердлов разрабатывал мясорубки для перемалывания русских и регулярно находился и в штабах красных по документам Якова Свердлова, и в штабах белых по документам Зиновия Пешкова. Пересекал он линии фронта, пользуясь дипломатическим иммунитетом, которое дала ему Франция. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Шмяк, помните такое слово — "двоевластие"? Так вот, было буржуазное Учредительное собрание и народные Советы всевозможных депутатов (как во время Великой французской). И вот Советы и разогнали Учредительный балаган, который все левые партии заболтал и готов был продаться Западу. Что Вы на "русских" зациклились? Вы шовинист? Вы слышали про такое слово как "люди"? Хотите великую Русскую империю взамен кровожадной Британской? 
| 0 Чтоб я так жил, Во-первых Учредительное Собрание не было буржуазным. Как и выборные Советы оно включало в себя весь спектр общества. Что касается противостояния Советов и Учредительного Собрания. Масоны большевики и масоны Временного Правительства тормозили выборы Учредительного Собрания и ускоряли создание Советов, чтобы они возникли одновременно. Масонам нужно было расколоть общество и организовать Гражданскую войну. Выборные Советы и выборное Учредительное собрание масонам нужны были только для пропаганды. В дальнейшем все выборные депутаты Советов и Учредительного Собрания были уничтожены масонами большевиками и масонами колчаковцами. Русские люди шли в бой за Советскую власть и за Учредительное Собрание, не зная что их уже нет, что все они убиты. Большевицкая мафия создала фиктивную "советскую власть" не из выборных народом депутатов, а из своих назначенных уполномоченных. Большевики здавали города колчаковцам, а колчаковцы большевикам, чтобы больше расстрелять русских людей. Например русский город Киев масоны перекидывали из одной руки в другую десятки раз и каждый раз шли расстрелы русских... 
| 0 Шмяк, Вам очень подходит выбранный ник. Что Вы вообще знаете про масонские ложи? Для Вас это больная тема? Бильдербергский клуб — название, придуманное журналистами одной из таких. И что они такого учудили, что мы должны их бояться? Обычный финансовый кортель. По-Вашему РСДПР на большевиков и меньшевиков раскололи масоны? И почему Вы уверены, что меньшевики не защищали интересы промышленного капитала? Этотбыла партия соглашателей-капиталистов, аналог западных социал-демократов (возьмите Штайнмаера нынешнего). По Вашему он стоит за интересы наёмных работников? Гражданская война действительно началась между левыми и правыми — большевиками и меньшевиками, которых турнули с их Учредиловкой, когда большевики во Главе с Троцким послушали и поняли, что с февральской революцией требования рабочих не будут выполнены. Потом начались репрессти против большевиков и профсоюзов, самый настоящий фашистский шабаш. Когда меньшевики поняли, что большинство народа (рабочие крестьяне, солдаты, интеллигенция) не на их стороне, они объединились с Бундом, эсерами, кадетами и монархистами и заключили соглашение с заппдными капиталистами о необходимости подавить большевистское народное восстание, которое после Петербурга и Москвы распространилось на другие города. Всё Вами сказанное говорит, что Вы против того, что создал СССР, ненавидите социальную справедливость и любите деньги. 
| 0 Чтоб я так жил, Во-первых деньги любят все. Во-вторых всё, что сделано в СССР, сделал не СССР, а русские люди. И большинство из этих людей ничего в жизни не имели, умерли нищими и раньше времени. СССР, это расчленяемая и уничтожаемая масонами Российская Империя. Российскую Империю расчертили на куски и в каждом куске выращивали фашистские русофобские воровские элиты. В третьих западные капиталисты не уничтожали большевиков. Они их откармливали, взращивали и оберегали. Интервенция нескольких десятков иностранных армий служила целью помочь большевикам. И не только с помощью пропаганды. Интервенты, как и большевики, как и колчаковцы, уничтожали выборную русскую власть. Интервенты не воевали с большевиками. Они вооружали большевиков, вывозили за границу награбленное большевиками. Масону Троцкому вручал американский паспорт Вудро Вильсон. Масона Ленина и прочую большевицкую банду ввезли в Россию в дипломатических вагонах... Ладно... Надоел ты мене... Зубришь большевицкую ложь... одно и тоже в каждом посту... Тебе факты в нос суёшь, а ты как зомбированный... 
| 2 В октябре 1917 не случилась, а началась революция (в противоположность эволюции, а не как буквально переводят политическим "переворотом"). В гражданскую не "государство вело против своего народа", а народ боролся с отжившими классами, контрреволюцией и интервентами, защищая первые декреты И своё свободное будущее. Китай и Вьетнам временно отошёл от социалистического пути, приспособился, чтобы защитить свой суверенитет, народ от алчущего Запада. Началось с расхождением взглядов на коммунизм с Хрущёвым, начавшим либеральные реформы. Именно это и уничтожило социализм, а когда паразитирующая прослойка раздухарилась, то скинула маску притворства. А народ оказался сначала разочарован, потом обманут и наконец ограблен. Внутренние враги действительно были, особенно если смотреть ретроспективно. Нас упрекают, что "коммунисты" оказались не такими. Но они были ими лишь номинально (Хрущёв распахнул двери толпе), а также был нарушен заложенный принцип совмещения партийных и хозяйственных постов. РКП(б)-ВКП(Б) были общественными организациями, т.к. система была не парламентская, а советская (голосовали за человека, носителя идей). Запад бредит или не понимает, говоря, что "у власти была одна партия". Власть принадлежала народу, а не авторитетам (Сталин вынужден был играть роль старейшины при переговорах с западными главарями). Настальгия у людей не к державности, а к человечности, социальному государству. Для загаженного пропагандой и репрессиями против левых сил Запада СССР представлял собой сильного соперника их хозяина США, который их использовал в качестве живого щита. Ни о чём другом, после возведения "железного" идеологического занавеса, им думать не позволяли. "Больше не существует мифологии о Ленине, либо она носит отрицательный оттенок. Революция — это плохо. И обе революции 1917 года, и Майдан на Украине. Нужен порядок и сильная власть." Автор далёк от реальности. Судит по пропагандистким листкам своих коллег. 
| 0 Пора начать резать "священную корову" - ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, ограничив её некой разумной величиной (например, 10000 долларов/рыло). ----------- Новая Ваучеризация по Петродворцовски...с таким же результатом что и у прошлой...в лучшем случае. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Porcupine X, 10000 долларов - это, конечно, моя промашка. Увеличиваем сумму на рыло до 10 млн.долларов. Но никак не 30 млрд. на рыло! 
| 0 Porcupine X, Петродворцовый, ребята, я вас сейчас просвещу. Отобрать и поделить — это лозунг ПРАВЫХ. Частную собственность нужно отменять, а прикоммунизме следует отказаться и от личной, только то, чем пользуешься в данный момент, одноразово и в переработку. Но для этого всем нудно трудиться. И это труд должен быть свободный (добровольный и осознанный). Читайте книжки, а не завидуйте тем, кто ухватил. 
| 0 Чтоб я так жил, такое общество прекрасно описано у Оруэлла в книге "1984". Но в целом с Вами согласен: СЕМЬЯ является микро-моделью коммунистического общества. 
| -1 Революция - это самое большие зло, что можно было вообще придумать. Раскрыть всю ветку (24 сообщений в ветке) 
| -3 Анфисонька, А ты щи варишь с морковкой или без неё? 
| 0 МужикКакойта, МужикКакойта, девочке ²¹ годик, а ты её о таких вещах спрашиваешь. 
| 0 N 99, присоединюсь, хотя меня только что в баню отправили. Так что за опоздание не обессудьте. Муссолини — это был маленький скромный гитлер, который строил свою маленькую Римскую Империю. Гитлер вдохновлялся его идеями. Так что не нужно вдаваться в демагогию. Европа была заражена правым синдикализмом, а их общность взглядов подтверждалась совместными форумами и взаимными реверансами (и одинаковым неприятием коммунистов). Даже после Октября затесались те, кто был близок к подобным взлядам, но с ними, мягко говоря, пути-дорожки разошлись. И все они были расистами, хотя это была лишь обложка, оправдание для грабежа меньшинств и слабых. То, чьо происходит на Украине сегодня больше напоминает то, что происходило в 20-е в Италии, чем то, что происходило потом в накаченной американскими деньгами Германии. Люди не дураки, раз Гитлера причислили к "фашистам", но только потому, что он всех охмурил, разыгрывая перед Западом из себя демократа и защитника либеральных ценностей. Алегатор. вы слишком увлечены символикой и внешними приметами. Суть в идеологии. И к социалистическим они не имеют никакого отношения, хоть от ренегатов социалистов туда отвалились значительные пласты. Сам Дуче в молодости увлекался марксизмом, но путь Ракольникова из Достоевского или героя Бесов ему показался ближе. Пожалуй к доморощенным фашистам в косоворотках я бы отнёс меньшевиков и эсеров — бывших народовольцев, хотя до этого были и черносотенцы. Идеология проста: если у тебя есть большой кинжал... 
| 0 Чтоб я так жил, вы путаете понятие "правые" с понятием "нацисты" и с понятием "фашисты". Демагогия это "всеобщая справедливость коммунизма", "всеобщее счастье" и тому подобное, а РЕАЛЬНОСТЬ была такова: итальянцы времен Б.Муссолини нацистами НЕ БЫЛИ, причем ни по идеологии, ни в быту, за что немецкие нацисты их ПРЕЗИРАЛИ, судя по литературе и воспоминаниям. Между Римской Империей и Третьим Рейхом есть огромная разница в том, что первая не требовала "чистоты крови". Высокомерное отношение к "варварам" со стороны римлян объяснялось низким уровнем развития этих варваров, к примеру к побежденным грекам было другое отношение. Кстати, в "сталинские" времена перед ВМВ в СССР таки подчистили засилие нацменьшинств во властных структурах. Не из-за нацизма, а из-за соображений безопасности. 
| 0 Анфисонька, т.е. Вас всё в этой жизни устраивает. Или Вы боитесь? Революция — это естественный процесс, а не чья-то злая воля. Революция — это осознанное стремление к переменам. Октябрьская революция заключалась в декретах, которые следовало постепенно притворять в жизнь. Октябрьское восстание было практически бескровным, потому что поддерживалось большинством горожан и крестьян, кто был в курсе. Однако, потом началость пропагандистское противостояние, ложь, интервенция, предательство эсеров. А кто сказал, что будет просто, особенно когда столько оружия на руках. Но, опыт Германии и Испании, Греции и Чили показал, что парламентский путь — это тупик. Коммунистов объявили террористами-сатанистами и начали на них охоту, на фоне которых любой грабитель банков или джек-душитель был просто законопослушным граждвнином, т.к. не хотел экспроприировать экспроприаторов (только тех, кто не может постоять за себя). Самое большое ЗЛО — это ксенофобский капитализм, обрекающий людей на кредитное рабство, криминал, ненависть, голод, войну. Нт зато кому-то удастся обмануть миллионы людей и спрятаться от них за высокими охраняемыми станами, пользуясь услугами лицемеров и лизоблюдов. Дично для меня самая страшная болезнь человека — это стремление незаслуженно жить лучше других, быть богатым (главный новозаветный грех). Или Вы считаете, что лжецы достойны своих баснословных состояний?... 
| 0 Чтоб я так жил, а мне нравится контрреволюция . Можно революционеров вешать, разбивать молотком из коленные чашечки. 
| 0 Чтоб я так жил, Да, меня все в этой жизни устраивает. Нужно быть в жизни скромнее и тогда вы будете счастливы уже тем, что имеете. 
| 0 Хорошо, когда сундучок желаний маленький))) 
| 0 youtu.be/54wHGydzDLY Какие вы все скучные. 
| 0 Анфисонька, как начертано на воротах Бухенвальда, "Jedem das Seine" ("Каждому своё"). Тем, кто строит глобальный концлагерь, как раз и нужно, чтобы народ с песнями и плясками самостоятельно двигался в ворота концлагеря... 
| 0 ПетроДворцовый "Каждому своё" - это еще из Библии сказано. А свастика появилась за тысячу лет до фашизма.. 
| 0 Мужичок, свастика была у нацистов. А у фашистов пучок стрел. При Ельцине эмблема налоговой была фашистской. 
| 0 Лягатор. А древнеиндийцы были нацистами или фашистами? И почему под свастикой двигались не националисты, а именно фашисты? 
| 0 Виноват, эмблема судебных приставов. Орел держит в лапе фасцио -пучок розг, с воткнунным в них топором. 
| 0 Свастика была на шевронах красноармейцев и первых бумажных деньгах Совдепии. Они кто были? 
| 0 OlegAtorS По теме. Именно фашизм собрал националистов всех мастей и определил что такое раса в извращенной форме. 
| 0 какое дремучее невежество. Почитай книгу Дуче про фашизм. Там исключительно про государство. Тема исключительности наций вообще не затрагивается. 
| 0 Конечно государства. Форма правления диктаторского типа. 
| 0 МужикКакойта, ты не понимаешь разницу между диктатурой и нацизмом? Итальянцы действительно не были нацистами ни в быту, ни по идеологии. Они проповедали что-то типа нынешней американской диктатуры, только ма-а-ленькой :) Капец на тебя путинская пропаганда давит, уже нацизм с фашизмом путаешь. 
| 0 Весь мир называл советских коммунистами, хотя до него было как до альфы центавры ≧∇≦ 
| 1 Анфисонька, я согласен, что для счастья многого не нужно, это самообман. Но и не нужно себя ограничивать в желаниях, не нужно просто этого делать за счёт других. Счастье не в имуществе, а в отношениях. Например, моё счастье тесно связано с Вашим. Я счастлив лишь когда Вы счастливы, и я готов для этого сделать многое от меня зависящее. Способны ли Вы чувствовать подобное в отношении меня? Когда люди заботятся не о себе, а о других, аскетичествуют, мир приобретает иное качество, чем если мы разбежимся по норам со своим куском. Мы общественные создания, а в одиночку мы можем только вымирать. P.S. Сейчас, несомненной, найдётся недоверчивый, который захочет взять меня на понт, отправлюсь ли я по ветру? Это лишь подтвердит мою мысль, что мир к этому не готов, а я приговорён быть растоптанным стадом заблудившихся недоверчивых мамонтов, которые боятся думать, что мир может быть иным, чем они привыкли видеть его перед своим носом. Кактусы обнимались, кололись и плакали. 
| 0 Чтоб я так жил, Как красиво вы написали. Очень трогательно. Спасибо. Никогда я не искала лично для себя счастья за счет других. Для меня счастье - когда счастливы те, кого я люблю, кто со мною рядом. А больше мне ничего и не нужно. А желания конечно есть. Но не материальные. Хотя, как женщине, конечно же нравятся покупать какие-нибудь безделушки, вертеться у зеркала, примерять бельишко. И знать, что кому-то я нужна. И чтобы все были здоровы и не было войны. Вот такое простое у меня счастье. 
| 0 Чтоб я так жил, Анфисонька права: очень хороший и тёплый Ваш комментарий. Спасибо. Однако, жисть сурова, хотим мы или не хотим, но нас всех водят на аркане недочеловеки с синдромом "наполеона". И чем больше власти и денег, тем больше аппетит, вплоть до "весь глобус мой!" Ему и невдомёк, что чем он "наполеонистей", тем большим дебилом и преступником является... И ладно бы, если бы эти "наполеоны" выпускали кишки друг другу, не затрагивая народ, но они предпочитают вспарывать животы именно нам. Правильно сказано, что если ты не занимаешься политикой, то политика займётся тобой. И в заключение формула счастья: счастлив лишь тот, кто ценит то, что имеет. P.S. Вижу, что Вас хорошо почикали, но копии у меня сохранились. :) 
| 0 Чтоб я так жил, ключевые слова в вашем комментарии: "Например, моё счастье", а ключевое слово в нем: "моё".
Показать новые комментарии (0)vmevius
Чтоб я так жил
0ncnjqybr
Porcupine X
GreyCat
Чтоб я так жил
Светланка
Чтоб я так жил
МужикКакойта
Чтоб я так жил
ПетроДворцовый
Enfield
Чтоб я так жил
ПетроДворцовый
Шмяк
Чтоб я так жил
Шмяк
Чтоб я так жил
Шмяк
Чтоб я так жил
Porcupine X
ПетроДворцовый
Чтоб я так жил
ПетроДворцовый
Анфисонька
МужикКакойта
OlegAtorS
Чтоб я так жил
N 99
Чтоб я так жил
OlegAtorS
Анфисонька
OlegAtorS
Анфисонька
ПетроДворцовый
МужикКакойта
OlegAtorS
МужикКакойта
OlegAtorS
OlegAtorS
МужикКакойта
OlegAtorS
МужикКакойта
N 99
OlegAtorS
Чтоб я так жил
Анфисонька
ПетроДворцовый
N 99
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)