После войны восстанавливать Сирию будет Россия. А заплатит за восстановление Саудовская Аравия. Похоже, что две эти крупные нефтяные державы настроились на взаимное сотрудничество. Вот вам и сделка Трампа с королем о поставке оружия на 300 миллиардов долларов.
Когда Израиль в 1973 году одержал победу в войне на Ближнем Востоке, советский министр иностранных дел Андрей Громыко 22 октября отправился к Брежневу на его дачу в подмосковное Завидово. Израильтяне не были заинтересованы в перемирии, которое должно было начаться на следующий день, и по словам присутствовавшего на тех переговорах Анатолия Черняева, Брежнев хотел добиться от Израиля согласия на прекращение огня, и намеревался ради этого гарантировать неприкосновенность израильских границ. Громыко сказал ему, что арабы обидятся. Брежнев вспылил и ответил: «Мы предлагаем им (арабам) разумный курс действий на многие годы. Если они хотят войны, что ж, пожалуйста. Черт с ними».
Такой точки зрения давно уже придерживались советские военные. Я вспоминаю, как возмущен был бывший советский военный советник, работавший в Йемене во время гражданской войны 1962-1970 годов. Показывая мне холодным московским днем Красную площадь, он высказался почти столь же презрительно, как и Брежнев. «Мы обучали арабов воевать с монархиями, но толку от них никакого. Я думаю, на них следует махнуть рукой. Пусть кто-то другой их спасает. Почему это все время должны делать мы?» В октябре 1973 года Брежнев сказал то же самое. По словам Черняева, он отругал Громыко за то, что тот хотел сохранить «наш флаг и базы на Ближнем Востоке». А затем Брежнев воскликнул: «Мы не позволим этим (нецензурное выражение) людям втянуть нас в мировую войну!» По словам писателя и бывшего высокопоставленного сотрудника британской разведки Гордона Барраса (Gordon Barrass), написавшего восемь лет назад одну из лучших книг о холодной войне, в тот же самый день Советский Союз прекратил переброски военной техники в Сирию.
Как же повезло арабским монархам и диктаторам, что им приходится говорить с Россией, а не с Советами, и делать ставку на Владимира Путина, а не на Брежнева. Вечно колеблющийся Обама и душевнобольной Трамп делают невозможное: благодаря им Путин в большей степени похож на Рузвельта или Эйзенхауэра. А может быть, даже на резкого и решительного Теодора Рузвельта с его «Мужественными всадниками» (1-й полк добровольческой кавалерии Соединенных Штатов, сформированный в 1898 году для участия в испано-американской войне — прим. перев.).
Мужественные всадники Путина в Сирии ликвидируют угрозу ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация — прим. перев.) — а также все прочие угрозы правительству Башара Асада. Русские не просто бомбят врагов Асада, не просто вооружают сирийскую армию, но и помогают Дамаску договариваться о прекращении огня. Я наблюдал за тем, как они сопровождали вооруженных боевиков из «Ан-Нусры» (запрещенная в России организация — прим. ред.) и прочих исламистских группировок от Хомса вплоть до турецкой линии фронта в Эль-Бабе (территория Сирии). В том году российские бронетранспортеры стояли по обе стороны этой линии (я видел это собственными глазами) вместе с сирийскими и турецкими оккупационными войсками.
Путин научился некоторым трюкам из брежневской эпохи. Подобно несостоятельному президенту СССР, который разместил на базах к западу от Кабула советские военные части из мусульман-таджиков, Путин направил в Пальмиру солдат из мусульманской Чечни. Но эти чеченские россияне — отнюдь не советские воины, покрывшие себя позором в Афганистане. Многие офицеры неплохо говорят по-арабски (и прошу заметить, довольно сносно — по-английски). Путин знает, как применять российскую силу на Ближнем Востоке, и он с радостью наблюдает за московским «флагом и базами» в этом регионе. А еще он играет в Бисмарка во всем арабском мире и даже в Турции и Израиле.
Египетский фельдмаршал (он же президент) Абдель Фаттах ас-Сиси пригласил Путина на концерт Верди в Каире. В конце года его будет принимать Иран. Путин приглашает в Астану и верных единомышленников Асада, и сирийских повстанцев. Он зовет в Кремль и израильского премьер-министра Нетаньяху, и родившегося в Советском Союзе министра обороны и расиста Либермана, который как-то раз призвал утопить заключенных палестинцев в Мертвом море. И конечно же, он сорвал большой куш в виде визита в Кремль короля Саудовской Аравии Сальмана.
Недемократичный, жестоко подавляющей внутреннюю политическую оппозицию, ненавидящий мусульманских экстремистов Путин заявляет, что московские врачи могут оскопить их всех. Ему безразлично, что говорят другие о бомбардировках российских ВВС в Сирии. Нам также не следует забывать об Украине, Крыме и западных санкциях. Но на Ближнем Востоке он вполне может надеть на себя мантию государственного деятеля мирового уровня. Все это в конечном итоге может выйти Путину боком. Неспособность предвидеть последствия своих действий считалась его самым большим недостатком, когда он работал сотрудником КГБ в Дрездене. Но сегодня он посылает группы российских военных разведчиков в Сирию, а некоторых из них в Алеппо, и все они подчиняются непосредственно Кремлю и не имеют отношения к ФСБ. Наверное, он кое-чему научился.
Но вернемся к визиту короля Салмана в Москву Этот человек руководит королевством, которое придерживается той самой религии ваххабизма, что вдохновляет ИГИЛ, «Талибан» и «Аль-Каиду» (запрещенные в России организации — прим. ред.). Но он подписал предварительное соглашение о закупке российских зенитно-ракетных комплексов С-400. Конечно, в своей длинной речи на кремлевском банкете (говорят, он ему понравился) король заявил, что нельзя допускать чтобы Иран дестабилизировал Ближний Восток. Российский министр иностранных дел Лавров сказал, что Россия поддерживает усилия саудовского королевства по «объединению сирийской оппозиции». Какой именно оппозиции, хотелось бы знать. Думаю, Асаду тоже хотелось бы это знать.
Но по словам российских представителей, работающих на Ближнем Востоке, королю предложили принять участие в восстановлении Сирии после окончания войны. Вот уж — очень подходящая роль для короля Салмана, если Асад останется президентом Сирии (или будет руководить ею в каком-то ином качестве, в чем уже мало кто сомневается). Но конечно же, заниматься реконструкцией будет Россия, а Саудовская Аравия станет ее оплачивать. Похоже, что две эти крупные нефтяные державы настроились на взаимное сотрудничество. Вот вам и сделка Трампа с королем о поставке оружия на 300 миллиардов долларов. Возможно, Салман умнее и хитрее, чем мы думаем. Если Путин для Вашингтона — Иван Грозный, то это лучше, чем если Трамп станет для арабов шутом.
Путин знает саудовские слабости. Это позорная война Эр-Рияда в Йемене, чем-то похожая на советское вторжение в Афганистан. Это теракты внутри королевства (не в последнюю очередь, таинственный взрыв возле королевского дворца, произошедший прямо накануне визита Салмана в Москву, после которого агентство Saudi Press Agency сообщило, что трое вооруженных людей пытались ворваться в здание). И запомните: если саудовцы откажутся от российского предложения по Сирии, Путин всегда может обратиться к Катару (в Сирии многие в это верят), с которым Саудовская Аравия по-прежнему в глупой ссоре. Саудовцы будут помнить о том, как Путин выступил за проведение исламской конференции в Чечне, но при этом не направил приглашение религиозным деятелям Саудовской Аравии. Путин до сих пор держит российскую военную базу на Кавказе, в бывшей советской Армении. В этом месяце армянский парламент незаметно для западных СМИ ратифицировал новый военный договор с Россией. Возьми это себе на заметку, Турция, — ведь ты до сих пор утверждаешь, что защищаешь тюркский Азербайджан от армянской агрессии.
А еще надо следить за курдами, находящимися к югу от турецкой границы (как за сирийскими, так и за турецкими). Москва не поддержала их воображаемую независимость. Когда Соединенные Штаты снова предадут курдов, которые погибали в Ракке и Мосуле вместо американских военных, Путин не станет их защищать. Путин знает, кто главный в этом регионе. Да, ему хотелось бы взять на себя роль псевдонейтрального миротворца вместо Соединенных Штатов, чтобы обеспечить безопасность палестинского государства. Но как сказал один палестинский социалист в Бейруте (а таких осталось очень мало), на это не следует особо рассчитывать. Когда Москва в прошлом месяце дала согласие на поставку ПТУРСов «Корнет» в маленький Ливан, премьер-министр Саад Харири наверняка остолбенел, услышав о том, что русские не будут поставлять это оружие в кредит. Представители российского и ливанского министерств финансов должны обсудить этот вопрос. А читатели будут напрасно ждать результата.
Скучные клише о русском медведе и о лисе Путине (его именно так называют в Каире) не делают чести серьезным аналитикам, исследующим действия России на Ближнем Востоке. Это безжалостная силовая политика, которую наш неспособный и слабоумный президент только усугубляет.
Все должно быть в интересах России — военных, экономических, внешнеполитических и внутриполитических. И в безнравственных тоже. Но иногда арабы, а также иранцы, турки, израильтяне должны все-таки задавать вопрос, есть ли в этих действиях хоть немного от личности Путина, от того облика, который он хочет показать миру — облика воина, миротворца, переговорщика и друга всех тех, кто не угрожает России. А еще врага всех тех, кто ей угрожает. Кто следующий предложит Москве авиационную базу на своей территории, гавань в теплых водах или военные объекты в Средиземноморье? Кто будет приветствовать российские боевые корабли в ближневосточных портах? И кто отважится отказать Путину?
Что бы он ни говорил, он даже не пытается решать проблемы этого региона. Он по-прежнему идет на риск, в том числе, в Сирии. В определенной степени он играет с народами этого региона. Но что еще важнее, он укрепляет позиции России на Ближнем Востоке. Завтра никто уже не отважится ни на какие шаги без учета путинской реакции. Вот что значит политическая власть и сила.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 11 и расиста Либермана, который как-то раз призвал утопить заключенных палестинцев в Мертвом море ---------------------------------------------- Это типа шутка???? В Мёртвом море нельзя утонуть и ессно нельзя утопить. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 kaa 3, Есть такая профессия - евреев не любить. А Фиск лет тридцать прожил среди таких людей, вот и нахватался. 
| 0 ytzin, Спасибо Господи что не родил меня женщиной....женщины думают что эта фраза-троллинг...)) 
| 0 kaa 3, Шуткой является миф что в Мертвом море нельзя утонуть. А уж утопить (хотя бы привязав гирю) можно запросто 
| 0 vxh6a, К тому же и труп просолится, евреям можно так запастись человечиной. 
| 0 kaa 3, Я тоже проникся тонкостью троллинга Либермана. 
| 0 ...это вы теперь пытаетесь, а ВВП играет главную роль. Другой вопрос - так ли нам это необходимо... 
| 7 Штаты и Россия поменялись местами? Теперь Штаты вооружают своих "союзников" в кредит, а Россия монетизирует участие в Сирии. Там постоянно действующий полигон, где заказчики знакомятся с применение вооружений в реальных условиях по реальному противнику. 
| 5 С какого, кстати, перепугу поставлять в проамериканский, ныне, Ливан эти комплексы в кредит? Пусть платят вперёд. Ничто так не дисциплинирует контрагента, как полная предоплата. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, конечно поставим в кредит,но под залог.У них неплохой нефтяной шельф есть и если залог не отдадут,то месторождение будет нашим.Так же мы и в Венесуэле делаем,да и в других странах. Хватит безвозмездную помощь оказывать,как при СССР.Американцы также нашим предприятиям в девяностых давали кредит под залог,а потом скупили их за копейки на залоговом аукционе.Лучшие взяли себе,а десятки тысяч неконкурентоспособных закрыли. 
| 0 mig, В залоговых аукционах участвовали только резиденты России (только российские банки). При этом полученные от продажи активов деньги в тех же самых суммах размещались на депозитах в этих банках олигархов. О том, что готовится массовая передача заводов таким способом говорилось прямо, с указанием конкретных лиц готовивших данные действия. Привлечь к ответственности лиц готовивших и проводивших данные действия уже нельзя - истекли сроки давности апо уголовным делам, а с 01.09.2016 уже нельзя предъявить и гражданские иски в рамках уголовных дел (пусть бы и оправдавших в связи с истечением срока исковой давности по уголовным делам), так как истекли сроки давности и по искам в возмещение вреда причиненного преступлением. 
| 0 mig, Китайский путь? Вроде, они так делают. 
| 2 а в Йемене Аравия тоже на кукане повисла. Если подкинуть хуситам приличного оружия, то они и победить Саудию смогут. Невзирая на разницу в ВВП... Личный состав есть. Мотивация есть. Только оружия нормального нет... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, хуситы, с точки зрения права, являются аналогом талибана в Афганистане, только воюют против про-саудитовской и про-американской власти. И побеждают. Трудновато объяснить свою позицию, если не являешься абсолютным лицемером как США. Вот только США принадлежат все главные медийные источники, так что они свои "права" просто навязывают. 
| 0 arwarden, Вроде, саудиты как-то не могут этих хуситов победить. Невзирая на соотношение ВВП... 
| 3 Дядя Вова поставил всех политиков в неудобное положение. Теперь им надо кучу хитрости чтобы признать успех России, но при этом все же опорочить Россию. 
| 6 Это пиндосы играются в политику. Путин политику делает. 
| 3 "Все должно быть в интересах России — военных, экономических, внешнеполитических и внутриполитических. И в безнравственных тоже". ++++++++++++++ Ай. какие мы не хороши! Все делаем ради интересов России, а не Вашингтона и Брюсселя! ))) 
| 8 Но эти чеченские россияне — отнюдь не советские воины, покрывшие себя позором в Афганистане. По себе мелкобриты судят. Три раза ходили в афган англичане. Таких звиздюлей ещё никто тогда не видывал. Разок был вырезан ВЕСЬ контингент Британских военных в этой стране. Вот где позор трусливых англичан. После таких записей интерес к статье пропал мгновенно, дальше нет смысла читать лицемерную ложь. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 Кирдык Мирдыев, Вот я тоже как историк и юрист не пойму..Какой позор на советских воинах в Афганистане? Что там было позорного? И никогда не соглашусь - а мы разве проиграли эту войну? Как? Есть акт о капитуляции? Или какой-либо документ о поражении? Нет ничего.. 
| 9 Ваши Рузвельты и Эйзенхауэры, а тем более поныне здравствующие "лидеры" в подмётки не годятся В.В.Путину!!! Вертел он Вас многоуважаемых!
Показать новые комментарии (0)kaa 3
ytzin
ЯковМоисеичИванов
vxh6a
булхарин
liova01
ЭР
liova01
liova01
mig
vxh6a
liova01
liova01
arwarden
liova01
Kostroma 5
KAMAS
KAMAS
Кирдык Мирдыев
uzgen1974
AMG DOKtor
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)