Российское вмешательство во внутреннюю американскую политику является крупной и сложной историей, и ее полное понимание только начинает становиться доступным для СМИ и независимых аналитиков. Некоторые из уроков и выводов об истории с вмешательством, особенно в отношении выборов 2016 года, могут быть сделаны только по завершении проводимых в настоящее время расследований.
Однако один из аспектов этой истории может не дожидаться завершения расследования. Он связан с тем, что многие обвинения и темы, которые Россия продвигала через социальные сети, представляли собой просто воспроизведение контента, взятого из американских источников. Способствуя разделению и раздору в американской политике и в обществе, Россия говорила то, что мало отличалось от уже сказанного американцами об американцах. Эта техника несколько отличается от классического типа грязных трюков — в этом плане Россия является большим специалистом, однако не одна она их использует, — применяемых одним государством для манипулирования внутренней ситуацией в другой стране.
Классический метод включает в себя создание ложных сведений еще до того, как они будет внедрены в общественный дискурс целевой страны. В значительной части того материала, который русские недавно использовали против Соединенных Штатов, также содержатся ложные сведения, но в данном случае иностранные манипуляторы часто не являлись их создателями.
Эта история также представляет собой новый поворот в старой концепции рециркуляции. Обычно она имеет отношение к сообщениям, предназначенным для иностранной аудитории, которые затем возвращаются и становятся доступными для внутренней аудитории. Соединенные Штаты имеют законы и процедуры, направленные на предотвращение подобного рода вещей, и делается это с помощью ограничения активности некоторых своих ведомств, работающих за границей. В данном случае мы имеем дело со своего рода двойной рециркуляцией, при которой сообщение, созданное во внутреннем дискурсе, выбирается иностранной державой, а затем вновь вставляется в американский внутренний дискурс таким образом, чтобы служить российским интересам и причинить ущерб американским интересам.
Подобный тип российской техники стал возможным благодаря грубости, несдержанности и негибкости, характерных для американской политики в течение пары последних десятилетий. В рамках этого процесса представители значительной части американского политического класса стали придавать партии и идеологии больший приоритет, чем тем ценностям, которые могут разделять все американцы.
Это процесс включает в себя все больше примеров целей — они вновь определяются с точки зрения партии и идеологии, — используемых для оправдания экстремальных и необычных средств. Невозможно определить единственный источник этого процесса, однако, вероятно, наиболее близким к основному источнику генератором была политическая война, которую Ньют Гингрич (Newt Gingrich) начал после выборов 1994 года.
Этот тренд в американской политике наносил значительный ущерб республике еще до того, как вопрос об иностранном вмешательстве стал актуальным. Причиняемый ущерб включает в себя известный ныне политический паралич и неэффективность конгресса, а также серьезный ущерб целостности американской демократии в том, что касается осуществления права выбора, а также того, насколько избранные институты отражают волю большинства избирателей.
Тот факт, что все это создает возможность для российского правительства вмешиваться в американскую политику, является дополнительным ущербом. Ситуация сравнима с состоянием ослабленного болезнью тела, когда оно становится уязвимым для хищников, паразитов и других губительных влияний со стороны.
Российское вмешательство следует добавить к набору тех путей, из-за которых внутренняя политическая дисфункция имеет последствия, затрагивающие международные отношения Соединенных Штатов. Другие способы включают в себя утрату мягкой силы, которая основывается на позитивном примере эффективной демократии. К их числу относится также потеря доверия, когда внутренние политические раздоры становятся таким острыми и злобными, что смена власти означает попытку избавиться от всех обязательств, сделанных предшественником.
Российская атака способствовала появлению вопроса о политической роли социальных сетей, а также о том, следует ли принимать меры для того, чтобы ограничить возможность в будущем для подобных иностранных манипуляций. Этот вопрос заслуживает обсуждения, и можно представить себе полезные шаги, включающие в себя, например, большую прозрачность в отношении истинных владельцев аккаунтов. Но, по крайней мере, столь же заслуживающими внимания, как методы пропаганды материалов, являются те причины, по которым какой-либо конкретный материал изначально принял именно такие формы.
Что касается той роли, которую русские сыграли в приходе к власти в Америке президента Дональда Трампа, то для окончательного и полного заключения нужно принять во внимание не только все те махинации в ходе выборов 2016 года, которые могут быть обнаружены специальным советником или в рамках других расследований. Русские вряд ли являются авторами той злобной и нетерпимой политики, которая уже заразила Соединенные Штаты и стала важным фактором в приведении в Белый дом такого демагога. Однако они способствовали тому, чтобы подобная политика приобрела устойчивый характер.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 "Русские вряд ли являются авторами той злобной и нетерпимой политики, которая уже заразила Соединенные Штаты и стала важным фактором в приведении в Белый дом такого демагога." 
| 5 Уродам подсунули зеркало и темерь они взмущаются этому зеркалу, а е тому , что уроды. 
| 2 Ну хоть бы один реальный факт, железное доказательство бы появилось наконец, кроме вот этого "всем известно, что Россия вмешалась" бла-бла-бла. И это называется журналистика? Это шизофрения. Двести раз повторить, ввести кучу санкций и прочих "наказаний" - вообще непонятно, за что?! Что в наших СМИ и блогах обсуждалось, что лучше уж Трамп, который хочет "поладить с Путиным", чем эта безумная Клинтон, которая ненавидит и Путина, и Россию. А всякие новости они и сами постоянно распространяли. И многие из них не были фейками. А они раздули из всего этого невообразимое. Идиоты. 
| 0 2020году эту статью обратно отпавляю американскому аудиторию. Как вы думаете что будет? 
| 0 - а где статьи про Украину? там такая веселуха начинается, палатки уже на майдане ставят! 
| 0 Это чего теперь, мы не Главзлодеи! Только пособники? Не, так не пойдёт! Россия - Империя Зла, на века, пока не развалят. 
| 0 ...мы кашлянули и отпала штукатурки с Капитолия, а если просто сказать что мы намерены пукнуть?... 
| 0 При аналогичном ответном посыле ,с учётом обилия неправительственных организаций, фондов и грантов финансируемых американцами ,необходимо организовать ответную Рашгейту всероссийскую компанию с официальным названием Охота на американских ведьм 
| 0 Какие ваши доказательства? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 huenot, Какие еще доказательства? Россия виновна уже потому, что она существует! 
| 0 Пора ракеты на Кубу завозить!
Показать новые комментарии (0)kirov43
-------------------------------
- и нЕчего нам шумы об импичменте в своей голове приписывать!
Барак у Бама
florinda.sok
oltinurda.botu
kirov43
mih.akimov
ЭР
городок оке
huenot
migolovko
komrad.kozjakov
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)