Оставим в стороне разглагольствования и протесты президента Дональда Трампа, и задумаемся о том, как нам следует понимать российскую кампанию воздействия на выборы 2016 года. Первый вывод очевиден: русские пытались добиться избрания Трампа. Нет нужды читать совершенно секретные документы американского правительства, чтобы сделать такое заключение. Все произошло в режиме реального времени. Русские украли почтовую переписку ведущих демократов и разместили ее в интернете. Трамп похвалил их за эти разоблачения в конце своей предвыборной кампании.
Но есть и второе объяснение российского вмешательства. Речь идет о коварных действиях исподтишка. Русские хотели подорвать доверие общества к американской избирательной системе. Именно об этом бывший директор ФБР Джеймс Коми рассказал комитету палаты представителей по разведке. Он заявил, что российские хакерские атаки оказались «необычайно громкими», и что они не скрывали своих действий, потому что «хотели, чтобы мы их видели». В этом смысле русские добились успеха, поскольку убедили избирателей в том, что на выборах будут подтасовки, кто бы ни стал победителем.
Оба вывода нашли подтверждение в аналитической оценке американского разведывательного сообщества по вопросу российского влияния на выборы, которую 6 января опубликовала администрация Обамы. Там говорится, что одна из целей российской операции состояла в подрыве веры общества в американский демократический процесс. Там также сделан вывод о том, что русские пытались помочь Трампу одержать победу на выборах.
В среду председатель сенатского комитета по разведке Ричард Берр (Richard Burr) внес сумятицу и запутал ситуацию. С одной стороны, он заявил: «Мы доверяем выводам из аналитической оценки, опубликованной 6 января», хотя и добавил при этом, что его комитет пока не закончил рассмотрение этого вопроса. С другой стороны, Берр сказал, что пока не уверен, действительно ли Россия пыталась помочь Трампу на выборах. На самом деле, одна из составных частей российской операции влияния, заключающаяся в покупке рекламных объявлений в социальных сетях, таких как Facebook и Twitter, свидетельствует о том, что главной целью было посеять хаос. Когда репортер задал вопрос о российском содействии Трампу, сенатор заявил: «Мы пока не пришли ни к какому заключению о сговоре и о российском содействии. Если смотреть только на материалы в социальных сетях, которые просматривали мы, невозможно сказать, какой именно стороне в ходе президентской гонки пытались помочь русские».
Этот ответ совершенно не стыкуется с заявлением Берра о том, что комитет доверяет выводам аналитической оценки американских спецслужб. В первом пункте этого документа говорится: «Путин и российское правительство стремились по возможности помочь избранному президенту Трампу на выборах, дискредитируя госсекретаря Клинтон и публично представляя ее в неблагоприятном свете».
Возможно, русские вначале просто хотели внести сумятицу в выборы, но когда Трамп начал набирать силу, они внесли изменения в свою стратегию.
Есть важный урок, который должны усвоить демократы. Российские спецслужбы не испытывают чувств привязанности ни к Республиканской, ни к Демократической партии. На следующих выборах они могут решить помочь кандидату как от демократов, так и от республиканцев.
Содержание статьи может не отражать точку зрения редакции, компании Bloomberg LP и ее собственников.
— —----------------
Комментарии читателей
Psalms13626
Заметьте, здесь не идет речи о сговоре. Эли о нем не говорит, спецслужбы не говорят, сенаторы тоже его не упоминают. Очень любопытно. Я думал, у нас есть неопровержимые доказательства СГОВОРА, доказывающего факт ИЗМЕНЫ, которая влечет за собой ИМПИЧМЕНТ. Куда делась эта сюжетная линия? О сговоре сегодня говорит только маленькая кучка безумных конспирологов. Даже New York Times и Washington Post сегодня отказались от этой идеи.
JBR
А еще там ничего не говорится о том, что следствие продолжается. Давайте дождемся результатов, и уже после этого вы будете объявлять о своей победе (может быть).
ES71
Очень удобно обвинять русских, потому что они не могут защищаться. Сенаторы не обвиняют Трампа, потому что он, в отличие от российского государства, может засудить их за клевету.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 ...ты кролика видишь? нет. но он есть... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 ЭР, "СУСЛИКА" 
| 0 uzola.uzola, да кажется так... 
| 2 Жвачка приучила пиндосов подолгу жевать одно и то же,даже если оно потеряло всякий вкус Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 electroyandex, это обычный страх разоблачения мешает им остановиться. 
| 0 Похоже, что психиатры(не путать с психоаналитиками) - одна из самых востребованных профессий в США Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Прасковья Иванова, Наоборот: они как раз и НЕ востребованы - вон, сколько психов на свободе и не в лечебницах! 
| 0 alex49, у американцев психопатологи и психологи заняты одним и тем же, разница лишь в том, что первыми занимаются в закрытых учреждениях и под уколами, а вторые бродят на свободе. Вспоминаются фильмы: "Цвет ночи", "Окончательный Анализ" и прочие. 
| 0 Да, трудно искать черную кошку в темной комнате.. 
| 3 "Первый вывод очевиден: русские пытались добиться избрания Трампа. Нет нужды читать совершенно секретные документы американского правительства, чтобы сделать такое заключение" Пять баллов. Читать - необязательно. Думать - категорически тоже. "Исключительная нация" все больше скатывается к сообществу бабуинов. Хотя - это я зря бабуинов обидел некорректным сравнением. У тех хоть зачатки разума имеются... 
| 0 Не мытьем, так катаньем... Поскольку деньги дешевые (по цене их печатания), то не жалко оплатить все эти опусы. Но удивляет другое - как им самим не противно этим заниматься? Ведь брезгливость и совесть все-таки должны быть! Хотя бы в зачаточном состоянии... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Гудвин, "Тит упрекал отца, что и туалеты он обложил налогом; тот взял монету из первой прибыли, поднёс к его носу и спросил, воняет ли она. «Нет», — ответил Тит. «А ведь это деньги с мочи», — сказал Веспасиан." (с) Гай Светоний Транквилл «Жизнь двенадцати Цезарей» 
| 0 Гудвин, откуда у потомков каторжников совесть и брезгливость? Вы о чем? 
| 5 а комментаторы-то умнее икспертов! 
| 1 Всемогущие Русские! Русские назначают правителя в Америке! А если мы назначаем правителя в самой "богатой" стране мира, то кто властелин мира? =)))) 
| 0 Это всё от того что легализовали марихуану у них. Туго соображают. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Кнут, да они и без марихуаны 2+2 на калькуляторе складывают, так что, не факт...:-))) 
| 0 Зачем вмешиваться, если и так всем известно, что выборы в США фейковые, а сокрытие подтасовок — ещё более недостойное занятие. Мы не мешивались (это были ваши гражданские наблюдатели), мы просто его выбрали. Захотели и всё. И не важно, что это совпало с мнением большинства избирателей (выборы действительно фальсифицированы, но безумцев никто штырить не стал, может и хря, хотя и без этого фальцет всё заглушал). теперь только попробуйте в своих америских СМИ хоть что-то ляпнуть про наши выборы, лишитесь аккредитации в РФ пожизненно, да ещё в британский суд за клевету загремите.
Показать новые комментарии (0)ЭР
uzola.uzola
ЭР
electroyandex
Чтоб я так жил
Прасковья Иванова
alex49
Чтоб я так жил
Зомби768
Бокорез
Гудвин
Бокорез
Светланка
четослышал
Еще не все пропало
Кнут
Светланка
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)