Более чем логично, что Апрельская война и пропагандируемая Азербайджаном армянофобия должны были привести к конкретизации позиций армянских сторон в процессе урегулирования карабахского конфликта. Это довольно четко проявилось в двух выступлениях президента Армении Сержа Саргсяна — 18-ого сентября во время всеармянского форума Армения-Диаспора, а потом и 19-ого сентября на 72-ой сессии Генеральной ассамблее ООН.
Примечательно и важно, что оставаясь верным стилю обсуждать важнейшие внешнеполитические вопросы на всеармянских площадках, Серж Саргсян сначала представил свои подходы по вопросу карабахского конфликта на всеармянском форуме Армения-Диаспора, и только потом заявил об этом с международной трибуны ГА ООН.
Основная мысль президента состоит в том, что поведение Азербайджана заставляет армянскую сторону идти на конкретизацию своей позиции и более четкое определение принципов компромисса. А этих принципа два: полноценная реализация права на самоопределение народа Карабаха и гарантия его безопасности.
Во время всеармянского форума Армения-Диаспора президент Армении подчеркнул, что «не может быть стабильного мира, пока руководство Азербайджана не смирится с существованием принятых международным сообществом принципов», а одним из самых важных принципов является реализация права на равноправие и самоопределение народов. Этот принцип за последние годы постоянно был фундаментом позиции Армении и Карабаха. Однако более примечательно то, что президент Армении в своем выступление в ГА ООН отметил, что «к какому бы варианту урегулирования не пришли, все равно Карабах не может иметь более низкий статус и владеть меньшей свободой, чем сейчас». Таким образом, президент Армении четко констатировал, что самоопределение Карабаха, то есть его независимость, уже состоявшийся факт, и отступить от этого невозможно.
«Реализация права народа Карабаха на самоопределение имеет жизненное значение. В этом вопросе я выражаю единую точку зрения не только Армении и Карабаха, но и армян всего мира. Я привез этот месседж из Еревана, где в эти дни проходит конференция Армения-Диаспора», — говорится в выступлении президента на сессии ГА ООН.
Параллельно, учитывая зверства Азербайджана, неадекватность его властей и армянофобию, навязываемую молодежи, президент Армении еще раз обратил внимание международной общественности на важность гарантий безопасности народа Карабаха, подчеркнув, что «безопасность армян Карабаха должна быть гарантирована всеми внешними и внутренними механизмами». Армения и Диаспора всегда оказывали максимальную поддержку развитию Карабаха и преодолению его изоляции. Президент Армении во время всеармянского форума высказал свою признательность за это и уже от имени всех армян с высокой международной трибуны объявил, что «Армения последовательно способствовала и будет способствовать улучшению жизни народа Карабаха, его стабильному и демократическому развитию».
В качестве единой всеармянской позиции для мирового сообщества было еще раз зафиксировано, что изоляция Карабаха непозволительна, и усилия Азербайджана в этом направлении бесполезны. Непризнанность Карабаха не может препятствовать его развитию, демократизации и защите прав живущих там людей. И в этом вопросе Карабах получает и будет получать поддержку всего армянского народа. А авторитарный и жаждущий войны Азербайджан не может претендовать на более демократичный Карабах.
Фактически, президент Армении заявил, что армянские стороны, оставаясь верными мирному урегулированию конфликта и готовыми обсуждать пути мирного урегулирования, не собираются поддаваться шантажу Азербайджана и буду делать вся для защиты основополагающих прав жителей Карабах. Армения продолжит переговоры по мирному урегулированию Карабахской проблемы, но не собирается идти на уступки в вопросе статуса. Армянские стороны продолжают оставаться верными политическому урегулированию, но будут делать все для развития Карабаха и расширения его международных связей. Армения и Карабах продолжат обсуждать варианты урегулирования, но безопасность Карабаха будет для них приоритетом.
Эти акценты, сделанные президентом Армении, могут быть восприняты как ужесточение позиции, но на самом деле они вносят ясность, необходимость которой продиктована спекуляциями Азербайджана и усилиям посредников по продвижению переговорного процесса.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -1 То, что армяне Нагорного Карабаха - не отдельный народ, а этническое меньшинство, понятно, похоже, всем, кроме властей Еревана. Согласно международному праву, этническая группа, которая является менее многочисленной, чем та этническая группа, которая создала данное государство ("титульная нация"), не является "нацией многонационального государства", а представляет собой этническое или национальное меньшинство. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -10 Extrasens, "чем та этническая группа, которая создала данное государство ("титульная нация")...(???)" Копируя тут свои слабоумные тезисы, ты забыл указать, какая именно этническая группа или вернее подгруппа, создала государство "Азербайджан". Твои предки с ярко выраженными белками вокруг глазных яблок, дугообразными бровями и мутным взглядом тут ни при чём. "Азербайджан" создала группа евреев-ашкенази из фракции большевиков в РСДРП. Так что нечего тут мугамы петь про "титульную нацию". Это в восточном Туркестане и западной Монголии вы титульная, а на Ближнем Востоке просто в поисках пастбищ. Временно. Так что турк, дыши воздухом пока дают и не строй планов больше чем на два поколения. И про Карабах забудь, само собой. Его ты больше не увидишь. 
| 0 abogado,а вот звериное цыганское лицо тяжело тебе спрятать. поэтому историческими лузерами были и останетесь купаясь в собственном яде 
| 0 abogado, Браво ... !!! 
| 0 www.youtube.com/watch?v=PpYprXJDgoY 
| -3 Ali k-k, или как тебя там, турк-али. Я видел много цыган. Так вот, тебе, потому башибузуков и убийц очень далеко до цыган,пусть и криминальных, но по человеческим качествам значительно выше таких как ты. 
| 0 Extrasens, Ты знаешь если бы не ваши подпрыгивания в Баку с армянами и их выселением, я бы может и пожалел бы вас - а так нет ... все произошло как и должно было произойти ... 
| 0 v_alex2004, Армяне ушли из Баку 1990 году.Армяне выгнали азербайджанцев из Армении 1988 году.Если ничего из этого не уловил,иди учи хронологию.Удивительно,когда незнающие тему люди оставляют комментарии. 
| -1 В статье пятой той же Декларации говорится о том, что при этом, "коренные народы имеют право сохранять и укреплять свои особые политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты, сохраняя при этом свое право, если они того желают, на полное участие в политической, экономической, социальной и культурной жизни государства". 
| -1 К примеру, Каталония получила статус "исторически сложившейся нации", присуждаемый в Испании регионам, обладающим "коллективной, языковой и культурной идентификацией, отличной от других". (Спешим обратить внимание: каталонцы - это народ с отдельным языком и традициями, чего не имеют армяне Нагорного Карабаха). Тот факт, что Каталония уже имеет статус автономии в рамках территориальной целостности Испании, позволяет правительству Испании утверждать, что "принцип права нации на самоопределение в отношении Каталонии полностью реализован", и никакие референдумы о независимости не нужны. 
| 0 еще в советские времена я был командировке в агдаме. от самих азербайджанцев слышал какую патологическую ненависть они испытывают к армянам Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -1 fvi, Врете,нагло врете.До конфликта мы армян называли "Кирве"(значение этого слова погуглите сами)До конфликта массово брали в жены армянских девушек.О каком ненависти вы говорите???Можно ли жениться на того,кого ненавидишь???Можно ли быть зятю того,кого патологически ненавидишь???Мы им не вонзали нож в спину,а наоборот,они решили оторвать наши земли,оккупировали и выгнали сотни тысяч людей.В результате,на совести армян боле 30 тыс. погибших людей с обоих сторон,разрушенные до тла около 800 населенных пунктов и т.д. 
| 0 fvi, Какой же ты дядька отвратный. 
| 0 Анфисонька, fvi, правду говорит. А сейчас ещё хуже дела обстоят. Издают лживые книжки поливая грязью армян. Местные азер пропагандисты регулярно постят выдержки из такой книжки "Mea Culpa". Да что там сказки сочиняют для детей, со злодеями армянами. А потом появляются "герои" типа Сафарова, который убил спящего человека, или нелюдей, которые отрезают уши убитым старикам ( в 2016 году в селе Талиш) 
| -2 fvi, А за что их любить. Ненависть само по себе не рождается. Вы бы поехали к армянам и проследили бы как они "армяне от всей души любят азербайджанцев", что ещё в советские времена взрывали автобусы в т.ч. и в г. Баку, как они устраивали террор на поезда следовавшие в Баку, Метро, геноцид Ходжалы, миллион беженцев - это всё от любви. А Саргсян это не президент, когда то он ходил под вором в законе дедом Хасаном, слесарничал в бане Ханкенди, лично убивал женщин и детей в Азербайджане, и многие др. преступления. Найди хоть одно свидетельство о Азербайджанском терроризме - нет такого. А армянскому терроризму посвещены научные работы, изданы книги. ---- Ответ на вашу патологическое нежелание думать по совести. 
| 0 fvi, наверное для вас "агдам" плохо подействовал 
| 0 alik_k, хорошее чувство юмора. как то в магазине я спросил у продавца шафран (пишевой краситель), а она подумала что это портвейн такой. 
| -1 Когда армянские так называемые вооружённые силы скорее бандитские формирования покинут Азербайджан - Карабах в т.ч. тогда и будет началом мирного процесса. А так армяне много ещё будут болтать - фальсифицировать, вводить в заблуждения, утром просить у России помощи, а вечером ругать её же за эту помощь. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -2 ROskar, как всегда пришлый просит на выход коренного. 
| 7 Прочитал, как незаинтересованное лицо. Лучше бы автору не освещать этот сложный вопрос. Потому что после его уточнений вопросов возникло больше. Например: Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 8 GreyCat, спасибо за Ваши логичные рассуждения. 
| -9 GreyCat, Если бы Азербайджан был бы более демократичным чем США то разговор был бы иным. США, Канада, Великобритания обеспечили проведение Референдумов в Пуэрто-Рико, Квебеке и Шотландии. И заявили, что признают любой итог волеизъявления. Азербайджану до как ты пишешь, "считающих себя" США, как до Китая пешком. А то что ты не понял, это очень просто объяснимо. Ты слишком молод и слаб духом чтобы понять такие высказывания, Сын мой. 
| 0 abogado, для вас не важно - демократия или не домакратия. для хая важно прокричать "ара ми велики арминия построили" 
| 0 abogado, наивный ты наш дурократ в детских штанишках, если не знаешь как ответить, не лезь со своей демократической ..... Жуй, давись и понимай ее сам. И подумай над моим вопросом: Может ли другое, более демократическое, чем Армения государство, претендовать на него и убивать армян (естественно в рамках военной необходимости) 
| 0 GreyCat, Проблема данная намного сложней, чем твои аналитические способности. Более успешное государство может предложить другому, например Армении, БЕЗ применения военной силы, форму объединения в политическом, экономическом, военном и т.д. пространстве, с последующим объединением. Демократическое в данном случае означало учитывающее мнение другого государства или территории которую хотят присоединить. Ну и слово "Демократическое" в устах далёкого от демократии Саргсяна - это оглядка на запад, как одного из основных игроков. Президент России тоже не называет этих типов "презираемые мной Макрон и Меркель", а "наши Партнеры". А твои выкладки типа: "могло бы...", "возможно ли..." - это больше навязчивые состояния, чем объективный анализ. Я уже пытался и раньше тебе объяснить, что к чему, но твой мозг настроен только на демагогию и стеб, а не на реальный анализ прочитанного. И ещё: что означает "наивный ты наш..."? Что это за вы? Турки и примкнувшие к ним потомки черносотенцев? Если да, то это многое объясняет. 
| -3 GreyCat, демократичный Аз-н или не демократичный, карабахские армяне не хотят быть в составе Аз-на. Хватит, наелись. В Нахичеванской АССР на момент создания было 50% армян, на флаге АССР 3 языка. После 70 лет Советской власти не осталось ни одного армянина. На момент отдачи НК там было 94% армян. За 70 лет стало 85%. . Большевики отдали 2 эти области Аз-ну , так как думали что Турция станет коммунистической, решили задобрить. 
| 0 ale, т.е. Вы признаете, что дело вовсе не в демократичности? А значит Ваш президент и автор этой статьи нагло врут усей мировой демократической обчественности? 
| 0 ale, думаешь если моврал то это стало новой истиной? На момент создания Армении в 1918 году, у вас не было земли. Сначало передали иреванское ханство потом зангезур. Почему опять нагло врешь? Все таки тяжело должно быть так врать но ты хай что привычно для вас 
| -2 GreyCat, перестаньте дурочку включать, читайте внимательно мои посты.. Ненависть брызжет через край и на официальном уровне объявляется, что армяне всего мира враги и издаются книги о том, какие плохие армяне. Здесь речь идёт не о демократии а о расизме. Что бы этот фон сменился нужны такие же условия и методы воспитания как в послевоенной Германии по крайне мере лет этак 40 , пока целое поколение не сменится 
| -5 А есть разница между армянами и азербайджанцами?! Лично для меня что те,что другие - торгаши и хитрецы. Иметь с ними дело - весьма рискованное. Все равно попытаютя кинуть или обмануть... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -2 Ольхон, да ладно тебе. миллионами воруют они или титульная? 
| -3 Ольхон, да в самом деле, что делить двум "братским мусульманским народам. Пусть соберут аксакалов и решат проблему"-сказал лет 25 до тебя, какой-то Воротников на съезде депутатов СССР, если не ошибаюсь. Это такое утешение для тебя, что ты не одинок в своем идиотизме. И еще, если бы ты пожил в Европе и познакомился бы со своими соотечественниками, которые всеми правдами и неправдами толкают своим наивным землякам втридорога герболайфы и ненужные страховки, и кидают друг друга (за что и глубоко презираемы европейским обывателем), то понял бы, что в торгашестве и хитрости милые тебе титульное никому стараются не уступать. 
| 2 Ни позиция, ни уточненное позиция Армении по Карабахскому вопросу никому неинтересны. Поскольку они общеизвестны. Эта позиция гнусного оккупанта, а еще проще - вора соседских земель. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -2 Алекпер, синдром потерпевшего поражение не отпускает? а оккупант это твой брат турок в Северном Кипре. Почему ваш президент на весьмир не говори об этой истинной оккупации? 
| -5 faridm88, запомни уже не было азербайджанского государства, тов Сталин его создал. Хватит присваивать иранское наследие. по поводу коренного населения вообще смешно.Это все равно, что турки на греков говорили бы пришельцы на нашей земле. Хотя, кто знает, может так и было.. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 ale, почему уничтожили крепость в Иреване? Ну сказали бы что это иранское. Так нет, знали то мы построили. 
| 0 alik_k, Тофик, узбагойся, и московский Кремль вы построили. погугли и прочитаешь как ваши азербученные это на полном серьезе утверждают. Умора. 
| 0 alik_k, ты вообще о чем, турок? фрагменты крепости есть в Ереване был и есть действующая иранская мечеть, который вы в том числе называете азербайджанской. и в Шуше отремонтирована персидская мечеть. так хшто, Тофик, гуляй и пей цай в чайхоне. 
| -2 интересно....НКР ...признала....Азербайджанскую Демократическую Республику....
Показать новые комментарии (0)Extrasens
Однако, армяне постоянно говорят о самоопределении несуществующего "народа" Нагорного Карабаха. Если разобраться в вопросе, очевидно, что "самоопределение" никак не пересекается с принципом территориальной целостности, на котором настаивает, в свою очередь, Баку. Дело в том, что сам принцип "самоопределения", к которому совершенно неправомерно апеллируют армяне, но который все-таки отмечен в Мадридском документе, не требует политической независимости. Напротив, в международном праве четко прописано, что этот принцип соблюдается тогда, когда региону предоставляется лишь высокая степень автономии и местного самоуправления. В декларации о правах коренных народов (которые, надо признать, никакого отношения к карабахским армянам не имеют, но которым козыряют власти Хаястана), в статье четвертой говорится: "Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций".
abogado
alik_k
v_alex2004
поручик Ржевский
abogado
v_alex2004
paradoks
Extrasens
Подчеркиваем, кроме крайней меры, отделения, которая обычно оправдана в случае геноцида против отдельно взятого народа, чего и в помине не было в отношении армян Нагорного Карабаха, понятие "самоопределение" подразумевает значительное количество возможностей - от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления.
Другими словами, когда мы говорим о праве (МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ) наций и народов на самоопределение, то следует иметь в виду, что это право осуществляется в разных формах - будь то федеративное устройство, конфедеративного устройства или в форме автономии.
Тот постулат, который пытаются продвинуть армянские власти, что принцип самоопределения противоречит принципу территориальной целостности, не соответствует действительности. Принцип территориальной целостности как был, так и остается одним из основных принципов международного права, имеет приоритет по отношению к праву на национальное самоопределение.
Даже когда народ получает официально признанный статус нации, чего армянам Нагорного Карабаха никогда не добиться, ибо нация у них как раз армяне, это и то не дает никакого права отделиться от государства.
Extrasens
Не раз официальный Баку предлагал восстановить статус автономии для Нагорного Карабаха в рамках Азербайджана, который, кстати, и был у региона до развала Советского Союза. Более того, Баку предлагает широкую степень автономии.
Однако, Хаястан настаивает именно на отделении Нагорного Карабаха, что наводит на определенные мысли, именно: политическая независимость Нагорного Карабаха нужна Еревану для того, чтобы затем включить Нагорный Карабах в состав Хаястана и начать осуществлять свою давнюю мечту о мифической "Великой Армении". Другого резона для столь долгой и затратной кампании по оккупации азербайджанских земель, просто нет.
fvi
paradoks
Анфисонька
ale
ROskar
alik_k
fvi
ROskar
Арцах состоялся
GreyCat
--------
А авторитарный и жаждущий войны Азербайджан не может претендовать на более демократичный Карабах.
--------
А если бы Азербайджан был бы более демократичным, чем Карабах, то он мог бы претендовать на него. И может ли США претендовать на Армению, считая себя более демократичным? Очень интересный вопрос. Жаль, что он остался без ответа. :)
Алекпер
abogado
alik_k
GreyCat
abogado
ale
Что касается патологической ненависти азеров по отношению к армянам, то fvi прав. Этой ненависти по крайней мере лет 120. Азерские либералы или реакционеры все, за маленьким исключением , все ненавидят армян. Акрам Айлисли довольно заметное исключение. Почитайте его " Каменные сны", может поймёте почему невозможно сосуществование в одном государстве.
GreyCat
alik_k
ale
P.S. Автор не лжет, он просто идеалист. От того есть в Аз-не демократия или нет, отношение к армянам не изменится.
Ольхон
Арцах состоялся
abogado
Алекпер
Арцах состоялся
ale
alik_k
Арцах состоялся
Арцах состоялся
tom999
без НКР....?
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)