Для многих российских школьников учебный год начался в прошлую пятницу с советов по завоеванию мирового господства от президента Владимира Путина.
«Искусственный интеллект — будущее не только России, это будущее всего человечества, — заявил он в ходе своего выступления, транслировавшегося в прямом эфире в 16000 предварительно выбранных российских школ. — Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».
Слова Путина стали очередным признаком разворачивающейся сейчас между Россией, Китаем и США гонки, которая направлена на укрепление военной мощи с помощью искусственного интеллекта. Все три страны считают, что разумные машины в будущем станут важным фактором для их национальной безопасности.
Технологии, позволяющие создавать автономные беспилотники и автомобили, и программное обеспечение, способное анализировать разведданные, они воспринимают как способ расширить возможности своих солдат.
«И США, и Россия, и Китай согласны с тем, что искусственный интеллект станет в будущем ключевой технологией, от которой будет зависеть национальная мощь», — утверждает сотрудник независимого аналитической организации Центр новой американской безопасности Грегори Аллен (Gregory C. Allen). Он участвовал в составлении недавно подготовленного по поручению аппарата директора национальной разведки доклада, который объяснял, что искусственный интеллект может изменить военное дело так же радикально, как его изменило ядерное оружие.
В июле Государственный совет КНР опубликовал подробную стратегию по превращению Китая к 2030 году в «лидера и глобальный центр инноваций в области ИИ». Она включает в себя обещания инвестировать в исследования и разработки, которые «будут укреплять с помощью ИИ национальную оборону и обеспечивать и защищать национальную безопасность».
В отличие от Китая, Соединенные Штаты, считающиеся местом, где технологии ИИ развиваются наиболее активно и успешно, не разрабатывали директивных планов. Однако Пентагон уже несколько лет работает над стратегией под названием «Третий противовес» («Third Offset»), которая должна дать США — благодаря оружию, использующему интеллектуальное программное обеспечение, — такое же преимущество перед потенциальными противниками, какое когда-то обеспечивали ядерные бомбы и высокоточные системы наведения. В апреле Министерство обороны США создало Комплексную группу по алгоритмическим технологиям, в задачи которой входит наладить применение в Пентагоне таких технологий ИИ, как машинное зрение.
Россия уступает Китаю и США в области применения новых технологий, автоматизации и искусственного интеллекта, однако она расширяет свои вложения в эту сферу благодаря принятой в 2008 году программе по модернизации вооруженных сил. Правительственная Военно-промышленная комиссия поставила целью роботизировать 30% военной техники 2025 году. «Россия отстала и сейчас наверстывает упущенное», — считает специалист по российским вооруженным силам из Военно-морского аналитического центра Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett).
Гонка в области искусственного интеллекта между тремя крупнейшими военными державами мира отличается от прошлых гонок — в областях ядерного оружия и стелс-технологий — тем, что изрядная часть технологий ИИ может использоваться как для военных, так и для гражданских нужд.
Скажем, алгоритмы, удобные для поиска фотографий с отдыха, могут быть применены для поиска изображений на фотографиях с разведывательных спутников, а программное обеспечение для управления автономным минивэном очень близко к программному обеспечению для управления беспилотным танком. Многие современные успехи в вопросах развития и применения искусственного интеллекта опираются на исследования таких компаний, как Google.
Китай пытается напрямую связать коммерческие и оборонные проекты. Например, посвященная проблемам машинного обучения национальная лаборатория, которая открылась в январе, управляется Baidu, ведущей китайской поисковой системой. В проекте также участвует Университет Бейхан — ведущий центр разработки военных беспилотников, поставки определенных товаров которому были запрещены Министерством торговли США по соображениям национальной безопасности.
Американское правительство имеет меньше возможностей добиваться от технологического сектора сотрудничества в приказном порядке. Министр обороны Джеймс Мэттис (James Mattis) признал в ходе недавней поездки на западное побережье, включавшей в себя визиты в офисы Amazon и Google, что его ведомству следует активнее использовать коммерческие разработки в области ИИ. Пентагон планирует расширить финансирование своего проекта, созданного администрацией Обамы с целью облегчить небольшим технологическим компаниям взаимодействие с вооруженными силами.
Российская технологическая отрасль относительно мала по сравнению с американской и с китайской, что уменьшает ее шансы в гонке. Однако в России сохраняется мощная академическая традиция в области естественных и технических наук. Вдобавок технологическое совершенство — это еще не все. Не менее важно, как ты используешь то, что у тебя есть.
По словам Бендетта, в ходе последних конфликтов в Сирии и на Украине Россия продемонстрировала, что она может многое даже с не самыми совершенными технологиями. Российские беспилотники намного дешевле американских и имеют меньшую дальность, однако они крайне эффективны, утверждает исследователь из Военно-морского аналитического центра.
Аллен предполагает, что Россия, возможно, будет готова агрессивнее использовать ИИ и машинное обучение в разведывательных и пропагандистских кампаниях, чем ее противники. Автоматизация может усилить потенциал хакерских операций и действий в социальных сетях, аналогичных тем, которые были отмечены на американских выборах 2016 года, заявил он.
В своем выступлении в прошлую пятницу Путин дал понять, что успехи России в сфере искусственного интеллекта могут сделать мир безопаснее. Судя по всему, это был намек на предполагаемый стабилизирующий эффект взаимного ядерного сдерживания. «Очень не хотелось бы, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках», — подчеркнул он. Гонка вооружений в области ИИ может дать в руки военным новые технологии, но многие тенденции международной политики все равно останутся прежними.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Стаи противокорабельных ракет сами себе цели распределяли при ударе по авианосному ордеру... Это ИИ? Или где? В прошлом веке реализовали. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, я до 12 дет фантастикой обчитался, но я слишком серьёзно относился к техническому прогрессу и не разделял социальной технофобии западных писателей. Вы про Битву Шекли имелии ввиду, не мог вспомнить, потому что сотни тем проходящих и не оставляющих следа. Я не разделяю мнения Хокинга и Маска на счёт ИИ, полагаю что это лишь пиар. Или у них крыша поехала, ведь они живут в мире закомплексованных маньяков-капиталистов. Вообще-то, ннасколько я понимаю, творчески созидать способен лишь гуманист, человек любящий людей т нуждающийся в ответной любви. Эгоист способен лишь потреблять и разрушать. Так что Злой гений существует лишь в воображении злых жке лузеров. Хотя обезьяна с гранатой действительно может наломать дров. 
| 3 Искуственный интеллект интересная тема, но я думаю интеллекта как такового не бывает без самосознания. Так что программное обеспечение претендующее на интеллект какого либо устройства претендует на самоанализ этого устройства по отношению к окружающему миру. А такое в военном деле не ставится во главу угла. Так что по факту, то что называют искуственным интеллектом скорее всего программное обесречение с очень грамотно оптимизированными обратными связями. Ну и соответсвенно из множества взаимоувязанных канлов обратной связи с хорошей системой резервирования вытекает: 1. Быстрое приобретение опыта, которое часто называют самообучением; 2. Распознавание тех или иных объектов, соответсвенно быстрое принятие решение на приоритетность. Например, заметили ракеты, определили тип, выпущена с самолета или авианосца, по косвенным данным определили что где то летает несколько носителей ракет и обнаружили очень смутный образ авианосца. Боезапас ограничен, можно весь потратить на ликвидацию таких маневренных целей как ракеты и их носители самолеты. А можно более гарантированно уничтожить медленный авианосец но он с ситемой ПВО. Вот здесь надо грамотно распределить уметь кооперироваться с соседями. Либо все мочим авианосец, зато ракеты успевают что то уничтожить у нас весьма важное. Либо грамотно заставляем самолеты обороняться, пуляя ложными радиообразами зенитных ракет (то есть на радар должен попасть массив радиоволн имитирующих отражение от зенитных ракет, пусковых установок и РЛС) вот тогда можно будет смело топить авианосец, а опустошенным самолетам можно будет вежливо предложить посадку на уцелевшем аэродроме. Но это все образ ведения войны с одной стороны, с той стороны тоже есть системы с развитыми обратными связями Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Muspell, Думаю, что для самолётов и авианосцев разные ракеты... С разными алгоритмами. 
| 3 У меня такое ощущение, что с путинской пропагандой борются боты, причём, плохо написанные. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 0ncnjqybr, хе-хе... :)) 
| -4 Хорошо, что Россия огромные средства вкладывает в производство картофеля и т.п. , поэтому ей никогда не догнать нас в области совренных технологий. Вы, ребята дауншифтеры, влипли. Раскрыть всю ветку (38 сообщений в ветке) 
| 2 litovec11, Братанас, а ты что уже в Китай перебрался на сортировку креветок? 
| 1 litovec11, а какие у вас технологии? 
| 1 litovec11, это вымирающая Литва что ли обгоняет Россию по технологиям???? =) Не смешите, может по технологическому развитию на душу населения благодаря западным кредитам Литва и обошла Россию (хотя это нуждается в проверке, лично я не видел Литву в списке стран с наибольшей роботизацией труда), но суммарно Россия далеко превосходит Литву, настолько далеко что и сравнивать не серьезно. 
| 0 Antkev, Российкая пропаганда обманывает вас, что в России с огромной скоростью развивается современное производство. Но вам не сообщают, что , например, в Литве за последнюю неделю открылись 2 современных завода ( по производству солнечных модулей и стропил из композитных материалов), открыт новый комплекс по выращиванию племенных кур, ввсё это с максимальным использованием автоматизированных систем и минимумом ручного труда, открыт новый технологический центр, открыто новое отделение IoT академии, в новые помещения переехали производитель IoT продукции Teltonika и специализирующаяся в облачных технологиях Virtustream LT, так как бывшие помещения не удовлетворяли увеличивающемуся спросу на их продукцию, а в Вильнюсской клинике открыт монумент , сделаный с помощью 3 Д технологий: kauno.diena.lt/naujienos/vilnius/miesto-pulsas/santariskese-atidengta-medikus-pagerbianti-skulptura- . В России в 50 раз больше населения. Открылись ли в России за последнюю неделю 150 новых современных производств, и т. и т.п? Сомневаюсь, так как Россия занялась выращиванием картофеля и стала дауншифтером. 
| 0 litovec11, Крайне смешно это слышать от типа начальника над лесорубами.. 
| 0 litovec11, вас, это ты и Карлсон?! Что живет на крыше?! Ты себя не причисляй к тем, кто теперь на наших ракетах ездит к избушке на орбите. Жили вы там по хуторам, так и живите. Коптите мойву, в баночки раскладывайте. Тузлуки. 
| 0 на наших ракетах Стёпа-Дядя, какое отношение вы имеете к древним технологиям 40- летней давности? 
| 0 Стёпа-Дядя, Ровно сорок лет назад я проводил испытания этих средств доставки. На службе в СА СССР. 
| 0 litovec11, куры, говоришь? Кхе! А керченский мост вы бы за какое время построили? Может быть вас нужно было пригласить, с вашими-то технологиями? 
| 0 Serg.ham, Путин уже японцев окучивает, чтобы новые мосты строить. На Сахалин, на Хоккайдо. 
| 0 litovec11, Ваши собратья - латыши, при коммунистах, на ВЭФе системы РЭБ ваяли. Хорошие системы... А теперь? 
| 0 liova01, ничего не знаю про Латвию. Про Литву- из новостей этого года литовец изобрёл ножницы для генов, которые купил Дюпон, японцы купили литовскую технологию производства нового вещества для фотоэлементов, крупнейшая компания США по производству стёкол для телефонов используют литовский лазерный станок, литовские лазерщики по заказу международной организации лазерных исследований Extreme Light Infrastructure - Attosecond Light Pulse Source (ELI-ALPS) произвели одну из мощнейших в мире лазерных систем Sylos , литовские лазерщики вместе с американцами претворяют в жизнь проект стоимостью 40 млн. долларов (37,8 млн. евро), по оборудование лазерной системы в чешской лаборатории. Литовские технологии ипользуют НАТО, НАСА , ЦЕРН, большинство университетов, научных и технологичных центров мира пользуются литовскими лазерами, треть ферментов для геномных исследований - литовского производства, литовские учёные ведут научные разработки по заказам НАТО, НАСА , ЦЕРН и т.д. и т.п. 
| 0 litovec11, Ну да. И сколько народу там занято? 10 человек на всех трёх? остальное автоматизировано. 
| 0 liova01, А вашему сердцу, похоже , милее вид множества дымящихся заводских труб, шум блюмингов- слябингов, звук сирены, по команде которой через проходную завода движутся две многотысячные очереди строителей коммунизма- одна уже за свою смену пострившая часть этого коммунизма и идущая домой отдыхать и набираться сил для дальнейшего строительства коммунизма, а другая очередь- уже отдохнувших и готовых с энтузиазмом претворять в жизнь задачи, поставленные очередным съездом КПСС. Нет, в Литве никогда уже не будет милых вашему сердцу картин. В Литве- экологически чистые роботизированные конкурентноспособные производства с минимумом работников. 
| 0 litovec11, За 40 лет уже несколько модернизаций было. Концепция хорошая у этих ракет. 
| 0 liova01, и при чём здесь эти музейные экспонаты в комментариях о современных технологиях? 
| 0 litovec11, Мне милы сельские пейзажи. Вид немного портят два столба ЛЭП, но терпимо. 
| 0 liova01, Через мой личный лес тоже шла ЛЭП с 20 метрами зоны охраны неа протяжении около1,5 километра, где я ничего не имел право выращивать лес, но пару лет назад провода сняли, столбы выкопали, электричство идёт подземному кабелю, договор с электрокомпанией переписали, и охранная зона сократилась до 1 метра. Дарю бизнес-идею- организуйте туристический маршрут для западных гостей " Отсталая Россия", одним из экспонатов которого будет ЛЭП, обезображивающая природный ландшафт, и которая скоро будет вдиковинку для жителей Запада. 
| 0 litovec11, Композитные материалы это стеклоткань с ядовитой эпоксидкой? 
| 0 liova01, Да, и ваша озабоченность объяснима, ведь вы из России, где с экологией проблема. В Литве строятся современные , экологически безопасные преприятия, где автоматизазия- роботизация в сочетании со строгими евопейскими экологическими законами и отсутствием в литовском языке слов авось- небось и дапошлоонона .... обеспечивают экологическую безопасность и надёжную охрану труда работников. 
| 0 litovec11, 3Д принтер в Литве - это безумная круть? 
| 0 liova01, Что такое круть? Использование 3Д принтера представителями искусства свидетельствует, что 3 д принтер в Литве - рутина. Какую более новую технологию вы могли бы предложить для изготовления скульптур? 
| 0 litovec11, "liova01, и при чём здесь эти музейные экспонаты в комментариях о современных технологиях?" - а ничего современней в мире нету... Более современные (американские шаттлы) сдулись, а новые (Масковые) ещё ненадёжны... Кстати, в Литве есть владельцы космодромов? В России уже есть... 
| 0 Кстати, в Литве есть владельцы космодромов? В России уже есть... liova01, верю. В России в последнее время появилось много новых миллиардеров, для которых всё возможно. Похоже, это они помогали нам разрывать вклочья российскую экономику, и это бладаря им Россия никак не может выбраться из ямы, в которую мы её загнали. 
| 0 litovec11, Так что за композит в Литве используют? Основа какая? 
| 0 liova01, Я не изготавливаю продукцию из композитных материалов. 
| 0 litovec11, Владелец космодрома решил диверсифицировать бизнес. Он авиакомпаней владеет. К нефтегазу и государству отношения, вроде, не имеет. Продажа технологий, кстати, свидельствует. что Литва не умеет развивать технологии. Кишка тонка. Зарабатывают, как раз. покупатели. А вы торгуете интеллектуальным сырьём. 
| 0 liova01, Ваш пост писало ваше окопное мышление. А мир- не окоп, это вы живёте в окопе, а мы- в свободном открытом глобальном мире. Геномные ножницы- слишком большое открытие для использования только в Литве. Ваше утверждение сродни утверждению, что , например, дирижёр Мирга Гражините-Тила вынуждена выступать по всему миру и уководить Бирмингенским симфоническим оркестром, так как Литва продаёт интеллектуальную собственность и не умеет продвигать литовскую культуру. Но где вы углядели, что Литва не умеет развивать лазерные технологии? Где вы увидели, что в Литве неразвиты биотехнологии? 
| 0 litovec11, Это у вас, милостивый государь, местечковое мышление. Кишка тонка делать глобальную компанию. Финны, ненадолго, смогли. а вы лузеры. На подхвате у американцев. Они вам объедки кидают, а у вас полные штаны радости. 
| 0 liova01, узнаю задыхающегося от слёз зависти невежественного фрустрирующего жителя окопа, не знающего , что такое глобальная компания. Глобальная компания – это компания, которая производит и продает товары в разных странах, но делает это, используя товары одной группы, единый производственный процесс и единую стратегию на всех рынках. Чем литовская Ekspla , продающая свою продукцию на всех континентах, кроме Антарктиды, не глобальная компания? 
| 0 litovec11, "Где вы увидели, что в Литве неразвиты биотехнологии?" - самогоноварение процветает? 
| 0 litovec11, "Чем литовская Ekspla" - а что она продаёт? 
| 0 litovec11, Ваша Ekspla должна быть декоммунизирована, как остаток советского прошлого! Выпускает узконишевый технологический продукт для лабораторий. Для конечного потребителя есть нечто интересное? 
| 0 liova01, Конечный потребитель- лаборатории. 
| 0 litovec11, Магнитогорский меткомбинат гвозди по всему миру продаёт и что? Также и ваща EXPLA продаёт комплектующие. Кто знает, кто собирает Айфоны7 
| 0 liova01, Магнитогорский меткомбинат - глобальная компания с очень нужным в мире традиционным ассортиментом. Почему нет? Правда, оффтоп для темы комментируемой статьи, так как гвозди никак не высокотехнологичный продукт. 
| 0 litovec11, Литва - питательный, мягко говоря, субстрат для глобальных компаний. 
| 0 litovec11, Действительно. В Череповце делают высокотехнологичные гвозди. Для нейлеров. всякоразные. винтовые и ершёные. Заметьте. это продукт для конечного потребителя-профессионала. 
| 1 ...ИИ, ловля покемонов, биткоины, "игры престолов", порошковый алкоголь, создают впечатление, что пластиковая каша не за горами. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ЭР, Пластиковая каша? Она от берёзовой сильно отличается? 
| 0 liova01, в первую очередь местом употребления))) 
| 1 Нет никаких "успехов" в разработке ИИ. Его просто сегодня нет и не появится в ближайшем будущем. Все заявления на эту тему либо тупость, либо желание попиариться на тупости людей. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 Шмяк, все зависит от того что называть искусственным интеллектом и что под этим подразумевать. Посмотрите определение в Вики и вы в первых строках увидите что это широкий спектр он науки до технологии. ИИ в качестве программного обеспечения существует уже давно, со времен когда появились программы позволяющие из набора одних фактов получать набор других фактов (делать выводы). Проще говоря когда компьютер сам находит факты, которые человек не видит или может не заметить. Кроме того есть нейронные сети, их процесс "мышления" вообще очень слабо отличается от человеческого, но при имеющихся сейчас мощностях они пока не способны заменить разум человека целиком, а только некоторые специализированные области. А то что вы говорите, это скорее всего самосознание, о котором говорит один из комментаторов выше, ну так не стоит путать определения. 
| 0 Antkev, В человеческом мозгу есть независимые, взаимодействующие центры, вокруг которых закручиваются биоволны, параллельно с этим происходит множество других процессов, в том числе и распространение сигналов по нейросетям, с постоянным их изменением. Это несколько отличается от примитивных программ, которые сегодня выдают за интеллект. 
| 0 Шмяк, ИИ это наука, а биоволны по крайней мере на данный момент это пвсевдонаука, чувствуете разницу? Но даже если бы биоволны были бы наукой, то эмулировать их (если бы в этом действительно было бы нужно) цифровыми методами не составило бы труда (естественно если предположить, что мы бы знали в чем их функционал). Вы процесс мышления не отличаете от интеллекта в этом ваша проблема, средневековый крестьянин, у которого весь день был расписан, но ума не хватало на то чтобы даже нескольких слов связать, имел интеллект куда как меньше чем любая бухгалтерская программа сейчас. Проблема в том что под ИИ подразумевается нечто большее чем принятие решений и формирование отчетов по готовым формулам, от ИИ ожидают того чего не ожидали от средневекового крестьянина, а именно формирование новых фактов, выводов, знаний, и многие программы умеют это уже сейчас. 
| 0 Antkev, Биоволны это не псевдонаука, это один из главных механизмов организма, которые в нужный момент запускают в организме нужные организму процессы. Почти все человеческие органы используют принцип биоволн. Суть их проста. Ткань, способная пропускать через себя биоволны, накачивается энергией, и через ткань пропускается биоволна. Делая один оборот вокруг ткани, которая не пропускает биоволну, биоволна делает очередной виток, так как ткань снова успевает напитаться энергией... 
| 0 Шмяк, вы можете верить что это наука если хотите, официально биоволны не признаны, научных статей в серьезных изданиях по ним не пишут, так что для меня пока авторитетные ученые не признают это как науку я буду рассматривать это как псевдонауку. 
| 0 Antkev, Что значит непризнанны? Что по Вашему происходит, когда реаниматор с помощью электрического разряда запускает сердце? Он запускает биоволну, которая десятилетиями проходя через ткани по кругу, в нужный момент запускает нужные группы мышц. Аритмия это образование групп клеток, которые перестают пропускать биоволну, в результате в чёткой работе происходит сбой, аритмия. Простейшая линейная биоволна это пожар травы в степи. А самые сложные биоволны это наши личности. Уменьшается сила главной(личностной) биоволны, относительно других центров, человек испытывает боль, если увеличивается сила главной биоволны, относительно других биоволн, личность начинает контролировать больший объём мозга и это состояние называется нирвана. 
| 0 Шмяк, ставлю Вам плюс, но только за первый пост. Antkev, "Вы процесс мышления не отличаете от интеллекта в этом ваша проблема, средневековый крестьянин, у которого весь день был расписан, но ума не хватало на то чтобы даже нескольких слов связать, имел интеллект куда как меньше чем любая бухгалтерская программа сейчас." У Вас в голове мусора не меньше, чем у Шмяка. Вы друг друга стоите. Самосознание как обратная связь существует в любой системе авторегулирования, или Вы самосознание имеете ввиду как самосозерцание, самоизучение, самокопание - это происходит лишь в результате фатального повреждения. В человеческом обществе это происходит как изучение чужого опыта через проецирование на себя вследствие тесного сожительства людей в обществе. Иначе, где ещё зеркало встретишь? Процесс принятия решений (мышление) невозможно рассматривать в отрыве от контекста, т.е. без потока входных и выходных сигналов эта сущность не имеет никакого смысла. Если то что называют ИИ находится во взаимодействии с человеком, то его пытаются сделать по образу-подобию, как отражение собственного метода принятия решений в условиях апрорной неопределённости в узко специальном смысле (всё равно из заданного подмножества предопределённых входных сигналов). Но всё равно это похоже на метод поиска решения половинным-антагонистичным методом (живое-неживое, съедобное-несъедобное, и т.д. типа Лисп-машины: вспышка справа - идём на лево 😊). Для формирования решений нужна цель (или иерархия-цепь приоритетов взаимосвязанных целей в более сложных системах), если выбор алгоритма будет происходить по входным данным без контроля результата и корректировки дальнейших действий, то система быстро пойдёт вразнос. "Кроме того есть нейронные сети, их процесс "мышления" вообще очень слабо отличается от человеческого, но при имеющихся сейчас мощностях они пока не способны заменить разум человека целиком, а только некоторые специализированные области."- У Вас всё в кашу, разум, интеллект, мышление. В том то и дело, что всё ещё очень "специализировано" и не имеет ко всему перечисленному никакого отношения кроме благих пожеланий. Конечно без этих потуг невозможен прогресс, как без изобретения колеса невозможен был бы автомобиль. 
| 0 Шмяк, Пожар в степи нелинейный. Там фрактальные формулы описывают движение. Не надо путать народ. 
| 0 liova01, Извини, ошибся, не подумал. Конечно пожар в степи это плоскостная биоволна, а не линейная. Просто она на одно измерение меньше, чем биоволна в человеческих органах, там в объёме. Но моделировать биоволну и изучать можно и на плоскости. Для этого подходит керосин, а на керосин положить асбест. Асбест постепенно впитывает керосин, поверхность становится влажной и можно поджечь(запустить биоволну). В качестве центров биоволн можно использовать металлический круг, который ложится на асбест. Биоволна(огонь) обойдёт металлический круг и не погаснет, так как асбест успеет пропитаться энергией... 
| 3 "it begins" - сказал Маск. Хотя, как все понимают, это началось уже даже не вчера. А вообще, страшнее будет когда за разработки вооружений примется непосредственно искусственный интеллект. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Serg.ham, Скайнет уничтожит своих создателей, потому что заточен лишь на то, чтобы убивать двуногих. 
| 0 Чтоб я так жил, к сожалению, высока вероятность того, что всё именно так и произойдёт (((. Хотя..., смерть даёт возможность зародиться новой жизни... 
| -2 Очень не хотелось бы, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках, — подчеркнул он. - Значит монополия во власти - это хорошо, а вот в монополия в искусственном интеллекте это уже плохо? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -1 (ерж, т.е. Президентов выбирают, чтобы они делились властью с каждым встречным-поперечным? Вы сторонник безвластия или хаоса власти? 
| 0 Чтоб я так жил, Я так думаю, имелась в виду власть сшп над миром... 
| 0 (ерж, А вы пробейтесь в компанию-разработчик и выдавайте штатникам секреты. Как американские физики после Войны. 
| 1 Какой же это интеллект, если он заточен под убийство? Даже называть его интеллектом - уже заблуждение. Это обычная гонка вооружений, замаскированная под создание ИИ, чтоб обыватель платил свои налоги и не вякал ))) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 скучно, это автоматизация смерти, а не интеллект. 
| 0 Чтоб я так жил, Фантатстический рассказ о том, как роботы вознеслись на небеса после Армагеддона читали? 
| 0 скучно, А естественный интеллект под что заточен? 
| 1 Ох уж эти безумные русские... . Орды андроидов-убийц, табуны роботанков, стаи ударных беспилотников и танственный русский "Скайнет". Что-то неспокойно за страны Прибалтики стало. Выстоят ли?.. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Стервятник, они их гибридно и незаметно для всех аннигилируют и скажут, что так и былО.
Показать новые комментарии (0)liova01
Чтоб я так жил
Muspell
liova01
0ncnjqybr
SirPеrsival
litovec11
flightnavigator
Serg.ham
Antkev
litovec11
leoirk
Стёпа-Дядя
litovec11
Стёпа-Дядя
Serg.ham
liova01
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
liova01
liova01
litovec11
liova01
litovec11
liova01
liova01
ЭР
liova01
чудь вычегодская
Шмяк
Antkev
Шмяк
Antkev
Шмяк
Antkev
Шмяк
Чтоб я так жил
liova01
Шмяк
Serg.ham
Чтоб я так жил
Serg.ham
(ерж
Чтоб я так жил
pololop65
liova01
скучно
Чтоб я так жил
liova01
liova01
Стервятник
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)