«Добрая весть» Анкары об С-400 оказалась принятием желаемого за действительное. По мнению экспертов, Россия не может дать эти ракеты Турции.
Хотя Анкара сохраняет на повестке дня сообщения о покупке С-400 у России, среди стран — членов НАТО доминирует точка зрения о том, что эти переговоры — не более, чем конъюнктурный торг.
В оценках, которыми страны — члены альянса делятся друг с другом, делается акцент на том, что Россия не передаст члену НАТО С-400 вместе с технологиями. Она знает, что в конечном счете этими технологиями завладеет НАТО.
«Эрдоган может проиграть»
Западный высокопоставленный дипломат, побеседовавший с Cumhuriyet, подтвердил этот подход и поделился такой точкой зрения: «Подписи могут быть поставлены, но это еще не значит, что ракеты будут размещены в Турции. Представляете, если в 2019 году Эрдоган не переизберется, и человек, который придет на его место, передаст все это НАТО. Россия не будет так рисковать».
Россия, ведя с Турцией торг по С-400, желает создать трещину в союзе, обратил внимание дипломат, и реакция альянса также рассматривается в этих рамках.
Другой высокопоставленный дипломат, настаивая на том, что турецко-российский торг на самом деле берет на прицел США и нацелен на дестабилизацию отношений между Вашингтоном и Анкарой, сказал: «Я не допускаю такую вероятность, что Россия продаст Турции С-400».
Заявления были позитивными
Правительство Партии справедливости и развития и президент Тайип Эрдоган сообщили, что подписи поставлены. А генеральный директор российской компании по экспорту оружия «Рособоронэкспорт» Александр Михеев заявил, что с Турцией подписан необходимый контракт по системам противовоздушной обороны С-400, но этот контракт еще не вступил в силу. «Мы работаем над некоторыми техническими деталями», — сказал Михеев.
Переговоры, которые Турция вела с Китаем в ходе своих продолжающихся с 2010 года попыток приобрести ракеты большой дальности, вызвали бурную реакцию НАТО, но в ответ на переговоры с Россией по С-400 от НАТО не последовало ожидаемой реакции. После того как Анкара настойчиво сохраняла этот вопрос на повестке дня и делала заявления о том, что соглашение подписано, официальный представитель министерства обороны США Джефф Дэвис (Jeff Davis) выразил беспокойство по поводу несовместимости С-400 с системами противовоздушной обороны НАТО. «В целом, что касается всех наших партнеров и союзников, с которыми мы работаем — а мы, конечно, работаем с Турцией, — нас всегда волнует, что они покупают. Мы хотели бы, чтобы они покупали вещи, которые вносят вклад в наш союз. Если это не делается, то возникает беспокойство о том, что эти закупки не будут вносить вклад в нашу совместимость», — сказал Дэвис.
Российский посол уклонился от ответа
А посол России в Анкаре Алексей Ерхов сделал следующее заявление по поводу соглашения по С-400, которое, как сообщила Анкара, подписано: «Еще до того, как прийти сюда, я знал, что не дам ответа на этот вопрос. Это вопрос, на который я не хочу отвечать. Будучи очень чувствительным, он и в турецкой, и в российской прессе обсуждается в мельчайших деталях. И в Вашингтоне, и в Брюсселе — большой ажиотаж по этому поводу. Если вы заглянете в российский сегмент интернета, вам встретятся очень разные комментарии. Любое слово, которое я произнесу, может быть искажено».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 Правильно Россия делает. Нужно как можно дольше держать эту морковку перед турецким носом и смотреть, что они будут делать дальше. Судя по недавним событиям, турки такой народ, который в том случае, если распахнуть двери и всё им дать, начинает сбивать наши самолёты. 
| 0 Для того чтобы эксплуатировать нужно специалистов обучить, это же в конце концов не продажа велосипедов и курс обучения имеет свой срок. Есть план и Россия его придерживается, а полуграмотные эксперты из статьи просто торопятся. 
| 2 "Россия, ведя с Турцией торг по С-400, желает создать трещину в союзе, обратил внимание дипломат, и реакция альянса также рассматривается в этих рамках." Странный вывод. Не Турция ли желает создать эту трещину, желая купить С-400 не у страны НАТО? Кроме того, в статье не говорится ничего о том, что Турция, возможно, хочет выторговать более выгодные условия для покупки аналогичных систем у США? Такая точка зрения куда более распространена среди экспертов. Передача технологии - это, возможно, единственный пункт, по которому стороны ещё не договорились. Конечно Россия не желает и не будет передавать технологии производства этой системы. А зачем это России? Хотите отличное оружие - покупайте, но не требуйте передачи технологий. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 RomanRus, C-300 Греции - нормально, а С-400 Турции - раскол НАТО. Интересно! 
| 4 Вполне может продать, но не С-400, а С-400Э экспортный вариант из коплектующих с aliexpress :'D Функционально та же поделка, только режимы работы ограничены по температуре, влажности, ионизирующему излучению... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 Muspell, не самая лучшая затея. Любая даже демоверсия прорывного изделия/программы неизбежно при внимательном изучении дает много ценнейшей информации. Добрецы своими разведывательными самолетами изо всех сил пытаются вскрыть наши показатели боевых режимов комплексов ПВО, а тут на блюдечке им дарятся многие секретные данные. Неизбежно дарятся. 
| 0 U-2, американцев не технологии российские интересуют (они и так в курсе ттх). Их "несовместимость" волнует, что туркам теперь есть что повернуть если что против пиндосов. Т.е. американская хватка станет слабее, ведь безопасность Турции до этого всецело зависела от расположения США и НАТО к политике Турции. Теперь у Турции будет больше возможностей для проведения суверенной политики, покупая оружие разных производителей они диверсифицируют этот вопрос. 
| 0 U-2, беспроигрышных игр не бывает, что-то меняется на что-то. Если наши всё-таки серьёзно переходят на гиперзвук, то торговля технологиями С-400 становится понятной. 
| 0 Чтоб я так жил, я таки не согласен, именно в особенностях технологии, в т.ч. алгоритме работы, скорости срабатывания и т.п. для добрецов всегда скрывались главные опасности. Кстати, наш Т-34 невозможно было бы создать без покупок образцов/мелких партий западных танков 
| 0 intolerambler, гиперзвук имеет к С-400 почти такое же отношение, как и автомат ППШ. Вроде и то и другое - оружие, но это несмешиваемые жидкости. 
| 4 Турции необходимо иметь как с400 так и пэтриот в зависимости от того чей самолёт она хочет сбивать. Аргентинцы не дадут соврать после фолклендов! 
| 2 А почему не продать то! С Китаем вопрос решен по С 400, например. Неужели здесь кто-то думает, что Китай будет стеречь секреты С 400 как зеницу ока, а Турция не будет. И Михеев на дурака не похож. Пока они будут копировать как китайцы с 400 в России уже С 600 на конвеер поставят. А эти С 400 у НАТО станут нормальной такой гноящейся занозой на мноооого лет. Я представляю отвращение натовских полканов и тому подобных пуканов, когда очередная партия российских специалистов будет отправляться чинить или обслуживать С 400 в военные части Турции. или очередная партия турецких военных поедут учиться в военные вузы России. Надеюсь натовские пердуны эти сайты не читают))) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Guantanamо, китайцам технологии не передовали 
| -2 Нужно видно Израилю еще Сирию пробомбить около российских баз, а то турки все еще не поняли, что С-400 - полный отстой. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 anakoshyka, давайте мухи и котлеты разделять. Я понимаю, что для майдаунов это не посильная задача, но попытайтесь натужиться. Итак, Россия не воюет в Сирии вместо Асада, Россия воюет с ИГИЛ и прочей мерзопакостью. Если будет угроза РОССИЙСКИМ силам и интересам, то любой супостат огребет по сопатке. 
| 0 anakoshyka, Конечно нужно,пусть побомбят(попробуют).А мы посмотрим.Давайте команду Израилю. хе-хе ))))) 
| 0 anakoshyka, А вы заметили сколько Томагавков долетели до сирийской авиабазы? 
| 0 liova01, история была интересной, только информации по ней так и не было. Так что там куда и сколько откуда и было ли что вообще что и где - не известно. 
| 0 anakoshyka, уважаемый, Вашему Израилю некогда. Он еще ловит (сбивает) российский беспилотник-разведчик. 
| 1 18 лет назад продали С-300 киприотам, а потом ЗРК оказался в Греции, и всё это время Добрая НАТА и Израиль тренировались, как обмануть наши системы ПВО. А оно нам надо? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 U-2, Ну и как? Натренировались? Чёй-то смутные сомнения меня берут 
| 0 Сибирь, а слабо самому поискать в яндексе? И развеять свои сомнения. 
| 0 Обязательно продадим,но без технической документации. 
| 0 Знакомая песня про несовместимость. По работе постоянно сталкивался с заявлениями сшасовцев о том, что китайские модули памяти несовместимы с их серваками, а вот те же модули, но с их наклейкой- совместимы. Японцы дули в ту же дуду. Правда в том, что китайские модули отлично работали...
Показать новые комментарии (0)trick
kirov43
RomanRus
liova01
Muspell
U-2
Чтоб я так жил
intolerambler
U-2
U-2
pipkoandrey
Guantanamо
Ронин
anakoshyka
U-2
Сибирь
liova01
anakoshyka
GreyCat
U-2
Сибирь
U-2
mig
intolerambler
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)