Что скрывать, я тоже отношусь к числу тех 15% жителей Латвии, которые (по данным опросов Latvijas fakti) иногда смотрят аналитические передачи российского телевидения — политические дискуссии. К примеру, «Вечер с Владимиром Соловьевым», «60 минут», которые ведет супружеская пара Ольга Скабеева и Евгений Попов. Меня действительно интересует происходящее в соседней с нами стране.

Правда, уместен вопрос: в какой степени можно верить этим дискуссиям и их участникам? Как ни странно, но мне всегда казалось, что самыми честными по отношению к зрителям и к себе на этих дискуссиях являются политики — коммунист Зюганов и либерал-демократ Жириновский, представители Единой России Яровая или Косачев. Похоже, они действительно говорят то, что думают. Если Зюганов призывает изъять все валютные средства России из иностранных банков и построить на эти деньги новые заводы, то можно не сомневаться, что таковы его взгляды. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но Зюганов, по меньшей мере, не притворяется.

В то же время впечатление не особо заслуживающих доверия сложилось о так называемых независимых экспертах. Обычно они представляют какой-либо из многочисленных центров исследования политики (стратегических, медийных, коммуникационных, социальных технологий и т.д.). Как бы умно и страстно ни говорили эти эксперты, в их словах чувствуется что-то неискреннее, какая-то «фальшивость». Так и кажется, что в полемике с представителями российской власти они осознанно ставят себя в роль проигравшего.

Мои подозрения подкрепила размещенная на интернет-сайте The Insider публикация Софии Адамовой «Исповедь пропагандиста: как на российском государственном телевидении делают политические шоу». Оказывается, «независимые зарубежные эксперты» на самом деле словно актеры, которые работают по написанному Кремлем сценарию! Один из таких «политических актеров» — американец, бывший страховой агент Майкл Бом, который изображает критически настроенного по отношению к нынешней российской власти американского журналиста. Не многие знают, что Бом уже 20 лет живет в Москве, хорошо говорит по-русски и женат на гражданке России. Другая яркая личность — украинский политолог Вячеслав Ковтун, который вжился в роль патриота Украины. Задача Бома, Ковтуна и других подобных им марионеток — претворяться немного агрессивными, немного антироссийскими, прозападными, либерально настроенными и в то же время смешными неудачниками.

За участие в таких шоу платят деньги. Не много, но и не так уж мало — около 15 тысяч рублей, или 200 евро. Если в течение недели удается побывать на трех-четырех таких представлениях на разных каналах, за месяц наберется сумма, на которую даже в таком дорогом городе, как Москва, можно прилично жить.

Форма политической пропаганды изменилась не только в России, но и во всем мире, и мнимо объективные дискуссии на российском телевидении только в очередной раз подтверждают этот вывод. В отличие от брежневских времен, народу преподносят не скучные выступления партийного активиста, а театр, увлекательное шоу с элементами игры.

Возможен ли на латвийском телевидении хотя бы теоретически аналогичный политический театр, как в России? Вряд ли. Латвия слишком мала, чтобы использовать здесь политических клоунов, их просто моментально распознают. Зато у нас широко распространены «игры с переодеванием», когда политики перед очередным актом пьесы меняют свою политическую принадлежность. Три, четыре, даже пять партий за время карьеры — это сущий пустяк, только бы получить место в Сейме!