Отправлено еще ровно 112 грузовиков… США продолжают на основании борьбы с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) непрерывно поставлять помощь Рабочей партии Курдистана (РПК) — Партии «Демократический союз» (PYD).


В последней колонне обратили на себя внимание разные виды техники, такие как бронированные «Хаммеры», бензовозы.


Я пишу об этом с самых первых дней. Борьба с ИГИЛ используется как инструмент / рычаг создания государства РПК — PYD. Территории, освобождаемые ИГИЛ, занимает РПК. Более того, некоторые районы ИГИЛ оставляет даже без боя. Не секрет, что новое платье, в которое хотят одеть регион, шьют США…


Давайте посмотрим на нашу страну. Какова самая близкая на сегодняшний день угроза для Турции? Ответ не вызывает сомнений: террористическая организация РПК…


РПК, которая в процессе реализации пресловутой «курдской инициативы» смогла нарастить число боевиков и повысить свои боевые возможности, продолжает свои акции как у наших границ, так и внутри страны.


Тяжелое оружие, которое США дают курдскому образованию на севере Сирии, попадает в руки РПК. Эти вооружения РПК использует против турецких солдат…


В вопросе РПК, первостепенной угрозы для Турции, США открыто продолжают занимать субъективную позицию.


Турция — член НАТО… США — самая влиятельная и ведущая сила НАТО… Одна страна НАТО открыто поддерживает террористическую организацию, которую другая страна НАТО считает угрозой своему существованию и национальной безопасности. И защищает эту организацию как свою «наземную силу»!


В этой ситуации у Турции должно измениться восприятие угрозы… Нужно посмотреть на силы, которые стоят за РПК… Помимо США, эта организация встречает поддержку и в Европе, а значит, и другие страны — члены НАТО ни во что не ставят приоритеты национальной безопасности Турции…


В период, когда все это стало очевидным, на повестке дня возник вопрос о турецкой системе противовоздушной обороны. На поверхность всплыла до того невидимая конкуренция атлантических и евразийских сил…


Турция четко обозначила свои предпочтения в этом вопросе и заявила о намерении приобрести ракеты С-400 российского производства. После этого некоторые «авторы» стали критиковать выбор Анкары…


Система противовоздушной обороны выполняет функцию защитного щита страны против каких бы то ни было угроз с неба. Для обеспечения национальной безопасности недостаточно только контролировать границы; ракеты большой и средней дальности, которыми обладают практически все развитые страны мира, — это угроза и для Турции…


Но главный вопрос заключается в следующем: из каких стран может быть нанесен удар по Турции баллистическими ракетами?


Этот вопрос может послужить поводом для разного рода спекуляций, поэтому мы его немного перефразируем: из каких стран не может быть нанесен удар по Турции баллистическими ракетами?


Согласно нашему привычному представлению о безопасности, страны — члены НАТО не могут нанести удар по Турции…


Но раз уж члены НАТО — наши друзья, тогда почему раздел Турции ни капельки не волнует эти страны? Почему они не соглашаются сотрудничать с Турцией ни в вопросе РПК, ни в вопросе террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethulah Gülen)…


Я беседую с генералом в отставке, стратегом Нежатом Эсленом (Nejat Eslen). Он обращает внимание на доклад, подготовленный Военной академией сухопутных войск США, и говорит: «В докладе США отмечается, что в Турции возникнет внутренний конфликт, и в этот конфликт вмешаются американские военные».


Эслен, который образно уподобляет безопасность Турции дому без крыши, отмечает: «Крышу нам гарантирует система противовоздушной обороны». США говорят: «Не покупайте С-400 российского производства, вы не сможете интегрировать их в НАТО». Допустим, мы купили системы, которые совместимы с НАТО, и эти системы защитят нас от Ирана и России… Хорошо, но почему Россия и Иран — угроза для Турции? Зачем нам тратить миллиарды долларов на защиту от стран, которые не представляют угрозы?»


Эслен говорит, что мы должны выработать новое понимание угрозы национальной безопасности в направлении событий в нашем регионе. Турция может избавиться от этих тисков, не конфликтуя с Западом, с помощью рациональной политики…


Политика баланса возможна только при уравновешенных, заслуживающих доверие политиках… Те, кто строит дипломатию на героической риторике, не смогут создать эффективную стратегию национальной безопасности.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.