Когда президент России Владимир Путин в 2014 году отправил своих «зеленых человечков» в Крым, приказав им аннексировать украинский полуостров, он создал проблему, которая будет заботить еще многие поколения политиков. Было понятно, что мировое сообщество не признает такой грабеж, но ясно было также и то, что Россия не вернет полуостров Украине. Если кому-то удобно называть эту ситуацию «продолжительной, но временной», может называть ее именно так.
Председатель СвДП и ее главный кандидат на предстоящих выборах в бундестаг Кристиан Линднер именно так и сделал. Тем самым он не нарушил никаких табу, но лишь внес дополнительную сумятицу в дискуссию относительно санкций против России. И эта сумятица выгодна в долгосрочной перспективе лишь одному человеку: Владимиру Путину.
Тот, кто отменит санкции за Крым, спровоцирует лишь новые нарушения
В преддверии аннексии Крыма и кровавого конфликта на востоке Украины Путин знал, что ему не приходится опасаться жесткого ответа. Ведь он помнил события вокруг войны с Грузией в 2008 году, которая никоим образом не повлияла на отношение Запада к России. Впрочем, хозяин Кремля оказался не готов к единству, которое вот уже на протяжении трех с лишним лет демонстрируют США и ЕС, введшие экономические и политические штрафные меры по отношению к его стране. Впрочем, он надеется, что Запад все же расколется на два лагеря, и санкции утратят базу вследствие отсутствия поддержки со стороны населения. И эти надежды небезосновательны.
Многообещающими для Путина представляются разногласия между европейцами и американцами по поводу нового закона о санкциях, принятым Конгрессом США. Он блокирует для президента Трампа пути к сближению с Москвой, но также предусматривает штрафные санкции против европейских компаний, участвующих в проекте по строительству газопровода «Северный поток — 2». На самом деле этот проект вызывает много сомнений, потому что может помешать независимости ЕС от поставок газа из России. Кроме того, он угрожает таким странам как Украина, которые из-за него потеряют прибыли от транзита газа. А еще он грозит углублением конфликта между западными и восточными странами-членами ЕС.
Впрочем, Вашингтону до всего этого, по большому счету, нет дела. В гораздо большей степени возникает ощущение, что он просто отстаивает интересы американских экспортеров сжиженного газа. Это вызывает сомнения в том, что американцы и европейцы действительно находятся по одну сторону баррикад. Целью конгресса было защитить санкции от Трампа. Был бы абсурдно, если бы американский закон ослабил позиции Запада по отношению к Москве.
До настоящего времени этих позиции основывались на простом принципе: санкции были введены в ответ на неприемлемое положение вещей и будут отменены лишь тогда, когда нынешнее положение вещей изменится. Господин Линднер, судя по всему, не заметил, что изначально делалась разница между положением в Крыму и на востоке Украины. Санкции, введенные в ответ на аннексию Крыма, гораздо «компактнее» и дают понять, что Запад не приемлет нарушение международно-правовых норм. Экономические санкции затрагивают, в первую очередь, захваченный полуостров, и их можно обойти, если только поставщики и правительства тех или иных стран позволят себя «обвести вокруг пальца», как это произошло с недавней поставкой газовых турбин Siemens в Крым.
Гораздо обширнее и болезненнее для Москвы, однако, санкции за ее поддержку сепаратистов в Донбассе. Российские власти имеют в виде Минских мирных соглашений достаточно инструментов, чтобы эти санкции были смягчены или даже отменены.
Для России предпочтительнее всего было бы, если бы санкции были отменены без ее существенных встречных шагов. Поэтому политики в пылу предвыборной борьбы невольно или умышленно льют воду на «мельницу» Путина, утверждая, что Запад должен первым предпринять определенные шаги, чтобы «вывести ситуацию из тупика». Подобные высказывания вполне соответствуют интересам России, которая, конечно, предпочла бы положить конец этому опасному затяжному конфликту. В то же время они, похоже, подтверждают, что Запад также хотя бы частично виновен в этом кризисе.
Но тем самым нарушается причинно-следственная связь: санкции не являются агрессией. Они являются всего лишь вполне адекватной реакцией на агрессию России против соседнего государства и мерой по защите украинского суверенитета. Но не только. Запад тем самым дает понять, что насильственный перенос границ в Европе не останется без последствий. И от готовности Европы терпеливо повторять этот сигнал зависит ее будущее. И те, кто ищет в этой ситуации «короткие пути» к выходу из тупика, на самом деле загоняют ситуацию еще глубже в тупик.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Каждый свиристелка хочет попасть к Путину в "друзья" (сулит немалые политические выгоды), но боится при этом быть обвиненным в нелояльности Западу.

| 6 "Экономические санкции затрагивают, в первую очередь, захваченный полуостров, ..."
Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 2m, Получается еще прекраснее: 
| 0 sh0k, эта логика меня поразила ещё в день объявления тех самых санкций против Крыма. 
| 5 Немчик забыл про Гавела и его термин "Гуманитарные бомбардировки". 
| 5 (Запад тем самым дает понять, что насильственный перенос границ в Европе не останется без последствий.)

| 3 "Запад тем самым дает понять, что насильственный перенос границ в Европе не останется без последствий." Косово! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Igor Petrovich, ГДР! Аннексия Германской Демократической Республики никто не осудил! Суверенную страну, полноправного члена ООН просто съели!!! Не было ни референдумов, ни решений законной власти этой страны - аннексия в чистом виде! 
| 0 2m, Плюсую, хотя тогда никто по этому поводу не возник. 
| 0 Igor Petrovich, А украинские границы в Хельсинках прописали? 
| -10 > И эта сумятица выгодна в долгосрочной перспективе лишь одному человеку: Владимиру Путину.
Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 AmInvest, конечно долгосрочная.

| 0 zwaan, надо бы еще Сименс за турбины наказать. А то пока Германия возратовала только за усиление санкций против РФ, а не за хороший штраф в подарок и баварцам за нарушение существующего санкционного режима.

| 0 zwaan, AmInvest методички не корректно копируете, хотя для вас каждый пук Вашингтон пост или Нью-Йорк Таймс и есть методички, вам даже куратор не нужен в вашей раболепности! 
| 1 AmInvest, Вам бы только наказывать, Вышинский Вы наш...

| 0 zwaan, штраф - это не высшая мера. Акции упадут, можно будет прикупить, потом поднимутся ;) 
| 2 Судя по твоему маразму ты явно старше, так что твоя перспектива - деменция. 
| 6 Пора у вас, зас...цев, ГДР назад отнимать! Вот и делай людям уступки - мы все еще не раз Горбачева проклянем! 
| 2 Горбачёв,читая эту статью,плакал. 
| 2 "Российские власти имеют в виде Минских мирных соглашений достаточно инструментов, чтобы эти санкции были смягчены или даже отменены". Бесполезно задавать вопрос - а где в этих соглашениях обязательства России, которые она не выполняет?
Показать новые комментарии (0)zwaan
Успокойтесь, шестерки. Придет время, вас всех сдадут оптом...
2m
Не стесняясь фашист говорит о том, что экономические санкции против крымчан являются наказанием за непослушание, за желание вернуться на Родину и не быть убитыми бандерлогами, за отсутствие американского черноморского флота.
sh0k
По логике автора, Россия захватила Крым и за это подпиндосники наказывают тот самый Крым!
2m
Но потом мне стало понятно, что это месть героям третьей обороны Севастополя.
and_ivanov
aist99
На Америку санкции наложите.
Igor Petrovich
2m
Igor Petrovich
liova01
AmInvest
А есть ли она, эта "долгосрочная перспектива"? Немолодой ведь человек уже...
zwaan
Самый благоприятный период в жизни европейской цивилизации был когда пять "хороших римских императоров" сменяли друг друга как усыновленные, а не как биологические дети.
Когда есть исторический прецедент, проблема исчезает сама собой...
AmInvest
Впрочем, Трам уже как-то брякнул, что это Обама виноват, что слишком слабо отреагировал на аннексию Крыма ;) Миндальничают с Путиным, миндальничают. Сначала практически никак не отреагировали на нападение на Грузию (вроде, только заседания Совета Россия-НАТО тогда приостановили ненадолго), затем - слабовато на аннексию полуострова, а проснулись более-менее только с началом попыток насаждения "Русского мира" на юго-востоке Украины...
maksav2008
zwaan
Сколько ж можно? - VW, Даймлер, BMW, теперь вот Сименс.
Эдак через пару лет нетронутыми останутся лишь Дойче Бан, Лидл и пивоварня Хиршброй в Зонтхофене.
Напомните, какую резолюцию поставил Сталин на ходатайстве Хрущева об увеличении числа приговоров с высшей мерой?
AmInvest
Igor Petrovich
hermes
mig
mirymir
Подразумевается следующщее - Россия должна дать возможность отмороженным нацистам уничтожить пророссийски настроенных жителей сначала ДНР и ЛНР, затем Крыма. Потом дать возможность западу уничтожить пророссийски настроенных жителей России.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)