Новый спецпредставитель США на Украине заявил о том, что администрация Трампа активно рассматривает возможность предоставить оружие украинским правительственным войскам, чтобы они смогли защищать себя в столкновениях с пророссийскими сепаратистами.
«Оборонительное оружие, то есть оружие, которое позволит Украине защищаться и, к примеру, противостоять танкам, действительно может помочь», — заявил Курт Волкер (Kurt Volker), спецпредставитель США на Украине, в интервью BBC во вторник, 24 июля, добавив, что такой шаг может изменить подход Москвы к этому региону, где, по оценкам ООН, с апреля 2014 года погибло уже около 10 тысяч человек. «Я не могу заранее сказать, какое решение мы примем… Но, как мне кажется, заявления о том, что такие действия спровоцируют Россию или дадут повод Украине вести себя более дерзко, лишь ставят проблему с ног на голову».
Конфликт на Украине, который начался в 2014 году после свержения тогдашнего президента Виктора Януковича, разгорелся после того, как Россия аннексировала Крымский полуостров. С тех пор Москву обвиняют в том, что она поддерживает сепаратистов на востоке страны, хотя сама она отрицает свою непосредственную причастность к этому конфликту. В феврале 2015 года подписали соглашение о прекращении огня, но требования этого соглашения так не были выполнены в полной мере. На прошлой неделе Госдепартамент США решительно осудил то, что он назвал «самым кровавым днем 2017 года», когда за 24 часа было убито восемь украинских солдат.
Россия давно считала Крым частью своих территорий (в 1954 году советский лидер Никита Хрущев подарил этот полуостров Украине), а Украину — частью своей сферы влияния. Прозападное правительство на Украине выводит Москву из себя, и по крайней мере часть шагов России в этом регионе объясняются ее стремлением укрепить свой региональный статус.
Хотя США решительно протестовали против действий Москвы на Украине, они все же не захотели предоставить Киеву смертельное оружие. Стивен Пайфер (Steven Pifer), старший научный сотрудник Брукингского института и бывший посол США на Украине при администрации Клинтона, объяснил мне, что такая политика администрации во многом объяснялась опасениями президента Обамы, который боялся, что, предоставив Украине смертельное оружие, он может спровоцировать эскалацию конфликта. «Два года назад никто не мог сказать: „Нам нравится эта идея". Потому что они знали, что президент уже принял решение, и что он пытается соблюдать осторожность, — объяснил Пайфер. — Что касается текущего момента, я не думаю, что президент Трамп уже занял какую-либо позицию, поэтому чиновники чувствуют определенную свободу».
Пока Трамп подробно не изложил свою позицию по проблеме украинского конфликта, однако официально он все же не исключил возможность предоставления оружия Киеву. Ранее в июле, в ходе своего визита в Польшу, Трамп призвал Москву «прекратить дестабилизирующую активность на Украине и где бы то ни было». А в июне, во время визита президента Украины Петра Порошенко в Вашингтон, Трамп сказал ему, что украинский кризис очень сильно всех беспокоит. Но там, где Трамп обходится лишь общими формулировками, другие чиновники правительства делают вполне конкретные заявления. В своем обращении к комитету Сената по делам вооруженных сил генерал ВВС США Пол Селва (Paul J. Selva), заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, сказал, что предоставление смертельного оборонительного оружия Украине — это «не просто рекомендация военных». Он добавил: «Это политический выбор, заключающийся в том, готовы мы — или же нет — предоставить украинскому правительству инструменты, необходимые ему для защиты от тех, кого мы считаем поддерживаемым Россией повстанческим движением в Донбассе».
По словам Пайфера, если США предоставят Киеву смертельное оружие, это не только даст украинским войскам возможность более эффективно защищаться, но и заставит Москву согласиться на политическое урегулирование этого конфликта. «Ни один представитель украинской стороны не утверждал, что они собираются использовать силу для того, чтобы вытеснить русских и сепаратистов из Донбасса — они знают, что им не под силу разгромить Красную армию, — сказал он. — Суть в том, чтобы дать Киеву возможность поднять цену дальнейшей агрессии для России и сепаратистов».
Вероятно, Россия рассматривает ситуацию иначе. Хотя Волкер настаивает на том, что предоставление оружия украинским войскам не стоит рассматривать как провокацию, Москва вряд ли разделяет его точку зрения. «Есть вероятность того, что Россия пойдет на эскалацию, и, с моей точки зрения, мы должны признать существование таких рисков», — сказал Пайфер, добавив, что, поскольку русские не стремятся к разрешению конфликта, он может застрять на мертвой точке.
«Пока конфликт не достиг той точки, в которой они начали бы искать выход, — добавил он, — мы должны каким-то образом найти способ повлиять на расчеты Кремля».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 По словам Пайфера, если США предоставят Киеву смертельное оружие (...) Украина самоуничтожится сама,и у США одной головной болью станет меньше! Вот как нужно было писать! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон, полностью: >если США предоставят Киеву смертельное оружие, это не только даст украинским войскам возможность более эффективно защищаться, но и заставит Москву согласиться на политическое урегулирование этого конфликта ...чтобы дать Киеву возможность поднять цену дальнейшей агрессии для России и сепаратистов а если конец переписать? заставит москву увеличить поставки боеприпасов ополченцам....чтобы дать возможность донецку поднять цену дальнейшей агрессии для киева и нациков 
| 0 ню-ню, Я тоже так думаю, что конец будет другой, нежели ожидает Волкер. Если США в открытую начнут военные поставки, то тогда РФ, например, может официально признать ДНР и ЛНР и так же открыто начать поставлять вооружение законным властям этих республик. 
| 4 Не удивлюсь, если Кремль решит, что оружие Талибану поможет урегулировать конфликт в Афганистане. Все начинается сначала. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 GreyCat, причем мы будем поставлять талибам хорошее оружие, а не списанный хлам, что возят амеры на Украину... Талибы - демократические повстанцы против тоталитарного Кабульского режима! 
| 0 woaland, хорошее, но старое ( с хранения). Так как каждому талибу известно, что старый конь борозды не испортит. :)))) 
| 0 woaland, мы будем поставлять талибам хорошее оружие... И как скоро оно окажется в Таджикестане и Дагестане? 
| 0 - Петя признайся, рогатки вам надо поставить, на большее же всё равно ни денег, ни ума нет. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 kirov43, ворон то не жалко в округе? :((( 
| 0 Глупенький, воюет не оружие. 
| -5 Трамп-наше-усе... (комментаторы ИноСми год назад) Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 anakoshyka, согнёт Трамп, или его переломят, мне одинаково доставляет. 
| 0 Трамп ВАМ (украм) всё. Сирийских бородачей уже с довольства снял. На очереди чубатые скакуасы. Даже если напоследок дадут вам, украм, какие нибудь списанные пукалки - конец ваш будет только ускорен. Спроси у негражданина (теперь) сабакашвилу, как заокеанские хозяева кидают своих шестерок. 
| 0 anakoshyka,Талибы, в отличие от скакунов, оружием не торгуют. А то, что есть в Дагестане и Таджикистане, это идёт снабжение от заливных государств. Так что вброс от обкуренного не засчитан. 
| 0 Кастрюля, что Трамп дал свинарнику? Хроши или оружие? 
| 0 anakoshyka, так оно и есть. Со времен своей гражданской войны Америка была разделена до такой степени... 
| 0 "Трамп-наше-усе..." --------------------- И Трамп таки действительно наше усе, хохляцкий клоун. Клинтон = ядрёная война в течение года. Война есть? Мы сгорели? Мы светимся по ночам? Спасибо нашему всё Трампу. Зато есть жесточайшая - со времён Второй мировой не виданная - распря между Старым и Новым светом, жесточайшая распря между исполнительной и законодательной властью США. Запад, наш исконный противник, ослаблен как никогда за последние 70 лет. Ухаха! И как же после этого не любить нашего всё Донни Трампа? ;) 
| 1 В США политический и идеологический кризис. Вспомните, что было в конце 1980-ых и в 1990-ые у нас. Вот нечто похожее наблюдается сейчас в США. При Буше-младшем и Обаме США не хватало компетентности (то есть грамотных специалистов по конкретным вопросам) при выработке внешней политики, а сейчас им не хватает концептуального единства относительно дальнейшей стратегии (то есть общего понимания ситуации и своих интересов и возможностей). История с экс-директором ФБР Коми продемонстрировала разброд и шатание в самом верхнем эшелоне власти в США. Можно констатировать, что у США на данном этапе нет внешней политики. Повторюсь: сегодняшние США напоминают поздний СССР и Россию в 1990-ые, то есть адовый ад внутри и непредсказуемость вовне. В связи с чем анализировать заявления или решения отдельных чиновников или органов власти США не имеет смысла. Имеет смысл мониторить общую ситуацию с США: маразм прогрессирует или наступает ремиссия. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 ромей, не будет ремиссии, срок жизни США подходит к концу. Будущее возможно только в перерождении. 
| 0 jadefalcon, не факт, потому что в США всё ещё нет экономического кризиса. 
| 1 ромей, ой ли? Лет пять назад мне родственница привезла сувенир из Нью-Йорка - брелок "I <3 NY" с надписью сзади "made in China". 
| 2 Вне зависимости, как отреагирует Кремль, американское оружие не поможет ничего урегулировать, кроме разве что финансовых проблем некоторых военнослужащих в ВСУ. Даже если ополченцам нафиг не нужен этот американский металлолом, они будут вынуждены его покупать! Ибо из двух зол выбирают меньшее. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ополченцы с радостью купят любое оружие и в любом кол-ве... Особенно джавелины и прочая высокотехнологическое оружие. Просто оно потом может всплыть где нибудь, где пиндосам очень не понравится - вот и вся фишка... 
| 0 woaland, ну почему сразу металлолом? Ополченцы по вполне доступным ценам покупают вполне годные американские беспилотники у "кыборгов" ;) regnum.ru/news/2304535.html 
| 0 конечно поможет, ведь денег немалых стоит 
| 1 чтобы они смогли защищать себя в столкновениях с пророссийскими сепаратистами ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] Подлый, продажный запутинсткий ЩЕЛКОПЁР. Все знают что ВСб/У ведут титаническую битву с расейской армией и флотом! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ждун, и авиацией! 
| 1 - Поставлять смертельное оружие на Украину. -(с) Как будто у укропов в котлах было мало смертельного оружия. Воюет не оружие, а люди, они что украм новых людй поставят? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Кольский лопарь, будет как в анекдоте,когда СШАнцы у немцев,а потом у французов спрашивали когда лучше напасть на Россию летом или зимой. Китайцы ответили чтобы сейчас нападали...
Показать новые комментарии (0)Ольхон
ню-ню
Простопрохожий
GreyCat
woaland
GreyCat
anakoshyka
kirov43
Ольхон
jadefalcon
anakoshyka
jadefalcon
Александр Рыбакин
flightnavigator
Krymchanin from Lithuania
zwaan
shg200
ромей
jadefalcon
ромей
jadefalcon
woaland
Ложка мёда
Александр Рыбакин
sergey_alekseev
Ждун
tohtur0588
Кольский лопарь
Ольхон
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)