Если страны, соседствующие с Россией, вступят в НАТО, у этого шага будут «последствия». Об этом сказал российский посол Виктор Татаринцев на Готланде. Он также прокомментировал инцидент с русским самолетом, пролетевшим близко от шведского самолета-разведчика.
«Простите мой грубый шведский, но какого черта делал шведский самолет-разведчик в четырех милях от Калининграда?»
Впервые за 20 лет российский посол Виктор Татаринцев остановился на Готланде — острове, имеющем важное военно-стратегическое значение. Там он дал интервью главному редактору Svenska Dagbladet Фредрику Карену (Fredric Karén) в палаточном штабе газеты в Альмедалене.
Послание Татаринцева заключается в том, что Швеция ничего не делает, чтобы смягчить ситуацию в области безопасности в районе Балтийского моря, что российское вмешательство в выборы в США — чепуха, а еще он рассказал о том, как плохо злоупотреблять русской водкой поблизости от западных границ.
Пару недель назад над Балтийским морем российский истребитель пролетел очень близко к шведскому радиолокационному самолету, который был в результате вынужден повернуть. Министр обороны Петер Хультквист (Peter Hultqvist) назвал инцидент неприемлемым, рискованным и провокационным.
В связи с произошедшим Татаринцева пригласили в МИД Швеции.
«Простите мой грубый шведский, но какого черта делал шведский самолет-разведчик в четырех милях от Калининграда? Я считаю, этот вопрос остался без ответа. Именно это я попытался донести».
Svenska Dagbladet: Вы имеете в виду, что Россия восприняла это как провокацию?
Виктор Татаринцев: А как еще это можно было воспринять? Если внеблоковая страна посылает свои самолеты-разведчики к российской границе, в чью пользу выполняются эти разведывательные задания? Мы свои разведывательные самолеты к шведским границам не посылаем.
Вместо того, чтобы посылать разведывательные самолеты к российской границе, Швеции стоило бы откликнуться на желание России начать открытый диалог о том, как можно уменьшить напряжение в районе Балтийского моря, считает он.
«Но желания сесть с нашими экспертами за стол переговоров и обсудить, как можно снизить уровень активности на Балтийском море, нет. Это прискорбно», — считает Татаринцев.
— Россия считает Швецию внеблоковой?
— Да, до тех пор, пока этот статус не нарушается на международной арене. Швеция сама решает, с какими странами ей развивать военное сотрудничество, и в это мы не хотим вмешиваться. Но мы очень подробно анализируем то, как изменяется ситуация с безопасностью и обороной вокруг Балтийского моря.
— Существует ли риск того, что Россия нападет, если Швеция вступит в НАТО?
— Если Швеция станет членом НАТО, это будет значить, что мы предпримем соответствующие меры, которые предпринимаем и в отношении других стран, входящих в НАТО. Потенциал роста вооружений будет очень большим. Это не угроза, но нужно держать в уме, что последствия у такого решения будут, если речь идет о странах, которые находятся вблизи нас.
Посол также говорил о другом знаменитом инциденте: в октябре 1981 года советская подводная лодка села на мель в закрытой военной области в заливе Блекинге. Это произошло в критический момент отношений Швеции и Советского Союза.
— Что же на самом деле тогда случилось?
— Дорогие друзья, хотите верьте, хотите нет. Но согласно тем докладам, которые я читал, оказалось, что если пьешь русскую водку, нужно подумать о том, достаточно ли закуски. Это и правда так. К сожалению, участники той операции немного набрались.
Татаринцев уточнил, что лодка заблудилась, в том числе и из-за неисправного навигационного оборудования.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 9 "какого черта делал шведский самолет-разведчик в четырех милях от Калининграда?" Вот это хороший вопрос и не надо считать себя пупом земли и обижаться что не везде летать разрешают. 
| 0 Злил. Провоцировал. 
| 0 Самолёт делал о же, что и лодка.... 
| 4 Шведы (как и их друзья) злоупотребляют игрой "тупой, еще тупее" - их вопросы оттуда ... 
| 2 Троллил пожирателей сюрстрёмминга 
| 6 я так понимаю, что свеи на вопрос посла так и не ответили? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Alexxandro, ответили. Традиционно: "А нас за що?!" 
| 0 zigzag, а на это есть не менее традиционный ответ: "было бы за что - вообще бы убили!" 
| 3 Не политкоректо как-то спросил,но видимо с ними уже только так 
| 1 Когда спрашивал про самолет ,может тоже уже того .. хлебнул? ( как в подводной лодке)? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 frostkarel, Про водку посол, скорее всего, пошутил. Насколько я знаю от участников этой истории хлебнула воды антенна на которую принимались сигналы и радиопеленгатора, и фазовой радионавигационной системы. И штурман там был не слишком хорошо подготовленный, потому и место потерял. А то, что они узким фарватером безопасно прошли вглубь "секретной" губы - это им просто очень повезло. Пить начали потом - когда поняли, что натворили... 
| 8 Заметьте друзья, шведское издание даже ухом не повело на вполне конкретный вопрос нашего посла! А действительно, какого черта военным самолётам Швеции летать у границ России? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Хасиев, заметили, но они всё же ответили очень уклончиво, вспомнив про нашу подводную лодку, которая когда-то всё же у них заблудилась и они считают это ответом 
| 0 yarko, если шведы намерены и дальше так "отвечать", то это точно клиент НАТО. 
| 0 yarko, тогда шведы, точно, тормознее эстонцев - наша лодка села на мель в 1981 году, а ответка от них пришла в 2017:))) 
| 0 Сипай, вы забываете, что они 2 года искали другую лодку. В памяти шведской закрепилось, что русские подлодки плавают исключительно через шведские территориальные воды. Умные шведы сами смеются над этим, но кто же их слушает? Тем более, что за ум не платят, а вот за истерию можно очень даже и получить от лоббистов из НАТО. 
| 0 yarko, ага,не прошло и Пятидесяти лет (!) , как наступила реакция! Я,правильно понял? 
| 0 gennadiy21, нет, неправильно. Тут можно спекулировать, что не прошло и 300 лет и т.д., и т.п. Но просто реакция и не угасала. Я лично с ними на эту тему беседовал и враг №1 всегда был один и тот же. У нас менялись вероятные противники за эти 300 лет, а у них такое завидное постоянство. Даже слова о том, а зачем вы нам сдались их удивляют и почти что оскорбляют. Есть и другие, которые живо интересуются, но их тут можно увидеть только по некоторым публикациям из оппозиционных газет. Их в Швеции то мало кто замечает, зато боящиеся на виду. Я даже думаю, что прибалты на это насмотрелись и думают, что в этом секрет высокого шведского уровня жизни, а оказывается, что для этого работать активнее надо и думать о том, как повышать эффективность труда, а не долю прибыли на одного работника, как это видят во всём мире. В общем, у меня о Швеции и шведах двоякое впечатление. В русофобстве их элиты преуспели - это без сомнения. 
| 3 Што он там делал? - Разведывал, што же еще... Из собственных городов шведов уже выгоняют - сами знаете кто. Вот и разведывают на предмет убежище попросить, Калининград для них в первую очередь ИГИЛ-фри зона...
Показать новые комментарии (0)Уральский лапоть
Pux
Shredder
Andrew2006
ДОК
Alexxandro
zigzag
Alexxandro
electroyandex
frostkarel
migolovko
Хасиев
yarko
Хасиев
Сипай
yarko
gennadiy21
yarko
zwaan
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)