Отношения между Россией и США достигли дна при президенте Обаме — и там же они и продолжают находиться при Трампе, сказал высокопоставленный русский политик газете Politiken в преддверии саммита в Гамбурге.


На саммите встретятся два самых могущественных человека мира. Но было бы наивно ждать чего-то существенного от встречи, которая состоится на этой неделе между президентами Дональдом Трампом и Владимиром Путиным в Гамбурге, считают как русские, так и американские эксперты по политике безопасности.


«Практически бессмысленно надеяться на конструктивные полноценные переговоры», — сказал Константин Косачев, депутат Госдумы, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам, газете Politiken.


По его мнению, позитивно то, что два президента встретятся и смогут «сесть вместе, поговорить, узнать друг друга, посмотреть друг другу в глаза». Но российский депутат считает, что, с учетом шумихи вокруг якобы имеющего место вмешательства России в американские выборы, Дональд Трамп будет «опасаться последствий конструктивной встречи».


«Если они просто договорятся о запланированной, полноценной встрече через месяц или два, это будет позитивным развитием событий», — сказал Косачев.


На вопрос, стали ли отношения между Россией и США хуже или лучше, чем полгода назад, когда Трамп еще не был президентом, российский депутат отвечает:


«Все так же плохо, как и было. Они достигли дна при Обаме и продолжают оставаться на этом дне».


Конференция в Москве


Ответ достаточно хорошо отражает то мрачное настроение, которое царило среди экспертов по политической безопасности из России, США и Европы на конференции в Москве, прошедшей на той неделе. Она называлась «Примаковские чтения» в память о покойном российском министре иностранных дел и председателе правительства России Евгении Примакове.


На конференции ряд докладчиков говорили о холодной войне номер два как о факте. Звучали предупреждения о ядерной катастрофе. Многие назвали ситуацию более опасной, чем во время предыдущей холодной войны, так как сейчас в ней больше действующих лиц, а также потому, что коммуникация сейчас хуже, чем в свое время была между США и Советским Союзом. В качестве примера приводился диалог между сверхдержавами в 1970-е и 1980-е, который в том числе привел к подписанию в 1975 году Хельсинкской декларации, посвященной безопасности и сотрудничеству в Европе.


«Отношения между США и Россией лежат в руинах. И весьма вероятно, они станут еще хуже», — так началась речь первого докладчика, американского эксперта по разоружению Роберта Легвольда (Robert Legvold).


«Я согласен с утверждением, что будет еще хуже. У меня нет никакого оптимизма по этому поводу», — подтвердил следующий оратор Сергей Рогов из Института США и Канады РАН в Москве.


«Ядерную войну больше не рассматривают как что-то катастрофическое. Она снова стала инструментом политики и средством влиять на кризисы», — сказал российский эксперт по разоружению Алексей Арбатов и отметил, что Россия и США в первый раз ведут войну в одной и той же стране — Сирии — не будучи союзниками, не координируя своих действий и не достигнув согласия в том, кого из остальных действующих лиц конфликта считать врагами, а кого — друзьями.


Оптимист Генри Киссинджер


Звучали, однако, и более оптимистичные послания. Особенно от бывшего министра иностранных дел Генри Киссинджера (Henry Kissinger), который напомнил, что между США и Россией и раньше случались периоды напряженности, но их всегда удавалось преодолеть.


«Опираясь на то множество кризисов, который я пережил, я всегда был убежден, что Россия и США в конечном итоге придут к согласию, что им необходимо объединиться в совместных усилиях. Сейчас мы подошли именно к такому моменту», — сказал Киссинджер.


Американский эксперт по разоружению Ричард Бёрт (Richard Burt), который участвовал в написании важнейших речей Трампа о внешней политике в преддверии выборов, говорил об «очень, очень тяжелом времени». Но в то же время он указал, что от самого напряженного года холодной войны, 1983-го, до подписания договора о РСМД в 1987, когда президенты Рональд Рейган и Михаил Горбачев пришли к согласию по поводу ликвидации обеими сверхдержавами всех ракет средней и малой дальности, прошло всего четыре года.


На сегодняшний день Россия нарушила этот Договор о РСМД, а США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны от 1972 года, и свежий договор СНВ-III от 2010 года относительно стратегических ядерных вооружений, похоже, тоже оказался в зоне риска.


Параллельно США и Россия пререкаются по поводу недопустимого вмешательства во внутренние дела друг друга, хакерских атак, пропаганды, обоюдных санкций, военных учений, размещения войск и оружия в Восточной Европе, противоракетной обороны, Украины и Сирии.


Обе стороны не придают значения встрече


Таким образом, недостаточно того факта, что Путин и Трамп впервые встретятся в связи с саммитом G20 в Гамбурге. Обе стороны больше надежд возлагают на полноценную встречу, чем на случайный разговор в коридоре, мало кто ожидает чего-то, похожего на прорыв.


«Встреча может иметь позитивные последствия просто потому, что они смогут посмотреть друг другу в глаза, поговорить, оценить друг друга. Но что касается существенного содержания, то мало чего можно достигнуть за неделю, когда ничего не было подготовлено заранее», — сказал почетный профессор Роберт Легвольд газете Politiken.


Ни Москва, ни Вашингтон ничего особенно не делают, чтобы представить эту встречу как важную.


Юрий Ушаков, помощник Путина по внешнеполитическим вопросам, в пятницу сказал, что Путин «попытается найти время в своем очень напряженном графике для очень важной и необходимой встречи с господином Трампом».


За день до этого советник Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер (H. R. McMaster) заявил, что никакой особенной повестки дня нет, и что встреча с Путиным «не будет чем-то иным, чем встреча с любой другой страной» в рамках саммита G20.


«Как заявлял президент, он хотел бы, чтобы США и весь Запад развивали более конструктивные отношения с Россией, но также он дал понять, что сделает все, что необходимо, чтобы противостоять дестабилизирующему поведению России», — сказал Макмастер в четверг.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.