«Я не буду говорить, что с чем-то не согласен или наоборот». Эта первая реакция Милоша Земана на американский удар по силам сирийского президента Башара Асада подсказывает, что чешский президент оказался в ситуации, которую предпочел бы избежать. Американцы наказали Асада, поддерживаемого Россией, за химическую атаку на мирных граждан. И теперь перед Земаном стоит крайне трудная дилемма: как не разозлить Путина, с которым он близок, и при этом не закрыть себе двери в Белый дом Трампа.

В сирийском конфликте Земан уже давно занимает сторону Асада, которого военными средствами поддерживает Россия. «В Сирии идет война между радикальными исламистскими группировками и режимом Башара Асада. В такой ситуации я руководствуюсь принципом „из двух зол выбирай меньшее" и встаю на сторону Асада», — сказал чешский президент год назад.

До сих пор казалось, что подобная позиция не обернется для Земана проблемами. Позиции США и России в сирийском вопросе стабилизировались, и американская администрация под руководством Дональда Трампа давала понять, что уход Асада больше не является приоритетом. Однако ситуация изменилась после того, как в ответ на химическую атаку с сирийских правительственных самолетов на Хан-Шейхун американские силы нанесли ракетный удар по аэродрому армии Асада. Россия назвала это актом агрессии. И у Милоша Земана появилась проблема. Согласиться и с Путиным, и с Трампом одновременно уже просто нельзя.

Тем не менее, чешский президент пытается удовлетворить обоих противников. Первая часть его высказывания — для американцев: «Если химическая атака действительно произошла так, как о том говорят США, их реакция была обоснованной». А вторая часть — для русских: «Нет никакой уверенности в том, что на самом деле произошло. И тем более неясно, несет ли за это личную ответственность Асад».

Земан действует на два фронта, прежде всего, потому, что в настоящее время добивается визита в Белый дом. А против российских интересов по причинам, известным только ему одному, Земан открыто выступать не хочет. Поэтому ему не остается ничего другого, как хитрить. «Лавирование в связи с американским ракетным ударом, вероятнее всего, связано с желанием Земана встретиться с Дональдом Трампом, — подтверждает бывший посол Чешской Республики в Вашингтоне Петр Коларж. — Поэтому Земан долго не комментировал ситуацию, а потом высказался так, как будто и не высказывался».

Вероятно, желанием чешского президента ловко выкрутиться объясняется и предложение провести «независимое расследование» химической атаки в Сирии. Однако эксперты относятся к подобному расследованию весьма скептически. «В принципе расследование в сирийских условиях возможно, но оно заняло бы несколько недель. Кроме того, стоит ожидать, что виновный будет стараться осложнить расследование и отсрочить его выводы, — говорит аналитик в области безопасности и бывший посол ЧР в Израиле Томаш Пояр. — Я не сомневаюсь, что у Соединенных Штатов были очень достоверные доказательства того, откуда была осуществлена атака». По словам Пояра, в прошлом уже не раз было доказано, что войска Асада, а в меньшей степени и повстанцы, используют химическое оружие.

Частью лавирований Земана является и его теория о том, что за военным преступлением не обязательно стоит Башар Асад. «Нельзя исключать другой вариант, что это была самостоятельная акция какого-нибудь сирийского генерала», — сказал Земан в интервью Parlamentní listy, таким образом создав для Асада потенциальное алиби. Но и этот вариант маловероятен. «Теоретически это могла бы быть чья-то самостоятельная акция, но в данном случае вряд ли так оно и было. Если бы речь шла о ракетном ударе, то этот вариант был бы реален, но авиацию, как в данном случае, контролирует Асад», — считает Томаш Пояр.

Отнесутся ли американцы к теориям Земана с пониманием, и не поставит ли стремление Земана угодить «и вашим, и нашим» под угрозу его визит в Белый дом, остается вопросом. Сам Земан утверждает, что расхождения во взглядах не могут угрожать встрече с Трампом. «Здесь главное согласие по общим вопросам, а не по поводу какого-то одного единственного инцидента», — сказал президент в интервью Seznam.cz. Тем не менее, визит по-прежнему не утвержден. Неизвестны его сроки, а предложения разных лоббистов помочь Земану оказаться в Белом доме свидетельствуют о том, что в желанной встрече с Дональдом Трампом Земан не уверен. «С самого начала я сомневался, что перед Милошем Земаном распахнутся двери в Белый дом. После выборов Дональд Трамп ответил на его звонок, принял его инициативную поддержку, но на этом все», — полагает бывший посол в США Петр Коларж. В подобной ситуации позиция Земана по Сирии может сыграть важную роль. Нет уверенности в том, что команда Трампа оценит «сбалансированную позицию» и «политику всех азимутов», проповедуемую политиком из малой центрально-европейской страны.

Сложилась парадоксальная ситуация: теперь Милош Земан, который в письме американскому президенту назвал себя «чешским Дональдом Трампом», поддерживает его в принципиальном вопросе мировой политики не так горячо, как европейские деятели, которые до сих пор относились к Трампу очень осторожно. Поездка «чешского Трампа» к Трампу настоящему несколько усложняется. И тревожит то, что вероятная причина — симпатия к Владимиру Путину.