Новые протесты в России указывают на фундаментальный изъян режима президента России Владимира Путина: в основе его власти лежит та самая коррумпированная система, которая испытывает терпение россиян. Если Путин не найдет способ справиться с их недовольством, для него и для всей России все может закончиться не слишком хорошо.
В воскресенье, 26 марта, десятки тысяч людей вышли на улицы более 80 городов по всей России в результате публикации результатов расследования, касающегося премьер-министра Дмитрия Медведева и проведенного Фондом борьбы с коррупцией, который возглавляет оппозиционный лидер Алексей Навальный. В подготовленном фондом фильме, который уже набрал более 13 миллионов просмотров на YouTube, рассказывается о яхтах, виноградниках, роскошных резиденциях Медведева в России и за границей, часть которых оплачивалась влиятельными бизнесменами, обязанными своих успехом милости правительства.
Несмотря на то, что прошедшие в воскресенье акции протеста оказались относительно небольшими по сравнению с демонстрациями 2011-2012 годов, когда люди протестовали против фальсификации результатов парламентских выборов и когда на улицы вышло множество молодых россиян, они послужили громогласным упреком в адрес Путина с его репрессивным подходом к управлению. В течение более 10 лет он игнорировал принципы диктатуры закона, чтобы обогащать своих союзников и наказывать оппонентов — и такой подход просачивался вниз по бюрократической иерархии, подрывая основы предпринимательства и ограничивая возможности будущего поколения. Срежиссированные выборы позволили ему усилить контроль над законодательными органами власти, одновременно расширив ту пропасть, которая отделяет его от народа.
Что Путин может сделать сейчас? Если он принесет в жертву Медведева — даже если он действительно этого хочет — это ничего не изменит, поскольку коррумпированная система останется на месте. Наиболее благоприятная для России и ее народа реакция — начало настоящей борьбы с коррупцией, укрепление прав собственности, проведение честных и свободных выборов — тоже весьма маловероятна, потому что в этом случае Путину придется выпустить из рук рычаги власти. Однако вести дела как прежде — это тоже не выход: если достаточно значительное число россиян потеряют терпение и решат, что иного выхода нет, они могут сделать выбор в пользу революции — такой сценарий может привести к формированию режима, который будет еще хуже, чем режим Путина.
Президентские выборы в России, которые состоятся в 2018 году, предоставляют Путину шанс сделать небольшой шаг в правильном направлении. Навальный заявляет, что он хочет работать внутри системы и принять участие в гонке, несмотря на все попытки Кремля дисквалифицировать его, а также на контроль правительства над всеми основными российскими СМИ. Если предоставить Навальному возможность участвовать в выборах, это может стать выпускным клапаном для недовольства россиян, увеличить степень легитимности режима победителя и, возможно, даже помочь найти новые пути решения проблем России. Если Путин искренне верит в свои заоблачно высокие рейтинги, разве ему стоит бояться конкурентов?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -3 течение более 10 лет он игнорировал принципы диктатуры закона-можно подумать, что до Путина никто не воровал и взяток не брал. А Путин своих не сдает, Сердюков тому пример. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 9 pokherchuk, про Сердюкова всё сложно. Есть такое мнение, что на самом деле Сердюков - ширма, которая должна была скрывать от западных партнер глубокую реформу российской армии. 
| 0 service_cbs, а вы сами-то в это верите? 
| 0 nicos08, не верить своим глазам, ушам и здравому смыслу конечно можно, но нужен особый талант. Если сравнивать российскую армию до и после А.Сердюкова, то service_cbs скорее всего прав. 
| 0 service_cbs, Ежели "Владивосток" и "Севастополь" всё_таки вернутся в родную гавань, с вами будет невозможно не согласиться. 
| 0 service_cbs, вообще-то Сердюков предлагал закупать иностранную военную технику массово. Но ведь живем же без Мистралей, так ведь? 
| 0 Ivandos, а каким ещё образом можно было взбодрить дубов из Генштаба и ВПК, привыкших штамповать советское оружие? Вы же не верите всерьез в то, что мы увидели в Крыму и Сирии, сделал С.Шойгу за полтора-два года?, здесь Сергей Кужугетович скорее свадебный генерал. За "Мистрали" деньги России вернули, наши кораблестроители получили опыт разработки и строительства хотя бы корпусов, обновили верфи. 
| 7 pokherchuk, ответить nicos08 не могу - спросил и смылся. Но разверну мысль: если вспомнить - сколько у нас генералов было снято во времена Сердюкова, сколько было закрыто воинских частей, которые уже устарели морально-технически, сколько было заложено новых кораблей и подводных лодок. То напрашивается мысль, что Путин, как истинный разведчик, напустил туману, и под прикрытием исправил в армии то, что с ужасом увидел во время конфликта 08.08.08. 
| 0 service_cbs, ну тогда Сергей Кужугетович настоящий Гарри Поттер с волшебной палочкой, за 2 года всё из воздуха нарисовалось)) 
| 0 service_cbs, после того, как Крым вновь отошёл к России можно поверить во всё. 
| 2 pokherchuk, к сожалению это его не только сильная но одновременно и слабая сторона. все таки сталин был в этом плане более последовательный 
| 0 lokhankin1912, тут надо уточнить, что И.Сталин ещё тем Илья Муромцем был: довольно долго не решался открыто противопоставить себя как обезумевшим революционерам, так и любителям Запада(Интернационалу). 
| 0 N99, историю пишут победители, а в нашей стране в итоге победила коррупция 
| 21 Автор, тебе надо срочно что-то делать со своей шизофренией! Путин никак не может допустить Навального выборам при всем желании, т.к это противоречит закону РФ, а ты ведь топишь за диктатуру закона,дыа? Что до нас, россиян, не волнуйся. Никакой кандидат Навальный нам не нужен, чтобы "выпускать пар" И легитимность действующего президента сомнений не вызывает. У меня все, беги к доктору. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -8 dzhi, зато закон позволяет Путину править страной 18 лет..., а другому никому не позволено занимать этот пост, или под контролем Путина, как был у вас работал президентом Медведев? 
| 0 Balta, почему же не позволено? При желании и финансовых возможностях любой гражданин, соответствующий требованиям, может баллотироваться. Другое дело, что фактор избирателя игнорировать не получится, что бы там кто не выдумывал. А избирателю нужны конкретные дела или хотя бы программа. У Навального нет ничего, кроме воплей что все жулики и воры. Медведев стал президентом при поддержке Путина, но никак себя не проявил на этом посту. Лично мне вспоминаются дурацкие энергосберегающие лампочки, зимнее время летом,переименование милиции..До сих пор отношение к нему скорее юмористическое. Я думаю, что безальтернативность Путина (на сегодняшний день) настолько же очевидна, насколько и печальна. 
| 0 Balta, и тут мы с ужасом начинаем подсчитывать годы правления одной миловидной фрау из восточной Германии. 
| -1 dzhi, так зачем на выборы кучу денег тратить, давайте их отменим? 
| 0 Ivandos, нет,это антиконституционно 
| -29 А если вдруг Навальный победит? Они даже сбежать не успеют. Этого позволить они себе не могут. Раскрыть всю ветку (37 сообщений в ветке) 
| 7 МужикКакойта, такое чувство, что Вы бредите. 
| 0 service_cbs, Почему? История с Трамп-пам-пам, еще жива. 
| 0 service_cbs,У МужикКакойта,наивность доходит до слабоумия 
| 0 almamater02 Только слабоумный как вы такое может написать. Почему? Да потому что окромя этого, не хватила ума на аргументы или контраргументы... 
| 0 МужикКакойта, аргументы и контраргументы для больных на голову - это что-то новое даже для врачебной практики. 
| 8 МужикКакойта, сравнивать Трампа с Навальным, как одно место сравнить с пальцем. Вот с Жириновским Трампа сравнить можно и даже интересно. 
| 2 МужикКакойта, у несовершеннолетних борцов с коррупцией ,которые обеспечили массовку акции протеста ,нет права голоса,а к следующим выборам они возможно поумнеют 
| 0 Кактус, Право голоса может и нет, а вот своё мнение и видение ситуации - есть. И если они "поумнеют", то станут считать, что власть имеет право воровать? 
| 0 МужикКакойта,видение ситуации на уровне дебила-тинейджера - это прикольно, конечно.))) Именно поэтому собачки и другие городские зверушки тянутся к детям - уровень развития серого вещества и количество мозговых извилин сопоставимо. А вот как быть с майданутым киевским пиндоцирком из скачущих идиотов и стреляющих по этим недоумкам и Беркуту снайперам – Вам на Украину не хочется? Смотрите, а то дофантазируетесь. 
| 0 zigor.2016 Вы способны рассуждать о количестве мозговых извилин и об уровне развития серого вещества. Об остальном даже не пытайтесь. Не получается... 
| 9 МужикКакойта, Еще раз. Трамп строил свою программу по желаниям американцев, а не европейцев или мексиканцев. Даже Порошенко стал президентом, обещав мир в две недели и безвиз т.е. то что вожделел хранцуз второй. Российский же либерал - это уникум. Вот уже почти двести лет со времен Ключевского у либералов тезис:"Русский народ - рабская дрянь". Российский либерал не может принять и следовать чаяниям россиян, иначе он тут же перестанет быть либералом. Поэтому они и имеют поддержку в статистическую погрешность т.е. тот процент выродков, которые считают себя дерьмом и готовы обрызгивать все вокруг дрянью из себя. Навальный с рейтингом стат погрешности сможет стать президентом только на штыках, например, наты. 
| 0 Pux, "Вот уже почти двести лет со времен Ключевского у либералов тезис:"Русский народ - рабская дрянь". ______ Теперь есть ответ, почему Путина называют либералом и демократом.. 
| 0 МужикКакойта, ну это просто чудовищная недооценка способностей людей. 
| 0 ytzin, Вы считаете, что сбежать все же успеют? 
| 0 МужикКакойта, очевидная очевидность. 
| 4 МужикКакойта, умный человек знает кто громче всех кричит "держи вора" и с каких пор сомнительные киноленты сомнительных авторов с криминальной историей стали доказательством коррупции 
| 0 Кактус, Он ссылался на некие документы. Если их не существует, то это прекрасный повод посадить Навального за клевету. А то его упечь уже лет пять не могут. Какие только дела не шьют.. 
| 3 МужикКакойта, "некие документы" ,"весьма вероятно","возможно" способ избежать наказания за клевету,в неокрепших мозгах предположения воспринимаются как утверждения,а то что автор пасквиля вор и мошенник доказано судом,а то что он негодяй ,сыгравший на глупости подростков и так очевидно и надеюсь за эту подлость в отношении детей он все таки ответит реальным сроком 
| 0 Кактус, Вы знаете чем эти митинги отличаются от митингов в "поддержку"? Так вот, на эти собрания люди сами приходят. По велению своей души и гражданским долгом. А на вторые как овец свозят по указке. Где вы видели митинги в поддержку Обамы, Меркель или Оланда? Собрание в знак поддержки власти - это ненормально. 
| 0 МужикКакойта, а если...кто-то в штаны ... ему ведь тоже бегать неудобно. 
| 2 МужикКакойта, "...История с Трамп-пам-пам, еще жива..." Нашел с кем сравнивать! Мелкого воришку-блогера Навального, с нормальным мужиком Трампом. 
| 0 Чертополох, Не понимаю, чем вам Навальный не нравится? Тем, что жуликов и воров изобличает? Молодой, образованный, харизма присутствует, раболепство отсутствует.. 
| 3 МужикКакойта, количество дебилов в Москве, в разы меньше чем в Киеве и Путин, это не жалкий Янукович 
| 0 Северина, Ващето люди пришли не власть свергать, а указать на её недостатки. 
| 0 Северина, ну и указывали бы там, где им разрешили, в Сокольниках или Митино, я не помню, обязательно по Тверской идти 
| 0 Северина, да когда же вы прекратите всюду совать эту вашу недострану? 
| 3 МужикКакойта, так он уже победил - западные газеты вчера же еще написали! А они понимаете ли не сбежали! Они даже не заметили победы Навального) Вот и верь после этого западным СМИ))) 
| 0 Ytzin Пишут вообще то о моей стране, а куда вы все время суётесь со своей недостойной, я не знаю 
| 1 МужикКакойта, и что травмп, посадил Абамку, или ты думаешь что они там безгрешны...спокойно уедут на яхтах на виллы и все... 
| 1 МужикКакойта, конечно, и у тебя бывают прояснения сознания, но не на этот раз. 
| 0 МужикКакойта, МужикКакойта какойта не такойта. Аватарку верни прежнюю, думаю что с ней твои мысли поумнеют. 
| 0 алиса, Мысли не могут поумнеть. Они не материальны. 
| 1 МужикКакойта, "...Чертополох, Не понимаю, чем вам Навальный не нравится? Тем, что жуликов и воров изобличает? Молодой, образованный, харизма присутствует, раболепство отсутствует..." Я - брезглив. 
| 1 МужикКакойта, среди всех моих знакомых был только один человек, который хотел когда-то голосовать за Навального. Однако Навальный его разочаровал, потому что он оказался недостаточно радикальным, на взгляд этого моего знакомого. А больше не знаю ни одного человека, который бы когда-то собирался за этого клоуна Навального голосовать. Так что твои "а если вдруг" - для альтернативной Вселенной. 
| 0 Августа, Хорошо, почему ему не дают тогда баллотироваться в президенты? Только не говорите про судимость. Её только для этого и сделали. 
| 0 МужикКакойта, в смысле сбежать ? Навальный же хороший, он не Сталин - репресси кровавые устраивать не должен. 
| 0 am, Зачем репрессии? Просто вернуть то, что по закону таковым не принадлежит. Это есть во всех цивилизованных странах.. Ну и розгами не мешало бы.. 
| 9 Блумберг: "Что Путину нужно сделать!" Путин: "Блумберг, не говори, что мне нужно сделать, и я не скажу куда тебе нужно идти". 
| 5 Деньги олигархов стали возвращаться в Россию ... 70 лярдов от А.Усманова для Димона, деньги от Гуцериева на дочку Сбера на Украине, в трудную минуту наши олигархи таки понимают кого надо поддерживать и кто им позволил безнаказанно вывести свои деньги за рубеж. Именно такое движение бабла и приводит оставшихся хомячков в России в бешенство, вот они и активизировались, да ещё и весна помогает им обостряться ))) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 скучно, Вашими бы молитвами.... 
| 23 Если предоставить Навальному возможность участвовать в выборах, это может ... увеличить степень легитимности режима победителя _ Участие в выборах мошенника, агента влияния иностранного государства - увеличит легитимность победителя? Не, это уже запредельная тупость (даже тупее чем перлы Какойты) - считать русских настолько примитивными, что они поведутся на столь дешевую разводку по легитимизации навальных майданостроителей... Навальный - маргинал и любые действия по его легитимизации - путь к майдану. к чему нас так настойчиво и подталкивают. 
| 17 В 2010 году А.Навальный прошел полугодовое обучение в Йельском университете по программе "Yale World Fellows", по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского. perebezhchik.ru/person/navalnyy-aleksey-anatolevich Это программа по организации цветных революций в пользу США. Навальный враг и работает он на США и за деньги США. Цель его расшатать основы Российской государственности. Причем в этом ничего личного, просто способ заработать. Призыв - борьба с коррупцией это только способ привлечь к себе внимание. Бить надо их рублем. Штрафы за организацию и участие в несанкционированных митингах должны быть нешуточные. Или иди милок в тюрьму годика на три. Тогда все эти навальные и прочая зачесали бы репу. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Россия - моя страна, надо бы и с коррупцией бороться поактивней, шоб у ворья земля под ногами горела 
| 0 lokhankin1912, Когда уже начнут министерство экономического развития и Роснано перетряхивать? 
| 9 Мне вот интересно. А Обама прыгает по островам и виллам миллиардеров просто так? За красивые глаза? Или он оказывал какое-то содействие в получении заказов, финансирования, налоговых льгот и т.п.? Почему у них это в порядке вещей а в России они тоже самое называют смертным грехом? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 6 Ядовитый Гад, словосочетание "двойные стандарты" уже оскомину набило:) 
| -2 Ядовитый Гад,вопрос про виллы Обамы означает, что ты веришь всему что говорит Алексей Анатольевич. Вот так и вскрывается пятая колонна. 
| 5 Ядовитый Гад, Потому что у них нет коррупции, у них лоббирование. А это по демократически. 
| 3 Вот ведь дилемма какая - кого отправить на нары: коррупционеров или Навального. Прямо наповал этим вопросом.... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 black black, состав преступлений разный, потому нары для тех и другого найдутся. 
| 0 black black, тут прям напрашивается ответ из классики - "да обоих" 
| 0 black black, И навального, и коррупционеров. В чем тут дилемма? навальный работает на внешних врагов России, а коррупционеры - ее внутренние враги. Дурацкий пропагандистский прием - или...или тут не работает. навальный не становится лучше от борьбы с коррупцией, это не его цель. 
| 0 Белый Кролег, а кто в России стал лучше от борьбы с коррупцией? 
| 1 "black black, а кто в России стал лучше от борьбы с коррупцией?" Не знаю, но борьба с коррупцией не должна разрушать всю страну. Марши эти почти бесполезны, хотя и нужны. Ну, уйдет Путин или Медведев. А кто придет? ходорковский или навальный или касьянов? Это что-то изменит? Конечно нет. Еще раз повторю. В 90-х страна en masse хотела свободы, капитализма, колбасы и чтобы заграницу ездить свободно. Вот оно, жрите. Ах да, еще боролись с привилегиями партноменклатуры. Ну что, победили? 
| 11 Ленин тоже на деньги Кайзера революцию начинал, Навальный конечно не президент, это даже не обсуждается. Но ребятам из Кремля надо что-то менять, до этого последние лет 10 ощущалось движение в России, строились дома, благосостояние немного подрастало. Крымский кризис подкосил всех, и сейчас начался застой, цены на нефть упали. Надо менять что-то, пора крутить гайки у олигархов, почему эти ребята от кризиса разбогатели а народ обеднел? Расслоение в обществе запредельное. Бандиты сидят одни и взяточники, не дают предпринимательством заниматься. Дайте народу дышать немного, и все будет в поряде. А что до Навального, пусть создает свою партию и идет в думу, набирает голоса, хоть одна партия будет не лояльная нынешнему строю. Пусть двигает, за какие деньги насрать, главное чтобы процесс шел. А то коммуналкой людей задавили, еда в магазинах дешевеет только по публикациям в СМИ, не знаю какие там продукты подешевеле на 20%, мои счета в супермаркете увеличиваются каждый месяц, и нехило так. В Новосибирске поднимают опять цены на отопление жилых помещений. Только ЗП чет не растет. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 3 sis211, вы шутите? как только пройдёт в Думу - тут-же станет лояльным... посмотрите на коммунистов(так называемых)...это порно... 
| 0 zif.samarkandskiy, А что на них смотреть? Это актёры путинского театра, как и Жириновский... От этого порно всех тошнит. Путин сам себе роет яму. 
| -1 sis211, медведева наджо увольнять. он явно не тянет, здесь нужен организатор и управленец с видением что и как надо делать. я б рассмотрел кандидатуру глазьева 
| 2 sis211, Крымский кризис подкосил всех, __________________________________________________________________________ поверьте, крым тут ни при чем, более того, он дал нам возможности развивать производства, потому что европейцы сами, добровольно, отказались от нашего рынка, о чем жалеют)) 
| 3 sis211, до крымского "кризиса" страна катилась в застой, уверенно набирая обороты. Огромное спасибо падению цен на нефть и майдаунам,- они пожертвовали собой ради России :) 
| 1 sis211, Моя ЗПешка, как бюджетника уже как три года не растет, хорошо хоть и эти деньги не режут. 
| 1 sis211, Ленин не начинал революцию на деньги Кайзера. Удивительно как живуча эта "утка". Большевики и Ленин в частности были одной из многих других левых сил, которые стремились к власти. Без определенной поддержки левых эсеров и меньшевиков ничего бы не было бы. В России случилось 2 революции и делало их большое количество народа и разных политических сил, Ленин с большевиками выплыл наверх в ходе политической борьбы. Денег у него было поменьше многих и это были не деньги Кайзера. 
| 0 Him, а где доказательства, что это не утка? вам кайзер лично отчитывался? большевики собирали средства на свою деятельность из любых источников, включая грабежи банков. так что считать, что они совсем не получали денег от "зарубежных товарищей по революционной борьбе" по меньшей мере наивно. так что параллель с современностью вполне легитимна - время идет, но люди не меняются. 
| 0 goraev.ev, то, что они получали по возможности средства из любых источников, как раз и доказывает, что ни на один из этих источников они не работали, а просто разводили их. ну а то, что Германия была далеко не главным источником, красноречивей всего говорит материально-финансовое положение Германии на семнадцатый год. У ж "союзники" во всяком случае Временному Правительству и прочим силам, не отказывающимся от выхода из войны, могли дать на порядок больше. А США так и на два порядка. Перед началом войны да, Германия могла дать не мало нужным людям в т.н. "Российской Империи", что бы последняя не пыталась удобрять европейские поля своим пушечным мясом. Но то ли дали не тем, то ли у англичан с французами и в начале войны денег было больше в сумме.
Показать новые комментарии (0)pokherchuk
service_cbs
nicos08
N 99
maksimkurin
Ivandos
N 99
service_cbs
AleksNina17
лт свич офф
lokhankin1912
N 99
lokhankin1912
dzhi
Balta
dzhi
dzuruy
Ivandos
dzhi
МужикКакойта
service_cbs
МужикКакойта
almamater02
МужикКакойта
zigor.2016
service_cbs
Кактус
МужикКакойта
zigor.2016
МужикКакойта
Pux
МужикКакойта
ytzin
МужикКакойта
ytzin
Кактус
МужикКакойта
Кактус
МужикКакойта
argus
Чертополох
МужикКакойта
Северина
МужикКакойта
Северина
ytzin
ЛеонID
Северина
шатун-шах
zigor.2016
алиса
МужикКакойта
Чертополох
Августа
МужикКакойта
am
МужикКакойта
service_cbs
скучно
zif.samarkandskiy
Ретро Град
Россия - моя страна
lokhankin1912
Saturn14
Ядовитый Гад
КотБегемот
ytzin
маркшейдер
black black
алиса
asur
Белый Кролег
black black
Белый Кролег
sis211
zif.samarkandskiy
mamont62
lokhankin1912
демократор
N 99
alfalex
Him
goraev.ev
N 99
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)