Мы должны открыто противостоять моральным бесчинствам политики Трампа.
Когда директор ФБР Джеймс Коми сообщил Комитету по вопросам разведки о расследовании возможных связей президентской кампании Трампа с Россией, демократы отреагировали словно гончие, которым дали почуять добычу. Заливаясь лаем, свора собак тут же сорвалась с места в жажде поскорее добраться до заячьей норы.
MoveOn обратилась к Конгрессу с призывом остановить все «назначения и законопроекты до тех пор, пока американский народ не узнает всей правды о Трампе и России». Ей поспешно принялись вторить и другие прогрессивные сетевые организации. Сенатор Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren), как и лидер меньшинства Чак Шумер (Chuck Schumer), начала отстаивать временное прекращение голосования по кандидатуре Горсача на пост судьи Верховного суда до завершения расследования. Другая группа распространила петицию, предлагающую гражданам до завершения расследования не подчиняться каким бы то ни было законам или распоряжениям, действующим с момента вступления Трампа в должность. Сенатор Дайанн Файнштейн (Dianne Feinstein) предположила, что Трамп «скоро доиграется до того, что ему придется покинуть свой пост».
«В воздухе пахнет изменой, — написал историк Дэвид Бринкли (David Brinkley).
Первой жертвой панического бегства всегда становится разум. Если, как заключили спецслужбы, русские действительно взломали результаты нашего голосования, крайне важно провести полноценное независимое расследование с максимальной оглаской. Демократы должны продолжать на этом настаивать, республиканцы слишком малодушны, чтобы выдержать такой напор.
Но играть ва-банк, сваливая всю вину на Путина, — большая ошибка. В ходе расследования ФБР, несомненно, раскроются всевозможные неблаговидные финансовые связи, существующие между семьей Трампа, сотрудниками его предвыборной кампании и российскими олигархами и силовиками. Это также справедливо в отношении демократических лоббистов и организаторов кампаний, которые продают свои услуги диктаторам и головорезам по всему миру. Однако сам факт сговора или взаимодействия доказать будет чрезвычайно трудно, даже если таковой имел место. И на практике окажется, что взлом Национального комитета демократической партии имел к победе Трампа весьма отдаленное отношение.
Делать расследование центральной темой оппозиции Демократической партии Трампу очевидно опасно. Демократы ругают русских и последние выборы, в то время как Трамп говорит о занятости, правопорядке, защите наших границ и здравоохранении. Понятно, что именно здесь отвечает насущным потребностям американцев.
Хуже того, объектом нападок демократов оказывается один Трамп, в то время как правый республиканский конгресс как будто выпадает из их поля зрения. Это попросту отвлекает от фактов.
Трамп — это делец, управляющий огромной мошеннической схемой. Он делает вид, что заботится о трудящихся и в то же время передает свою экономическую политику в руки ветеранов Goldman Sachs. Он говорит, что сосредоточится на восстановлении Америки и в то же время с удвоенной энергией ведет бесконечные войны на Ближнем Востоке. Предложенный им план медицинского обслуживания лишит медицинского страхования миллионы с тем, чтобы сократить налоги владельцам огромных состояний, которые платят за текущие субсидии. Его бюджет вливает больше денег в Пентагон, в то же время лишая поддержки наиболее уязвимые слои населения, молодежь, перегруженные городские районы и сельскую местность. Его налоговый план — надо полагать, вариант представленного им в ходе кампании — украсят более низкие налоги для богатых и корпораций. Его популистское позерство и порождаемый твитами хаос только скрывает тот факт, что он проталкивает несостоятельную политику правых.
Политический и моральный долг демократов — в том, чтобы неустанно разоблачать эту реальность. Рано или поздно американцы осознают надувательство, но только при условии, что демократы и активисты продолжат выводить мошенников на чистую воду.
Так, активисты должны подталкивать демократов к тому, чтобы предотвратить назначение Горсача не из-за проделок Путина, а потому, что Горсач — правый судебный активист, член Фонда «Наследие» и Федералистского общества, который защищал и будет защищать корпоративные интересы в ущерб правам женщин, меньшинств и граждан в целом. Его научили, как подать себя в Конгрессе, но Робертса и Алито тоже этому учили.
Горсач продолжит юридическое наступление на право голоса, права женщин на услуги по охране репродуктивного здоровья, на равные права для ЛГБТ-сообщества. Он восстановит консервативное большинство в суде, чтобы в правовом отношении дать корпорациям сверхчеловеческую силу, чтобы коррупция на наших выборах оказалась под защитой закона о свободе слова, лишение служащих основных прав стало защищаемой религиозной свободой, регулирование расценивалось как подозрительное вторжение. Демократы должны объяснить американцам, почему его кандидатуру следует отвергнуть независимо от того, что Путин и Трамп делали или не делали.
Это ключевой вопрос. Демократы могут и обязаны проводить независимое активное расследование вмешательства России в наши выборы. Но они и сопротивление, которое ими движет, должны концентрировать свою энергию и ресурсы не на прошедших выборах или постоянном клоунстве Трампа, а на коррумпированной политике, которую он стремится внедрить в Америке.
Мы уже видели нечто подобное раньше, когда республиканский конгресс Ньюта Гингрича добивался импичмента Билла Клинтона. В том случае были известны само преступление и данные под присягой ложные показания. Республиканцы напирали на это; Клинтон же делал упор на занятости и защите социального обеспечения и Medicare. Была создана организация под названием MoveOn, через которую миллионы потребовали, чтобы Конгресс принял решение по вопросам, которые волнуют американский народ. Гингрич проигнорировал этот призыв. На выборах в Конгресс республиканцы были наголову разбиты, а Гингрич подал в отставку с поста спикера. Трамп оскорбляет своими выходками и коррупцией, но подкупает американцев своей политикой. Демократы должны разоблачать его политические ходы и противостоять им, демонстрируя американцам альтернативу.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 После того, как я узнал, что в Штатах на внутреннем рейсе двух женщин не пустили в самолёт и-за леггинсов - я понял, что в россии свободы личности поболе будет, чем в там... 
| -5 Всё дело в электорате, понимаете в Штатах до 40% избирателей примерно, это быдло (в России до 80%, всё честно) с тупыми и примитивными рефлексами, вот они Трампу обеспечили победу, произошёл сбой, бывает, досадно - но абсолютно поправимо, что сейчас и происходит.Санкции усиливаются, войска прибывают в Польшу и Эстонию, ПРО только наращивается, а назначения сейчас идут только те, что согласованны с нужными людьми, да и бред Трампа остаётся только в твиттере на показуху, как говорится. Надо просто поправить мировозрение внутреннего быдла своего, чтобы он правильно голосовал и это СМИ сумеют подготовить к следующим выборам за 4 года или надо ограничивать несознательных граждан по лояльности или умственному развитию, уверен можно сразу половину электората Трампа убрать. Но это не совсем хороший путь, они могут понадобиться в будущем, потому первый план приоритетней. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 1 Jere Lesonen, , понимаете в Штатах до 40% избирателей примерно, это быдло (в России до 80%, ------------ У вас что с мозгами? 80 процентов населения - быдло? Люди как живут, так и голосуют. 
| 1 Jere Lesonen, Точно. Народ не тот. Надо усилить накал либерастической пропаганды! 
| 1 Jere Lesonen, но ты то конечно не такой! 
| 2 Вот интересно, какая это по счёту версия одного и того же тролля-долбоиопа? едва очередной ник примелькается, едва с ним перестают спорить, а тут же посылают по известному адресу, ник меняется, и почтенная публика кидается вразумлять очередного пациента... А это всё та же виртуальная личность, к тому же не исключено (да и скорее всего), что множественная:)) Но, как известно, простейшие плодятся простым делением... 
| 0 Jere Lesonen, гомосексуализм - это тупой и примитивный рефлекс? Призывы ограничивать неправильно голосующих граждан сортируя их по лояльности и умственному развитию это видимо высший итог вашей демократии. Побольше бы таких демократов, как you и не нужно ничего делать сами лопнете. 
| 0 usserik, Будущее страны не могут определять люди со слабым умственным развитием и это просто надо прописать в в законодательных актах, это дело не одного года, но к следующим выборам можно и принять поправки, скажем ниже 100 IQ - голосовать не можешь, это честно, выбор главы государства не должен зависеть от быдла и идиотов, которых полно, даже статистика об этом говорит. Я понимаю в России тогда голосовать будет некому, но это уже ваши проблемы 
| 0 Как будто речь идёт о "банановой республике", а не "Оплоте демократии" "всего цивилизованного человечества"... Как знакомо, у либералов - и президента имм подкинули варвара, и народ не тот, не желает голосовать "как надо", когда, всё ради обогащения кланов клинтонов и прочих "нелюдей", всё ради реализации их мечты "о мировом господстве этих "нелюдей"", готовых ввергать человечество в братоубийственные войны, где они истребляют друг друга, ради власти этих "нелюдей", ибо "человеческое им, давно уже, чуждо" и насаждают они своё - "нечеловеческое"... 
| 0 Всё правильно! И пора уже перейти от слов к делу и начать стрелять... право сильного - самый главный закон Америки. 
| 0 Как всегда лавируют между желанием быть честными и богатыми. Очень хорошо, что разгорелся внутренний спор и США не выступают единой страной с высокоморальными принципами.
Показать новые комментарии (0)liova01
Jere Lesonen
zm
leoirk
ytzin
Jackson 57.5
usserik
Jere Lesonen
as.volodia
rdr
intolerambler
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)