Если у недавней встречи канцлера Ангелы Меркель с Дональдом Трампом и было какое-то определенное следствие, то оно касается именно антироссийских санкций. Трамп поблагодарил канцлера за «лидерство» в вопросе мирного урегулирования конфликта на Украине, а Меркель поблагодарила американское правительство «за явную и неизменную поддержку минского мирного процесса».
Об отмене санкций не было сказано ни слова. А что вообще о них говорилось? Что прагматичные и влиятельные бизнесмены, экспортеры, инвесторы, финансисты и коммерсанты, а с ними и бог знает кто еще не поддерживают санкции и не понимают их, и что их палаты, ассоциации и лоббистские группы в политике добьются отмены.
Еще говорили, что Запад на самом деле не знает, что делать с Украиной, не знает, хочет ли на самом деле ей помогать, настроен ли он серьезно. Не было понятно, есть ли у Запада ясные геополитические интересы на Украине, но зато было и есть очевидно, что такие интересы есть у России, которая хотела бы полностью вернуть Украину в свою сферу влияния.
Отступится ли Европа?
Также многие подчеркивали, что санкции не продлятся долго, потому что в Евросоюзе по этому вопросу нет единства. Есть страны, которые открыто высказываются против санкций, например Италия. Есть страны, которые угрожали, что воспользуются правом вето, например Греция. Есть страны, где пользуются влиянием пророссийские политические группы: в Словакии, Венгрии и, к сожалению, в Чехии. В Германии сильно промышленное и экспортное лобби, которого санкции совершенно не устраивают.
И вспомним, что в рамках кампании за отмену санкций ратовал бывший тогда еще кандидатом в президенты Дональд Трамп. Но, вероятно, он изменил свое мнение, хотя, быть может, сделал он это потому, что находится под давлением из-за связей некоторых людей из своей команды с Россией и под пристальным вниманием всех — от Конгресса до СМИ.
Так почему же санкции сохранились? Возможно, это одна из немногих хороших новостей, подтверждающих способность Европы и Запада действовать. Ведь о ЕС говорят, что он не способен договориться ни о чем. Но вместе с Америкой Европейский Союз все же утвердил санкции и продолжает их.
Наверное, санкции также были довольно хорошо продуманы, подготовлены, рассчитаны и структурированы. Иначе они долго не продержались бы. Они не привели к экономическому истощению целых отраслей, регионов или крупных предприятий. Компании нашли для себя новые рынки.
Но изменили ли санкции поведение России? Это трудно доказать, но без них, вероятно, Путин уже давно был бы в Киеве. Кроме того, санкции имеет смысл вводить, даже когда они носят не практический, а, скорее, символический характер. Свободный мир просто обязан каким-то образом реагировать на военную агрессию и аннексию территорий другого государства, а военной конфронтации никто не хочет.
Пока санкции удержались и при Трампе, но отступится ли от них Европа? Пока кажется, что санкции будет поддерживать и вероятный новый канцлер Германии от социал-демократов.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Санкции надо отменять. От них нет добра никому, только вред один. Да и повод-то их вводить? Финансовые потери от этого больше, чем стоимость всй Украины, чесслово. "без них, вероятно, Путин уже давно был бы в Киеве" Ну и чёрт с ним, пусть будет. Не терять же из-за этого денежку?:) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Борух Шмуль, это вам здравомыслие присуще, по определению.... а некоторые - без царя в голове. про них ещё Ярослав, наш, Гашек писал много всякого...ничего не изменилось с тех пор.... 
| 0 Почему сохраняются санкции? Вопрос философский, из того же ряда, для чего существует полицейский. Ну, или, чем ворон похож на конторку. Ответ на последний вопрос не могла дать Алиса, да и другие люди в течение 150 лет. Поэтому вопрос относительно санкций глупый и подлежит отводу. Я так щитаю. 
| -11 Ну вот, такая надежда была на нашего Трампа! Надежда еще есть, она не может не есть, а шансов -нет. 
| 2 Вероятно у нас по улицам не бродят крокодилы только потому что я в свисток свищу. ))) 
| 1 МВФ и ЕС начали процесс удушения Украины с одной стороны, РФ с другой. Я считаю это результатом победы Трампа. Так что всё уже неплохо развивается... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Ложка мёда, а что хорошего в удушении Украины? Там половина населения русские. За неделю в Киеве в 2005 году я слышал "украинский язык" только по телевизору в рекламных роликах - там все говорили по-русски, даже меню в ресторанах были исключительно на русском. Украина - это русская земля. И только сумасшедший может радоваться, что им плохо. На эту землю пришла настоящая беда в виде майданов, целой череды моральных уродцев у власти. Увы. Украине нужен свой Путин - человек, который уничтожит местный олигархат и его власть. Но пока там наоборот у власти олигарх - человек, для которого не кинуть значит быть лохом. Увы, их ждет еще немало бед и потрясений, но в этом нет ничего хорошего, когда русские люди снова страдают из-за запада. 
| 0 falcon_sd, а вы что предпочитаете - ужасный конец или ужас без конца? если неньку не душить - будет второе. 
| 2 Свободный мир просто обязан каким-то образом реагировать на военную агрессию и аннексию территорий другого государства ____________________ а что же "свободный европейский люд" не ввел санкции против Франции, Англии и еще ряда других, которые поступали точно также, как и Россия??? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 den-alexey, Потому что страны свободного мира не подсудны изначально, мы на другом уровне цивилизационного развития и к нам не применимы эти догмы 
| 0 Jere Lesonen, этот уровень в палате № 6??? 
| 0 Jere Lesonen, кастрюля, ваш мир также неподсуден, но только по другим причинам. Только усыпление. 
| 0 den-alexey, да бросьте. США вообще оттяпала у Мексики весь Техас, Нью Мехико, Калифорнию и еще целый ряд штатов и еще и депортировала оттуда мексиканцев. Если говорить о лицемерии, то с США мало кто может сравниться. Разве что Германия, у которой висит неоплаченный счет за ВОВ и весь этот народец должен каждый день молить нас о пощаде за десятки миллионов убитых русских. Удивительно, почему мы не убили их всех за это. И вместо того, чтобы молить о прощении они пытаются нас учить терпимости и демократии. Пусть сначала кровь со своих рук смоют, а потом рот открывают. 
| 6 "Путин уже давно был бы в Киеве" А Путину оно надо? Из-за Грузии санкций не было а в Тбилиси не пошли. Хотя могли. Зачем этот гемор, кормить их? партизан по лесам вылавливать? 
| 1 Санкции можно продлевать автоматом еще лет 100, но для того, чтобы они реально работали надо постоянно прилагать определенные усилия, чтобы выявлять и пресекать пути обхода этих самых санкций, которыми уже сейчас пользуются некоторые компании. Мне кажется, что для сохранения лица их будут продлевать, а следить за исполнением уже никто не собирается. Де юро будут, де факто - нет. Ну, а потом и вовсе забудут, что когда-то были. И без санкций забот хватает. 
| -4 Борух Шмуль, санкции нужно оставить. Ведь они на благо России! :) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Sаevam_Iram, тут я с вами полностью согласен! и по жёстче надо, разбаловались, понимаешь! причём, с Борухом я тоже согласен! 
| 0 «Путин уже давно был бы в Киеве» - неужели чехи потребляют эту пропагандистскую бредятину. Если да, то «со свободным миром» совсем плохо. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 select, с ним всё отлично, это прекрасная мечта, которой никогда не суждено сбыться.
Показать новые комментарии (0)Борух Шмуль
zif.samarkandskiy
chaldonc
МужикКакойта
mamont77
Ложка мёда
falcon_sd
ню-ню
den-alexey
Jere Lesonen
den-alexey
Чтоб я так жил
falcon_sd
monitor-spb
шурик1
Sаevam_Iram
zif.samarkandskiy
select
falcon_sd
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)