Западные политики осудили то, что они называют российской оккупацией Крыма, противоречащей нормам международного права, и ввели санкции против России. Однако те, кто посетил Крым, могут рассказать, что подавляющее большинство населения полуострова поддерживают воссоединение с Россией в 2014 году. Вполне вероятно, что Россия, взяв Крым под свой контроль, предотвратила кровавый вооруженный конфликт.
Осенью 2015 года в научных целях я посетил Крым, там я взял интервью у историка и директора Государственного Таврического музея Андрея Мальгина. Помимо этого я беседовал с лидером Коммунистической партии в Крыму, местным журналистом, татарином-борцом за права человека, а также членами Литературной академии Крыма, по приглашению которых я и приехал на полуостров. Люди, проинтервьюированные мной, придерживались различного мнения по многим вопросам, но в одном они были единодушны: хорошо, что Крым вновь стал российским.
Ощущают себя россиянами
Андрей Мальгин производит впечатление человека думающего и склонного к аналитике. Он подчеркнул в интервью, что, если бы российские власти не взяли Крым под свой контроль, на полуостров прибыли бы украинские националисты и спровоцировали бы гражданскую войну — такую же, как и в Восточной Украине, и что тогда России пришлось бы вмешаться в гораздо худших условиях. Он также был рад тому, что Крым стал частью Российской Федерации. Для населения это гораздо лучше, чем если бы полуостров превратился в регион с неопределенным правовым статусом, как, например, Абхазия.
Журналист заявил, что западно-украинские экстремисты перешли грань, свергнув вооруженным путем законно избранного президента Украины Виктора Януковича, и что после этого было просто немыслимо, чтобы Крым продолжал быть связанным с Украиной.
То, что практически все в Крыму поддерживают воссоединение с Россией, подтверждается результатами признанных опросов общественного мнения. В опросе, проведенным американским центром Pew Research Center в мае 2014 года, 91% населения заявил, что референдум о выходе из состава Украины в марте того же года был свободным и справедливым. 88% опрошенных заявили, что правительству в Киеве следовало бы уважать итоги всенародного голосования. Эти цифры совпадают с официальными итогами референдума о выходе из состава Украины, когда 96,7% (в Севастополе 95,6%) проголосовали за выход, причем явка составила 83,1%.
Крым всегда населяли самые разные этнические группы, в том числе, и татары, которые в XV веке основали на полуострове свое ханство, но частью Украины он никогда не являлся. В конце XVIII века Крым и территории к северу от Черного моря были завоеваны Екатериной Великой и включены в состав Российской империи. Для того, чтобы заселить свои новообретенные провинции — Новороссию — императрица призвала не только русских и малороссов (украинцев), но и сербов, греков, немцев и пр. Нерусские, которые переехали сюда, были вскоре русифицированы, и регион стал частью российского культурного пространства.
В 1954 году, когда отмечался трехсотлетний юбилей воссоединения Украины с Россией в 1654 году, Никита Хрущев передал Крым, входивший тогда в состав Российской союзной республики, Украинской союзной республике. Это жест, впрочем, не имел никакого значения для населения полуострова, считавшего себя на 100% русским.
Самоопределение
Борис Ельцин мог, вне всякого сомнения, заставить вернуть Крым России, когда СССР распался в 1991 году. Но единственное, что его волновало — желание унизить Горбачева, ускорив кончину Советского Союза. В 1990-е в Крыму были сильны сепаратистские настроения, которые, в частности, проявились в том, что в 1994 на полуострове был избран собственный президент. Но ельцинская Россия, расколотая и ослабленная, ничего не сделала для того, чтобы прийти на выручку жителям Крыма.
То, что население Крыма порвало с Украиной в ходе референдума 2014 года, стало осуществлением принципа права наций на самоопределение, закрепленного в Уставе ООН. Можно провести стопроцентную параллель между этим плебисцитом и разрывом Норвегии со Швецией в 1905 году и разрывом населения различных колоний со своими европейскими метрополиями в первые десятилетия после Второй мировой войны.
Западные страны сами создали прецедент для выхода Крыма из состава Украины, признав Косово независимым государством. Разница между Косово и Крымом состоит в том, что выход Косово из состава Сербии происходил в ходе бомбардировок, стоивших жизни тысячам людей, и привел к изгнанию сотен тысяч сербов, а Крым порвал с Украиной совершенно бескровно, и разрыв не повлек за собой никаких этнических чисток.
Татары настроены позитивно
А как же крымские татары, потомки тех, кто правил в Крыму вплоть до российского завоевания в XVIII веке, и которых Сталин в 1944 году обвинил в пособничестве немцам и сослал в Среднюю Азию? В каком положении оказались они?
По мнению активиста татарского правозащитного движения Васви Абдураимова, с которым я побеседовал, большинство татар положительно отнеслись к воссоединению Крыма с Россией. Он подчеркнул, что татарам и другим этническим группам, подвергшимся гонениям, с конца 1980-х годов стали возвращать их права, но эти процессы были прерваны распадом СССР и тем, что Крым в 1991 отошел к независимой Украине. После 1991 года украинские власти не сделали ничего для улучшения положения татар. Напротив, им удалось спровоцировать конфликты между славянами и татарами в Крыму. Кроме того, Абдураимов считает, что едва ли кто-то из татар доверяет татарским лидерам в изгнании, получившим убежище на Украине, после того как они выступили с инициативой экономической блокады Крыма.
После того, как Крым стал частью России, татары смотрят в будущее с оптимизмом, заверил Абдураимов. Причина в том, что Россия, в отличие от Украины — многонациональное государство, и что российское руководство вынуждено относиться к татарам и другим не-славянам хорошо, чтобы быть в состоянии реализовать свои интеграционные устремления в отношении бывших союзных республик в Средней Азии.
Во время своего пребывания в Крыму я посетил многие районы полуострова, в частности, те, где проживает много татар. Я нигде не заметил этнических противоречий. Все, с кем я говорил, заявляли также, что между разными этническими группами в Крыму практически нет конфликтов.
Политики и деятели культуры из многих европейских стран посетили Крым после 2014 года и составили свое собственное независимое мнение о воссоединении его с Россией.
Норвежским политикам и обычным гражданам следует поступить так же. Им следует посетить Крым, поездить по полуострову и поговорить с простыми людьми. Я убежден в том, что они, как и автор этих строк, обнаружат, что почти все в Крыму, включая крымских татар, поддерживают воссоединение с Россией, и что люди смотрят в будущее с оптимизмом.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Все так, непонятно только где ты был с осени 2015? Почему статья вышла только сейчас? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 5 dzhi, А чего непонятного то...старая методичка силу утратила, а новую еще не выдали. Вот...пока безвременье они и пишут реально то, что думают 
| 4 dzhi, "Почему статья вышла только сейчас?" В Европе стали уставать от вороватого страдальца Порошенко и от украинской власти, которая подписала Минские соглашения, но выполнить их не торопится, да и не сможет никогда. А тем временем, от анти-российских санкций страдает бизнес. 
| 5 dzhi, лучше поздно, чем никогда. И потом, он же четко пишет "Осенью 2015 года в научных целях я посетил Крым". Ну, полгодика статью пытался протолкнуть в различные норвежские СМИ.) 
| 0 Аватара Тары, полтора годика 
| 0 он всегда писал, что Крым русский 
| 0 dzhi, может быть газеты отказывались его печатать по началу. но, как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт. 
| -9 Тьфу! Какая нелепица. Стыдно должно быть вам, товарищ Нистад. Сдайте партбилет пожалуйста. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 11 Outsiderr, мда... не зря оппоненты из рядов ценителей либерального мирового порядка часто пеняют на невменяемость пророссийской братии. Лечиться надо обеим сторонам, если перестают реагировать на стандартные проверки сарказмом. 
| 0 Патап Шабдумахметаттдынович, ну так, надо было потолще сатирить =) 
| 24 вот вам и норвег...приехал, поопрашивал, убедился, и даже напечатали.... к чему-бы это? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 10 zif.samarkandskiy, это оказался здоровый норг, не астматик. Он не принимает всякой химии, потому смог лицезреть то, что есть на самом деле. 
| 0 zif.samarkandskiy, 2% стребованные Трампом за участие в шабаше под названием НАТО спокойно спать не дают, вроде и надо, а вроде и жалко.... 
| 2 zif.samarkandskiy, может быть, дать Лукашенко денег на билет в Крым и обратно? 
| 1 zif.samarkandskiy, Да! Норвег совсем берега потерял. Если так дальше пойдет, то и Чубайса раскулачат, а Запад не заступится... 
| 19 Какое-то подозрительное шевеление в Норвегии в последние дни. Никак Наитемнейший своих агентов активизировал.:) 
| 7 Один в поле... -воин? 
| 33 Года за три до воссоединения сидели значит в чайхане (это во дворе частного дома сооружение такое) и пили вино с другами. И вот значит к полуночи потянуло в политику. И один заявляет, ну а куда Россия смотрит? Через поколение нас же всех украинизируют, посмотри, даже наши населенные пункты начали переименовывать. Язык свой уже навязывают, а здесь же все русские. И что, ведь Россия нас к себе все одно же не заберет, а нас здесь многое не устраивает. Даже пути выхода обсуждали. Чем больше лилось вино, тем они были радикальнее. Но такого что произошло, даже предположить никто не мог. Теперь они с большим удовлетворением могут заявить - Слава Украине! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 МужикКакойта, хероям - сала! 
| 0 МужикКакойта, а поскакать? 
| 0 армата, Вы читали только то, что после "-"? Я перечитал несколько раз от удивления того, что такое написал МужикКакойта. И написал он не то о чём прокомментировали Вы. 
| 0 МужикКакойта, а ты рад хоть за них и за Россию? Или как обычно? 
| 0 Автор - агент? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 9 as99, не, судя по почерку это САМ! 
| 14 спасибо автору. только удивительно - а что, предыдущие три года информационная блокада была? вроде не было. история переписана? тоже, кажется, нет. Крым - это Россия. был, есть и будет. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 5 tat_korsh, лучше поздно, чем никогда. А что, мозг и глаза президентов Беларуси, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана тоже блокированы? Очкуют. 
| 8 Вот что значит, когда страна не входит в ЕС Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Migrena, зато в нату входит, да и прочие норги, как правило, хрень всякую пишут. В отличие от этого бедолаги. 
| 1 он один такой на всю страну 
| 20 Все так, удивительно, что напечатали. По прошествии трех лет: как будто всегда были в России, а эти 23 года - просто приснились )))) сон такой был кошмарный. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 elena-crimea2012, По прошествии трех лет статья проходила демократическую цензуру. потому так долго: консенсуса не было... 
| 0 elena-crimea2012, Кто напечатал и где? Небось, какой-нибудь малотиражный листок для интеллектуального меньшинства. 
| 0 Чайников, "Ny Tid ( на английском языке: Новое время) является крупнейшей ежемесячной международно ориентированной газетой Норвегии" (Википедия) 
| 0 elena-crimea2012, нет не один. Ещё Arve Meisingset пишет честно и давно уже. Не печатают никого тут , левые газеты осмеливаются публиковать , да и то полегче статьи
Показать новые комментарии (0)dzhi
vasia_minsk
Bison Belaruski
Аватара Тары
Prevan
zxc6zxc
juvava
Патап Шабдумахметаттдынович
Патап Шабдумахметаттдынович
Злой Йож
zif.samarkandskiy
Kirmann84
fatrat
ru-al-ko
migolovko
КотБегемот
fial-ka0707
МужикКакойта
Консервативный реакционер
армата
gros.sergey65
Кнут
as99
Злой Йож
tat_korsh
ru-al-ko
Migrena
типазнаю
zxc6zxc
elena-crimea2012
as99
Чайников
elena-crimea2012
helgeland
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)