2017 год на Украине начался активизацией боевых действий. И для страны, и для региона было бы полезно, если бы киевское руководство, которое не может обеспечить контроль над востоком страны, принимало меры в отношении России с осторожностью и осознанием глобальных событий.


На Украине 2016 год прошел в условиях боевых действиях низкой интенсивности. В боестолкновениях, происходивших между поддерживаемыми Россией группами и правительственными силами на востоке Украины, по официальным данным, погибло 217 украинских военных, 1 282 — были ранены. В регионах с центром в Донецке и Луганске на востоке страны в низкоинтенсивной войне на протяжении более двух лет погибли порядка десяти тысяч человек, в том числе мирные жители. Согласно 16-му докладу, опубликованному Управлением Верховного Комиссара ООН по правам человека о ситуации с правами человека на Украине, на востоке страны к настоящему моменту 9 тысяч 758 человек погибли, 22 тысячи 779 человек получили ранения. Кроме того, более миллиона человек покинули свои дома из-за войны.
И все же в первый месяц 2017 года боевые действия усилились. В январе в ходе столкновений, произошедших в населенном пункте Авдеевка, расположенном в десяти километрах от Донецка, восемь украинских военных погибли, 24 — были ранены. С другой стороны в боестолкновениях погибло 15 пророссийских сепаратистов и 25 — получили ранения. В этом городе можно видеть множество танков, принадлежащих украинской армии, расположенных прямо среди зданий.


Причины эскалации кризиса


В то время как в росте напряженности стороны обвиняют друг друга, по мнению президента России Владимира Путина, эскалация кризиса вызвана двумя главными причинами. Это желание Украины добиться финансовой поддержки от Запада, выставив себя жертвой путем провокаций, и попытка скрыть экономический кризис в стране. Вместе с тем в одном аналитическом материале Foreign Policy об эскалации кризиса присутствуют комментарии о том, что Путин, делая такой ход, проверяет администрацию Трампа.


Тем временем Украина обвиняет Россию в том, что она не соблюдает минские договоренности, постоянно стягивает войска к украинской границе и перебрасывает боевиков на украинские земли. Судя по сообщениям граждан Украины и России в соцсетях применительно к этим событиям, налицо сильное чувство ненависти.


Возрастающий кризис в регионе не ограничивается только Донецком. На прошлой неделе министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что с буровой установки, которую эксплуатируют русские, был открыт огонь по украинскому военному самолету. Но в результате этой атаки пилоты не пострадали.


Козырь НАТО


Вместе со всеми этими событиями слова президента Украины Петра Порошенко в интервью немецкой газете Morgenpost показывают, что в ближайшее время кризис может еще более усугубиться. Порошенко объявил о намерении провести референдум по вопросу о вступлении его страны в НАТО.


Если учесть, в какой тупик была загнана страна в 2014 году, вслед за решением приостановить переговоры Украины и ЕС, когда сначала Крым вопреки международному праву был оккупирован, а затем аннексирован Россией, а в дальнейшем на востоке Украины не удалось обеспечить государственную власть, не так уж трудно представить, какой ценой может обернуться это новое решение Порошенко.


Позиции сторон


Если мы будем рассматривать этот вопрос с точки зрения Украины, речь идет о стране, которая в глазах общественности находится в непростом экономическом и политическом положении, которая фактически потеряла Крым и не может обеспечить контроль над крупнейшими промышленными городами в своей стране. В этой связи вполне нормально, что Порошенко стремится со временем вернуть Донецкую и Луганскую области путем обеспечения сотрудничества с Западом в максимально возможной степени.


Важный здесь с точки зрения Украины момент заключается в следующем: когда Украина осуществит широкомасштабное вмешательство в эти находящиеся вне ее контроля регионы на востоке страны, она сможет получить от Запада экономическую и политическую поддержку? Откровенно говоря, это весьма сложный вопрос. Кроме того, нужно хорошо подумать, как в таком случае будет действовать Россия. Если Украина предпримет такое вмешательство, но не добьется успеха, нетрудно догадаться, что она столкнется с гораздо более сложной для себя картиной.
Если посмотреть с точки зрения России, нынешняя ситуация — самое оптимальное для нее положение. Россия, которая своим ходом в Сирии отодвинула на задний план оккупацию Крыма, контролирует Восточную Украину посредством поддерживаемых ею групп. Тем самым она, с одной стороны, оказывает давление на киевское руководство, с другой — не аннексируя эти территории, как Крым, она не отягощает себя отдельным экономическим бременем и экономико-политическим давлением со стороны Запада.


Тем не менее нетрудно догадаться, что в случае, если Порошенко сделает ход, связанный референдумом о членстве в НАТО, Россия усилит свою агрессивную политику. В этой ситуации Украина может действительно столкнуться с угрозой распада.


Принимая во внимание все это, можно сделать вывод: то, в каком направлении будут развиваться события на Украине в 2017 году, будет зависеть не столько от России, сколько от тактики и стратегии украинского руководства. Потому что очевидно, нынешняя позиция удобна и выгодна России. Что же касается Украины, пока ситуация неразрешимости на Восточной Украине и неспособности государства господствовать в этом регионе сохраняется, чувство разделенности в стране будет еще более усиливаться. В этой связи в период, когда Крым находится под оккупацией и, прежде всего, когда Европа, помимо своих внутренних политических и экономических волнений, борется с такой проблемой, как кризис беженцев, Порошенко нужно все тщательно просчитывать. Наглядным примером для Украины должны быть события в Грузии, когда бывший президент Михаил Саакашвили не сумел в полной мере оценить баланс, складывавшийся на Западе до войны, которую она начала с Россией в 2008 году, и нынешнее положение этой страны.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.