Народный депутат Надежда Савченко обнародовала первую часть списков украинцев, находящихся в плену у боевиков. По ее словам, это лишь предварительные списки, и их состав еще будет уточняться. Советник председателя СБУ Юрий Тандит, который с декабря 2014 года является председателем Координационного центра освобождения заложников Минобороны Украины и главным переговорщиком Центра содействия и освобождения пленных и заложников при СБУ, сразу сделал официальное заявление о том, что «публикация в открытом доступе таких списков может навредить делу обмена пленных». В частности, «родственники пленных могут попасть под психологическое давление и даже шантаж с целью выкупа».

С другой стороны, не все представители общественности негативно оценили шаг Савченко, объясняя это тем, что указанные списки, во-первых, и так фигурируют на переговорах в Минске; во-вторых, некоторые из них уже были обнародованы ранее; в-третьих, как правило, о пленении своих родственников за последние два года войны семьи давно уже знают. Напомним, некоторые из военнопленных находятся в тюрьмах оккупанта еще с 2014 года. Специалисты по вопросам обмена пленных по опыту еще «афганской войны» утверждают, что обнародование подобных списков является недопустимым.

Савченко предлагает следующий алгоритм обмена «всех на всех». «Не надо придумывать ничего нового, — пишет депутат на своей странице в Facebook. — Классический метод обмена в три этапа хорошо показал себя во многих странах мира во время войн. Этап первый: осуществляется обмен по спискам, которые подтверждает каждая сторона. Этап второй: из тех, кто остался в списках, подлежат розыску по скрытым тюрьмам и подвалам с одной и другой стороны все пленные, которые остались в живых. Этап третий: всех, кого найти не удалось, признаются мертвыми или пропавшими без вести. После этого начинается работа по розыску захоронений, эксгумации, идентификации и перезахоронению погибших. И этот тяжелый момент властям придется объяснить родным тех, кого она послала на смерть».

В списках к обмену предложены 42 украинских военнопленных, которые находятся на оккупированной РФ территории Донбасса, на 256 российских бандитов. Также речь идет о 44 украинских политзаключенных, содержащихся в российских тюрьмах и в оккупированном Россией Крыму. Их предложено обменять на 102 российских граждан, находящихся в украинских тюрьмах.

Остается открытым вопрос тактики и этики поведения в деле обмена пленных. С самого начала к этому процессу приобщались общественные организации, волонтеры и активисты. В 2014 году, можно сказать, этот процесс отличался хаотичностью. Например, темой обмена Савченко летом 2014 года занимались несколько групп людей, далеко не все из которых имели официальный статус переговорщиков.

«Мне приходилось участвовать в освобождении украинцев из тюрем Крыма, — комментирует «Дню» председатель общественной организации «Сила права», депутат V, VI, VII созывов Андрей Сенченко. — Тогда мы обменяли одного российского диверсанта на 40 наших граждан. Но еще в 2014 году на теме обмена пленных начал активно пиариться Президент. Думаю, что такое поведение послужило примером и для Савченко. То, что она делает, в соотношении шума и эффективности больше касается шума. Об эффективности здесь вообще речь не идет. Что касается публикации списков пленных, то я не могу говорить о том, чем это может навредить, но могу с уверенностью сказать, что это ничем не поможет, кроме как вызовет дополнительное внимание к самой Савченко. А вот это действительно может навредить делу, ведь вносит изменения в климат переговоров».

Оккупант в основном задерживает именно гражданских лиц, которые не скрывали своей проукраинской позиции на оккупированных территориях. Подобные задержания опасны не только для пленных, но и для новых потенциальных жертв и их родственников. Так, например, в декабре прошлого года в Луганске был взят в плен Геннадий Беницкий, о задержании которого долгое время не было никакой информации, но его аккаунт в Facebook был периодически активным. Оккупант, безусловно, изучал контакты Геннадия и его переписку. Неопределенность судьбы Беницкого провоцировала пользователей и друзей «светиться», а некоторые даже обнародовали его мобильный, чтобы неравнодушные звонили пленнику. Отсутствие прописанных рекомендаций о правилах поведения в таких случаях и непонятность ситуации часто являются причиной только ухудшение положения вещей.

Но рядовых граждан, особенно с оккупированных территорий, удивляет и возмущает то, что украинские спецслужбы объявляют в розыск (а иногда не делают и этого, как в случае с экс-главой Луганской ОГА Владимиром Пристюком) лидеров сепаратистов и провокаторов уже после того, как они сбежали за пределы доступа украинского правосудия. Газета «День» еще в сентябре прошлого года направляла запросы в Генпрокуратуру и СБУ с требованием объяснить, на каком этапе расследования находятся дела таких персоналий, как экс-председатель Луганского облсовета Валерий Голенко (он вместе с Пристюком даже участвовал в парламентских выборах в Верховную Раду осенью 2014 года и имел возможность получить депутатскую неприкосновенность), Арсен Клинчаев, Родион Мирошник и другие. Кроме того, официальным органам был задан вопрос о причинах пребывания задержанного до того на Украине Арсена Клинчаева в Москве, где он был замечен на одном из телешоу. Оказалось, что СБУ объявило подозрение упомянутым сепаратистам уже после их бегства, а факт нахождения Арсена Клинчаева в Москве вообще никак не был прокомментирован. Напомним, что уже в декабре прошлого года Клинчаев фотографировался в оккупированном Луганске. Возникает закономерный вопрос: этим преступникам позволили бежать за определенную «благодарность», их заочно обменяли на украинских пленных граждан или речь идет о профессиональном несоответствии определенных представителей правоохранительных органов и спецслужб?

Безусловно, поведение Савченко, которая сделала очередной демарш, самовольно принимая на себя функцию спецслужб, еще больше добавляет хаоса истории с обменом пленными. В свое время она уже сделала ряд заявлений и шагов для непосредственного контакта с российскими марионетками, тем самым признавая их самостоятельной стороной переговоров. Более того, отличилась она и поездкой в Москву. Публикация списков пленных является цепью в формировании имиджа вроде бы самостоятельного политика, который сам может «порешать» вопросы. Россия в свою очередь подыгрывает Савченко в этом, мол, только она может сдвинуть процесс обмена пленными, что наталкивает на мысль — все это один сценарий. Кремлевский!