Бои в районе Светлодарской дуги до сих пор не прекращаются, хотя их интенсивность несколько снизилась. Напомним, что 18 и 19 декабря произошла эскалация на участке фронта, который практически вплотную подходит к позициям боевиков в оккупированных городах Дебальцево и Углегорск. Противник выпустил по позициям ВСУ сотни мин и снарядов, неоднократно предпринимая попытки штурма опорных пунктов сил АТО. В итоге украинские военные смогли удержать свои позиции. Что же произошло в районе Светлодарской дуги? Было ли это наступлением ВСУ, как уверяют некоторые эксперты, и не спланирована ли эскалация для того, чтобы отвлечь внимание общества от социальных потрясений, в частности национализации «Приватбанка». На эти вопросы «Апостроф» попросил ответить координатора группы «Информационное сопротивление» Дмитрия Тымчука.

Если смотреть на ситуацию в комплексе, с привязкой ко всем событиям последних месяцев в зоне АТО, то мы увидим логику боевиков, которая срабатывает и на других участках фронта, а не только на Светлодарской дуге. Есть ряд участков, на которых боевики дико и до одури боятся наступления украинских войск. Во-первых, это приморское направление. Нужно понимать, что наши там не будут наступать, но изначально, когда в районе Новоазовска были устроены два района обороны, боевики опасались, что их выпрут к российской границе, ведь расстояние там небольшое. Я считаю, что силы АТО в нынешнем состоянии могут сейчас выполнить эту боевую задачу, была бы политическая воля. Боевики это прекрасно понимают. Второе направление — Докучаевск. Город практически с трех сторон окружен силами АТО. Один рывок — и Докучаевск уже наш. Третье направление это как раз и есть Светлодарская дуга.

Изначально опасаясь, что ВСУ могут наступать, они создавали там даже не просто сеть опорных пунктов, а реальные районы обороны. Они накапливали там силы и средства. После этого у них идет вторая стадия, когда они начинают действовать, как они говорят, на упреждение, чтобы сорвать «гнусные планы киевской хунты» и ударить первыми. Аналогичную ситуацию в перманентном состоянии мы наблюдаем на мариупольском направлении, и это же сейчас произошло в районе Светлодарской дуги. Причем боевики могли действовать намного масштабнее, но те силы и средства, которые они задействовали, свидетельствует о том, что они ведут проверку боем: прощупывают наши боевые порядки, пытаются выяснить, насколько успешно наши подразделения могут держать оборону первой линии. В то же время они пытаются выравнять линию фронта, чтобы не было выступов на территории, которые они контролируют. Ну и вопрос контроля над Углегорской ТЭС остается открытым.

Когда идет речь о том, что наши заняли какие-то новые позиции или продвинулись вперед, мы должны понимать, что эти вещи нужно правильно интерпретировать, чтобы не работать в унисон с российской пропагандой, которая кричит, что ВСУ начали широкомасштабное наступление. Важно, конечно, поддержание морально-боевого духа у наших бойцов АТО и украинского общества, чтобы показать, что армия и силы АТО выполняют успешно различные боевые задачи, что они высокоэффективны и тому подобное. Мы оговариваемся, что боевики первые начали и мы в ходе контратаки захватили какие-то позиции. Но вопрос в том, как интерпретируют эту информацию на Западе наши партнеры, которые являются членами нормандской четверки.

Что касается отвлечения внимания общества, то внутри Украины, к глубокому сожалению, постоянно происходят какие-то негативные процессы связанные с социально-экономическим состоянием страны, политическими обострениями, акциями, которые устраивает так называемая оппозиция. При этом они идут с такой чередой, что практически любое событие в АТО можно смело привязывать к каким-то происшествиям внутри страны. Но насколько реальна эта связь? Мне слабо верится, что командование «первого армейского корпуса» так называемой ДНР, планируя боевые операции, смотрит какой там банк национализируют в Украине. Мне кажется, что такие версии притянуты за уши.