Некоторые сравнивают Биньямину Нетаньяху с Владимиром Путиным и и находят общее между режимом в Израиле и в России. Но всерьез это можно будет обсудить только после того, как российская полиция в течение 11 часов подряд станет допрашивать жену Путина, а это вряд ли произойдет в обозримом будущем. Между ними, конечно, есть сходство — они оба талантливые и успешные политики, много добившиеся как в деле консолидации своей власти, так и в продвижении интересов своих стран вопреки самым пессимистичным прогнозам. В обоих случаях речь идет о тактических успехах, ведущих к стратегическому поражению. Разница только в том, что для Израиля, в отличие от России, стратегическое поражение означает опасность для существования.
Прочная долголетняя власть Путина в состоянии вызвать зависть у многих иностранных лидеров. Он добился впечатляющих успехов. Он определяет, кто будет сидеть в президентском дворце в Алеппо, и, похоже, повлиял и на то, кто будет сидеть в Белом доме. Когда прежде у российского правителя бывали такие возможности?
Но, несмотря на достижения в краткосрочной и среднесрочной перспективе, правление Путина представляет собой грандиозное историческое упущение для России. Он упустил возможность превратить Россию в по-настоящему сильное современное государство, в первую очередь путем создания современной экономики. Такая экономика не может быть подконтрольна Кремлю, определяющему, кто станет богатым. Возможно, китайский режим со своей хорошо обученной бюрократией достаточно изощрен, чтобы в течение длительного времени сочетать диктатуру с развитой экономикой XXI века, хотя и у этого наверняка есть цена. Российская бюрократия, жестко контролирующая экономику и общество, гарантирует, что Россия не реализует свой огромный потенциал.
У Нетаньяху, несмотря на его промахи, а в последнее время их становится все больше, есть впечатляющие успехи. Система внешних отношений Израиля во многих аспектах намного прочнее, чем когда бы то ни было. Процветает бизнес даже с Европой, несмотря на критику европейцев в адрес Израиля. Что уж говорить о растущих силах Восточной Азии.
Нетаньяху может рассчитывать, что найдет общий язык с преемником Обамы. Экономика сильная, Израиль — технологическая и военная держава. Нетаньяху сумел хорошо использовать огромную слабость арабских стран на фоне их «весны». Но за этими тактическими успехами скрывается стратегический провал. Политика Нетаньяху приносит успехи, позволяющие сохранять статус-кво, и в этом кроется угроза существованию государства. Статус-кво приведет к тому, что раздел территорий (на арабское и еврейское государства — прим.пер.) станет невозможным, чего открыто добиваются правые политики. Единственным выходом останется одно государство (двунациональное).
Чтобы понять всю опасность статуса-кво для государства Израиль, не нужно слушать критиков Нетаньяху. Достаточно послушать его самого. Он неоднократно говорил, что поддерживает урегулирование палестино-израильского конфликта на основе принципа «двух государств для двух народов», чтобы предотвратить появление двунационального государства (которое наверняка превратится в арабское мусульманское государство). То есть, сам Нетаньяху считает раздел территории страны между двумя народами жизненно важным интересом Израиля. Зачем нужны успехи, ведущие Израиль к беспрецедентно тяжелому историческому поражению? Зачем нужно сильное государство, если оно прекратит быть Израилем?
Между Россией и Израилем есть одна разница. Россия может вынести несколько стратегических поражений, а Израиль — только одно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 екоторые сравнивают Биньямину Нетаньяху с Владимиром Путиным и и находят общее между режимом в Израиле и в России. Но всерьез это можно будет обсудить только после того, как российская полиция в течение 11 часов подряд станет допрашивать жену Путина, а это вряд ли произойдет в обозримом будущем. Между ними, конечно, есть сходство — они оба талантливые и успешные политики, много добившиеся как в деле консолидации своей власти, так и в продвижении интересов своих стран вопреки самым пессимистичным прогнозам. В обоих случаях речь идет о тактических успехах, ведущих к стратегическому поражению. Разница только в том, что для Израиля, в отличие от России, стратегическое поражение означает опасность для существования.

| 2 Ах, Шурик!

| 1 Однако, как почётно быть таким же как Путин, имеется ввиду для политика. 
| 0 Если послушать-почитать некоторые либеральные и западные СМИ, то Россия - это жалкая бензоколонка, которая назначает американского президента и готовится завоевать Европу. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 viking1962, так как обе эти "характеристики" совместить невозможно, то в мозгах пишущих на темы о России постоянно происходят "короткие замыкания". 
| -1 "Путин упустил возможность превратить Россию в по-настоящему сильное современное государство, в первую очередь путем создания современной экономики." 
| -1 Статья, в общем то, касается внутренних израильских разборок по поводу "вечной темы": признавать или не признавать Палестину. Но г-н Якобсон уже уловил мировой тренд в медиа: никто не будет тебя читать, если в заголовке не упомянуть Путина. 
| -1 +++ Нетаньяху сумел хорошо использовать огромную слабость арабских стран +++
Показать новые комментарии (0)Donpedro
Прочная долголетняя власть Путина в состоянии вызвать зависть у многих иностранных лидеров. Он добился впечатляющих успехов. Он определяет, кто будет сидеть в президентском дворце в Алеппо, и, похоже, повлиял и на то, кто будет сидеть в Белом доме. Когда прежде у российского правителя бывали такие возможности?
"...Но, несмотря на достижения в краткосрочной и среднесрочной перспективе, правление Путина представляет собой грандиозное историческое упущение для России...в первую очередь путем создания современной экономики..."
Если бы каждые 70-100 лет на Россию никто не нападал всё давно бы было сделано. Но как только Россия начинает приподниматься приходят Гитлеры с Наполеонами и всё рушат, после чего русские еще 50 лет приходят в себя. И практически всю историю санкции шманкции... У Путина не 7 пядей во лбу, как может, так и работает, остальные и этого не делали... Причем все только и верещат как сдержать Россию и Путина. Но, несцытя, будет вам и белка и свисток.
zwaan
Перестань хныкать - не потерпит Израиль никакого стратегического поражения.
Потому что первый, кто этого не допустит - как раз и есть Путин.
Тот самый, которого ты, по своему скудоумию, во всяческих упущениях обвиняешь.
"Шурик..."
(Свой среди чужих, чужой среди своих)
aist99
viking1962
nika_zhukova_00
И то, что с каждым днем западные журналисты выдают "на гора" всё более выдающийся бред, говорит о постепенном выжигании их мозга от когнитивного диссонанса... ;)
Как пить дать, сгорят, бедняги, на работе! ;)))
kirof-43 а
--------------------
продолжение мыслей о порванной в клочья экономике выдает звезднополосатые уши -
грубо, зайчик, грубо
nika_zhukova_00
Многие здесь на форуме уже писали, что со стороны тамошних "свободных" СМИ это, конечно, большая наглость - использовать "брэнд Путина" и не платить ему за это ни цента!
И вот эти пираты учат нас уважать авторские права и бороться с пиратством?... ;)
ПетроДворцовый
Ответ содержится в этой фразе.
Что главнее в политике: экономика или военная сила?
Экономика без атомной бомбы ничего не стОит!
Есть ли у кого-нибудь сомнения в том, что англосаксы бомбили бы СССР/Россию без военной мощи?
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)