Санкт-Петербург — В пятницу, 2 декабря, в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным министр иностранных дел Японии Фумио Кисида (Fumio Kishida) заявил о необходимости добиться прогресса в решении многолетнего территориального спора во время саммита российского лидера и премьер-министра Японии Синдзо Абэ (Shinzo Abe), который пройдет в середине декабря в префектуре Ямагути.

В субботу, 3 декабря, Кисида провел в Москве переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в рамках подготовки к саммиту.

В ходе 30-минутной встречи, которая прошла 2 декабря в Санкт-Петербурге, Кисида вручил Путину письмо от Абэ и попросил Москву о сотрудничестве, чтобы визит российского лидера в Японию 15 декабря стал успешным. Он рассказал Путину, как Токио готовит к саммиту документы, в которых будут подробно изложены детали предложений Абэ по налаживанию двустороннего экономического сотрудничества. Он также упомянул о комментариях Путина, сделанных им ранее на этой неделе, в которых тот заявил о своих надеждах на «существенный прогресс» в двусторонних отношениях, и добавил, что Токио обращает пристальное влияние на подобные комментарии.

В беседе с Кисидой Путин отметил, что Японии и России необходимо продолжить диалог. По его словам, Россия старается достичь прогресса во всех вопросах, касающихся интересов обеих стран.


«Я твердо изложил Путину позицию нашей страны по вопросу территориального спора и мирных переговоров, принимая во внимание предстоящий визит президента в Японию».

По словам Кисиды, он также передал письмо Абэ к Путину и получил письмо Путина к Абэ.

Когда был задан вопрос, касающийся развертывания Россией противокорабельных ракетных комплексов на двух спорных островах недалеко от Хоккайдо, Кисида не ответил, поднимал ли он эту тему в беседе с Путиным.

В центре территориального спора двух стран находятся четыре удерживаемых Россией острова, расположенные недалеко от Хоккайдо — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Эти острова были захвачены Советским Союзом в конце Второй мировой войны, а Япония продолжает претендовать на них. Именно этот спор помешал двум странам подписать мирный договор, чтобы официально завершить войну.

Кисида ясно дал понять, что Японии будет трудно начать реализацию планов по совместной экономической деятельности двух стран на этих островах, пока они остаются под контролем России.

«Наша фундаментальная позиция заключается в том, что экономическая деятельность на этих четырех островах не должна проводиться, если эта деятельность подрывает правовую позицию Японии на островах», — сказал он.

Во время встречи Кисиды с Лавровым в субботу, 2 декабря, российский министр иностранных дел отметил, что сейчас довольно трудно уменьшить разрыв между позициями двух стран по  предполагаемому мирному договору.

«Непросто сблизить принципиальные позиции сторон, проблема сложная», — сказал Лавров на совместной пресс-конференции после встречи.

Кисида пообещал попытаться «преодолеть разногласия в позициях Японии и России и заключить мирный договор посредством взамоприемлемой резолюции».

Как сообщает МИД России, еще до начала их встречи заместитель министра иностранных дел Игорь Моргулов, ответственный за мирные переговоры с Японией, заявил в пятницу, 2 декабря, что, чтобы мирные переговоры сдвинулись с мертвой точки, Японии необходимо признать суверенитет России над спорными островами.

«Наша позиция на переговорах по проблеме мирного договора не претерпела изменений: исходим из безусловной необходимости признания Токио итогов Второй мировой войны, в том числе территориальных применительно к Южным Курильским островам. Это — отправная точка любой серьезной дискуссии по данному вопросу», — заявил Моргулов.

По словам Моргулова, любой прогресс в переговорах по вопросу о заключении мирного договора станет возможным только посредством укрепления двусторонних отношений, включая взаимовыгодное сотрудничество и укрепление доверия.

Кисида стал первым министром иностранных дел Японии, встретившимся с Путиным с июля 2012 года, когда с российским лидером встретился Коитиро Гэмба (Koichiro Genba).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.