Президент Эрдоган снова обескуражил весь мир.
Вчера на симпозиуме Межпарламентской иерусалимской платформы в Стамбуле он сказал следующее:
«Мы вошли туда, чтобы положить конец правлению тирана Асада, устроившего государственный террор, а не для чего-то еще!»
Но разве целью военной операции, называемой «Щит Евфрата», было не обезвреживание ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим.ред.)?
Или, если «сказать несколько шире», ИГИЛ и Отрядов народной самообороны (YPG)?
Разве со временем не выяснилось, что операция в большей степени направлена на то, чтобы предотвратить создание курдского коридора, который может возникнуть у наших границ?
Разве после примирения с Россией Турции не удалось войти в Сирию, куда после уничтожения российского самолета год назад ее ВС не могли даже шагу ступить? Разве заключенные договоренности не заставили ее вынужденно отложить в долгий ящик прежнюю резкую критику в адрес правительства Асада, союзника Москвы?
Более того, разве после того, как России удалось ориентировать Запад, включая США, на общий знаменатель борьбы с ИГИЛ и уговорить их на лидерство Асада, не возникало мысли привести политику Турции в соответствие с этими изменениями?
***
Что вдруг произошло?
Почему Эрдоган объявил свержение Асада «основной целью»?
А делая это заявление, он просчитал, какую реакцию увидит от мира?
И прежде всего от России?
От той России, которая в последнее время стала практически «единственным нашим другом».
С США мы крупно поссорились. С ЕС мы пошли ва-банк и повернулись к нему спиной. С другой стороны, мы восклицаем: «А возьмите нас в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС)!» Мы говорим: «Теперь пусть Россия отменит визы да покупает наши помидоры». Мы взываем к Москве: «Отныне мы друзья, как раньше, и даже ближе, чем прежде».
Потом мы вдруг объявляем, что собираемся убить одну из важнейших фигур на сирийской шахматной доске, где Кремль вот-вот выиграет.
Разве это совместимо?
***
Sputnik приводит слова одного источника из администрации президента, имя которого не разглашается: «Эти слова Эрдогана не нужно воспринимать буквально. Надеюсь, что возникшее в связи с этим недопонимание с Россией удастся быстро преодолеть».
То есть?
Хорошо, давайте не будем слишком горячиться, как те, кто говорит о «новом кризисе в отношениях России и Турции». Но, очевидно, возникла, как минимум, «неблагоприятная обстановка». Это «очень подходящие для недопонимания» слова. Похоже, чтобы спасти ситуацию, внимание нужно обратить не на «буквы», а на «суть» этих слов.
А что нам подсказывает «суть»?
К кому обращается президент?
Это связано с внешней политикой, но ориентировано на внутреннюю политику?
Извините, господа…
Не нужно то, что называется политикой, превращать в клоунаду. Быть честным и искренним — это так сложно?
Есть ли у Эрдогана такая цель, как свержение Асада?
Дайте, пожалуйста, четкий ответ на этот вопрос.
На мой взгляд, Эрдоган ответил.
Вообще он никогда не отказывается от своих целей.
Правда, иногда «садится в трамвай», и за то время, пока едет в трамвае, может произносить другие речи. Но только время от времени, «пока не пришло время последней остановки», да так откровенно, чтобы обнаружить свои «высокие стремления»…
***
Продолжим незамысловатые вопросы.
Как вы будете свергать Асада?
Вы обладаете достаточной силой?
Вы можете тягаться с Россией?
Или с Ираном?
С Китаем?
С ШОС, членом которой, как вы неоднократно говорили, хотите стать?
И, конечно же, с США? С новым американским лидером Трампом, который полагает, что «воевать одновременно с ИГИЛ и Асадом глупо», и с приходом к власти может уйти из региона, бросив Сирию в объятия Путина?
Со многими другими государствами и политическими, военными силами?
Война против Рабочей партии Курдистана, Партии «Демократический союз» (PYD), террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen), ИГИЛ, Асада! Плюс США и ЕС… Вы расширяете и расширяете «веер врагов» и свои цели, от писателей и журналистов внутри страны до «наших исторических османских земель» и «островов, которые будут отняты у Греции».
Ощущение «я один против всего мира», кажется, восходит к странному, но будоражащему жертвенному романтизму…
В то же время эти слова на симпозиуме в Стамбуле Эрдоган, полагаю, произнес не без заботы о том, чтобы дать сигнал исламскому миру, который пока так и не смог в полной мере понять, кто его лидер, а между тем и толстосумам Саудовской Аравии с Катаром.
А еще, возможно, думали (то есть не думали): мы в очередной раз продемонстрируем владение «искусством красноречия», воспылаем гневом по поводу чего-то, а там видно будет.
Но порой и русских одолевает чувствительность!..
***
Накануне Россия весьма бурно отреагировала.
Вы, конечно, можете себя успокаивать тем, что «действительно не нужно цепляться к словам и понимать произошедшее ошибочно», но в российских СМИ на эту тему вышли сотни сообщений и комментариев.
Акценты во многих из них напоминали атмосферу после 24 ноября 2015 года. Например, «Эрдоган снова ударяет/ударит Путина в спину»…
Пресс-секретарь Путина Песков нашел слова Эрдогана неожиданными, противоречащими предыдущим заявлениям, отметил, что российской стороне не говорили о такой цели Турции, как свержение Асада, и указал на то, что Россия ждет объяснения этих слов.
Официальный представитель министерства иностранных дел Захарова и замминистра Богданов, напомнив о «соглашениях, достигнутых с Турцией», дипломатично выразили разочарование тем, что Эрдоган, ближневосточную политику которого они пытались изменить (и, может быть, даже думали, что во многом изменили), на самом деле стоит на тех же позициях.
1 декабря министр иностранных дел России Лавров проведет переговоры со своим коллегой Чавушоглу (Çavuşoğlu) в Аланье.
6 декабря премьер-министр Йылдырым (Yıldırım) отправится в Россию.
Вероятно, в ходе каждого из этих визитов будут обсуждать эту тему. «Суть» заявления о свержении Асада, даже если она не будет облачена непосредственно в «буквы», непременно будет витать за столом переговоров.
Хорошо, но почему?
Почему Эрдоган делает такое заявление?
***
Потому что Алеппо «вот-вот падет»?
Из-за продвижения вооруженных сил Сирии (конечно, в сотрудничестве с Россией) к турецкой границе, из-за того, что уже примерно известно, как закончится война?
В силу того, что наша политика на Ближнем Востоке в очередной раз провалилась?
Из-за постепенно нарастающего риска конфликта между сирийской армией (при поддержке России) и турецкими вооруженными силами, которые опасно приблизились друг к другу?
Ввиду того, что за турецкие войска не отомстили (или нельзя было отомстить) после гибели трех наших военных 24 ноября (в первую годовщину уничтожения российского самолета) близ Эль-Баба в результате бомбежки самолетов, которые, как утверждается, «принадлежали Сирии, а не России»?
Или по той причине, что до того как Трамп примет дела, то есть за считанные недели, Анкара в ближневосточном уравнении должна создать картину, при которой сядет за стол переговоров как сильный участник, но ей никак не удается это?
***
Когда я заканчивал эту статью, пришла новость, при виде которой я улыбнулся. Случилось то, что, как я считал, «должно обязательно произойти в эти дни»: в вечерние часы Путин и Эрдоган, которые практически через день стали звонить друг другу, провели телефонные переговоры.
Официальные заявления, конечно, не передают главного содержания этой беседы. Особенно, к сожалению, не дают представления о том, с каким выражением лица, с какими жестами и мимикой лидеры произносили слова, которые они аккуратно подбирали (думаю, это была не видеобеседа).
Но, очевидно, Эрдоган сказал что-то в том духе, что заявление «мы вошли в Сирию, чтобы свергнуть Асада» Россия не должна понять ошибочно (!), а Путин спокойным тоном ответил, что он его «правильно» понял (!). И обстановка смягчилась…
И что тогда?..
Я же не напрасно написал эту статью?
Хотя вы вольны так думать, конечно…
Но если вы — в числе тех, кто не видит, как с 2011 года, когда вспыхнула гражданская война в Сирии, в турецко-российских отношениях нагнеталась напряженность. Не видит, какой страшный удар нанесло им 24 ноября 2015 года и, какими бы ни были последующие события (рациональные высказывания, примирительные заявления, извинения, обещания вернуть туризм и торговлю на прежний уровень, встречи лидеров, улыбки, частые телефонные звонки), каких ужасающих масштабов достиг «кризис доверия», который представляет собой главную пропасть между двумя странами. А с заявлением «мы пришли свергнуть Асада» эта пропасть еще несколько углубилась…
Значит вы, пожалуй, напрасно прочитали эту статью.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -10 "Я же не напрасно написал эту статью?"
Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 2 Sol_Invictus, Мне нравится читать Ваши комментарии, где отвечаете в качестве бывшего тех.инженера министерства обороны ВВС РФ. 
| 0 Сибирский Серёга, уточню, что я не бывший тех инженер а действующий и не мин обороны а КБ разработчика авиации.

| 0 Sol_Invictus, о, да вы обожаете оскорбляться. любая критика как личное... 
| 0 vuoksa.k, а вас я даже помню. Вы бросались на меня, утверждая что я пишу чушь. Правда, когда дело дошло до аргументации, наша милая беседа преждевременно завершилась. Но, я смотрю с прошлого раза уже перешли на вы.

| 0 Sol_Invictus, беседа наша прервалась по причине моего бана. кстати я бы на вашем месте не радовался моему переходу на вы :) а зашел я потому что не вытерпел вашей ранимости. решил вот кинуть щепотку пробуждающей соли, если вы понимаете о чем я(сомневаюсь сильно). высказывать фи, простите, не моё. предпочитаю будить бесплатно :) представьте себе, иногда даже удаётся! может быть и вам повезёт... 
| 0 vuoksa.k да я и не радуюсь, констатирую забавную метамарфозу. 
| 0 Так романтично назвали троллинг щепоткой пробуждающей соли ) 
| 0 AndreyOneB, это не троллинг, тебе показалось. всё гораздо серьёзней :) 
| 16 Хорошая статья!одна из немногих в иносми..которая вызывает скажем так положительные эмоции))) 
| 4 Было мнение, что это для внутренних разборок в Турции заявление, но как мы видим турки сами весьма недоумевают по этому поводу. Может военные ему предъявляют претензии, а он пытается балансировать в президентском кресле, я не знаю. 
| 8 Понятно, что для автора Турция - Родина. 
| 0 «Эти слова Эрдогана не нужно воспринимать буквально. Надеюсь, что возникшее в связи с этим недопонимание с Россией удастся быстро преодолеть».
Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 vichr88, vichr88, хуже всего то, что он не только языком метет, но и импульсивные глупости творит. особенно, если ему англосаксы в ухо нашепчут. это такой тип истеричной марионетки, с амбициями карабаса-барабаса. 
| 0 goroshek-82, За "импульсивные глупости" ему уже преподали урок. Теперь приходится только вербально выдрючиваться в надежде потом отскочить "вах-вах, не так поняли" 
| 0 vichr88, ну и как с этим малоазиатским флюгером дело иметь? я считаю, что надо вообще завязывать со всякими потоками во все стороны и продавливать танкеры LNG в черное море, а в Новоросе, или в Тамани терминал по сжижению строить, вместо этих труб бесконечных. 
| 0 Контекст всегда важен, что говорили до этого, о чем, с кем и так далее. А то "величайшая геополитическая катастрофа 20 века" опять и прочее напрочь выдранное из контекста. 
| -7 Как понимать Эрдогана? Да он систематически несет непоследовательную хрень, естественно, его не нужно понимать буквально. Стиль у него такой. И Асад лично ему не нравится (это взаимно). Так что да, я напрасно прочитала вашу эмоциональную писанину, а вы напрасно ее написали. Проехали уже, Эрдоган пришел в себя и выдал, что в Сирии он исключительно ради уничтожения террористов. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -4 rina.nothing, + 
| 0 Sol_Invictus, Вы написали своё сообщение на конкретную статью, про Эрдогана там не слова от Вас. 
| 0 Сибирский Серёга, я вам уже ответила выше, не вижу смысла в двух параллельных дискуссиях. 
| 2 Соглашусь, интересная статья 
| 2 "...Эрдоган, полагаю, произнес не без заботы о том, чтобы дать сигнал исламскому миру, который пока так и не смог в полной мере понять, кто его лидер..." - вот да, чтобы не зарывались)) 
| 0 Курнул пацан, бывает. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 А Эрдоган систематически злоупотребляет. Складывается такое впечатление.
Показать новые комментарии (0)Sol_Invictus
Поток сознания как он есть.
Турки такие турки.
Сибирский Серёга
Но там, где Вы пишите про чистую политику...то извините, но это зироу! Без обид!))
================================
А вот журналист из Турции впечатлил. Если в его стране диктатура и зачистка, то жить ему не долго. А может ему и не важно?))
Sol_Invictus
А теперь по теме. Вот вы меня обвинили какая я нулевая в политике. А автор молодец. Просто молодец. Он вам нравится, по этому без каких либо аргументов вы просто перешли на личность и оскорбили меня.
Чем вас так обрадовал автор? То что он погладил по головке какая Россия классная и какой глупый Эрдоган, раз что то там смеет ей противостоять? И вы сразу в восторге расплылись к его персоне?
А вам не приходило в голову, что автору плевать на Россию, он просто против Эрдогана?
А чем он лучше тогда болотной братии? Эрдоган может и не идеален, но он пытается как то вести свою страну. И он жутко бесит "цивилизованный" Запад, значит он действительно пытается продвигать интересы своей страны.
Не все его поступки и действия я оправдываю, но он такой, какой есть. А все эти сердобольные журналисты на вроде автора этого невнятного опуса жаждут его смещения. А кто придет в замен? Демократический прозападный лидер, может из секты Гюлена, может какой иной. Под аплодисменты автора.
А потом, когда Эрдогана не будет, где гарантия что он не начнет писать опусы про варварскую Россию?
vuoksa.k
а турок то не враг своей стране, и ваши ожидания к нему более чем необоснованны. а про гарантию вообще умилило. бедный турок забыл поклясться в верности России, и недостоин похвалы :)))
Sol_Invictus
Я не перехожу на личности, а если я не согласна с чьей то позицией привожу аргументы и/или прошу обосновать ее. А в ответ получаю выпади из серии "да ты чушь пишешь" "вы полный ноль" итп. Не знаю как у вас, в моем понимании культуры подобное отношение к собеседнику оскарбительно.
А про тему поста - моих ожиданий к турку как раз таки нет никаких, о чем я и написала, пусть и в несколько завуалированной форме. Но судя по рейтингу и ответу господина Сереги, у них то ожидания как раз высокие к человеку, в чьих статьях еще не так давно (также переведенных на этом самом сайте смею заметить) упоминались российские сми, сеющие по указке Путина туркофобию.
Подобный необоснованный опитимизм мне кажется весьма наивным и забавным, не находите?
Или вы зашли лишь высказать фи моей горячо любимой персоне?
vuoksa.k
Sol_Invictus
В общем то что и требовалось доказать - в ответ на вопросы и аргументацию от вас можно услышить лишь что то бессвязное и невразумительное.
AndreyOneB
vuoksa.k
dmitriyurievich
aist99
Ник Соболев
vichr88
www.youtube.com/watch?v=ubtOkolteFk - заменить баб на Эрдогана и более ничего.
goroshek-82
vichr88
goroshek-82
ytzin
rina.nothing
Sol_Invictus
Собственно я аналогичное имела ввиду в своем сообщении =) но врят ли это найдет отклик.
Сибирский Серёга
Или Sol они такие Sol?))..
Sol_Invictus
Zhereh
reydemeyster
Стёпа-Дядя
reydemeyster
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)