Официальная Россия не понимает причину бурных обсуждений в общественно-политических кругах Армении вокруг заявления посла по особым поручениям МИД РФ Элеоноры Митрофановой о придании русскому языку правового статуса на территории СНГ. «Ничего революционного в этом заявлении нет», — отметила официальный представитель Министрства иностранных дел РФ Мария Захарова и добавила, что в заявлении Митрофановой не отмечался государственный статус, а говорится о защите всечеловеческих норм.

Хотя Митрофанова на самом деле в своем заявлении не пояснила имеет ли официальная Москва ввиду предоставление русскому языку статуса государственного или второго государственного языка, говоря «некоторый правовой статус», во время обсуждений в Армении учитывается именно эта, хотя и официально не объявленная, цель.

Конечно, не первый раз российские чиновники мелкого и крупного калибра выступают за необходимость предоставления русскому языку статуса на территории СНГ. Достаточно вспомнить только недовольства, высказанные два года назад директором МИА «Россия сегодня», главным пропагандистом Кремля Дмитрием Киселевым в Национальном собрании Армении о том, что знание русского языка в Армении на низком уровне. В то время заявление Киселева, конечно, вызвало бурную реакцию, но после заявления Митрофановой процесс не ограничился лишь общественными обсуждениями, хотя и на уровне экспертов. К проблеме обратился министр образования и науки Армении Левон Мкртчян, подчеркивая, что русский язык не станет государственным языком в Армении. «Государственный язык Армении армянский, эта одна из фундаментальных нашей ценностей независимости, и не подлежит изменению. Русский язык не станет государственным в Армении», — сказал Мкртчян в беседе с журналистами.

Было ли заявление министра прямым «месседжем»  коллегам из России, или же определенным ответом тем, кто разжигает страсти в Армении, трудно сказать.

В этом случае, однако, обеспокоенность России, кажется, касается не столько Армении, где проживает одна из самых малочисленных русских общин на территории СНГ, а других постсоветских государств: Казахстана, Латвии, Украины и так далее, где есть большие русские общины. В этих странах русские сталкиваются с проблемами, как с языком, так и с защитой других прав национальных меньшинств. В этом вопросе Армения, можно сказать, не является большим приоритетом для России.

«По правде говоря, не так уж и понятно, почему это заявление вызвало такой негативный резонанс (в Армении — прим. ред.). Речь идет об основных правах человека и нормах, под которыми подписались многие цивилизованные страны мира. Это — дать людям возможность говорить на своем родном языке. Мы все верны этим правилам. Здесь ничего революционного нет. Речь идет об основных правах человека и международных нормах», — сказала Захарова.

На уточняющий вопрос агентства, можно ли заключить из заявлений Митрофановой, что речь также идет и о предоставлении русскому языку статуса государственного или второго государственного языка в других странах, Захарова ответила, упомянув опыт в постсоветском пространстве. « В постсоветском пространстве наличествуют различные форматы, когда государство предоставило возможность русскоязычному населению воспользоваться своими правами. Поэтому, мне кажется, тут преувеличение реакции и критики», — заключила она.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.