Избранный президент США Дональд Трамп в воскресенье подверг резкой критике демократа Хиллари Клинтон за то, что ее штаб подключился к пересчету голосов в трех штатах, где республиканский кандидат победил с небольшим перевесом. Трамп напомнил, что во время теледебатов Клинтон заявляла, что проигравшая сторона должна принять итог выборов, даже если он ей не нравится.
В ходе длительной кампании республиканец Трамп заявлял, что выборы были «подтасованы» против него. Однако он назвал попытку кандидата от Партии зеленых Джилл Стайн организовать пересчет голосов в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании «аферой» и высмеял решение Клинтон присоединиться к этой работе.
Преимущество Трампа над Клинтон составило примерно 27 тысяч голосов в Висконсине, 12 тысяч — в Мичигане и 68 тысяч — в Пенсильвании. Стайн получила около 1 процента голосов в каждом из этих штатов.
«Хиллари Клинтон признала поражение, когда позвонила мне незадолго до моего победного выступления и после появления результатов, — написал Трамп в Твиттере. — Ничего не изменится».
В другом твите избранный президент, который находится в своем особняке во Флориде, написал: «Когда демократы считали, что они победят, они требовали, чтобы результаты подсчета в ночь выборов были приняты. Больше они так не считают!»
Во время третьих дебатов, когда Трамп отставал от Клинтон в национальных опросах, он заявил, что будет держать всех «в напряжении» относительно того, признает ли он результаты выборов, если не победит. В воскресенье в серии твитов он напомнил, что экс-госсекретарь Клинтон, которая стремилась стать первой женщиной-президентом, назвала его уклончивый ответ «ужасающим», и заявила:"Мы принимаем результаты, даже когда они нам не нравятся, и этого следует ожидать от каждого".
Штаб Клинтон не инициировал пересчета голосов, полагая, что он не изменит результатов выборов. Но сотни сторонников призвали ее подключиться к усилиям Стайн по пересчету в Висконсине, который уже начался.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Думаю, что бабушку он все же посадит!:)))) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 sovetnik287, вряд ли............ 
| 0 Конвульсивная старушка успокоится только в Гуантанамо с мокрым полотенцем на демократическом лице... 
| -1 Все-таки удивительная система выборов в США. Клинтон набрала на два миллиона голосов больше. А президентом станет Трамп. И вот уже две недели западная пресса переполнена далеко идущими выводами о том, как американский избиратель воспротивился вашингтонскому истеблишменту и совершил настоящую революцию. Какая революция, если большинство было за Клинтон? Далеко идущие выводы надо делать, скорее, об архаичной системе выборщиков, искажающих волю избирателей, и о том, что республиканцы, похоже, стоят на краю электоральной пропасти. Американская демография не оставляет им никаких шансов в обозримом будущем набрать абсолютное большинство голосов в общенациональном масштабе. И все их надежды теперь связаны с сохранением незначительного большинства в двух-трех колеблющихся штатах. Не очень радужная перспектива, учитывая постоянную внутреннюю миграцию потерявших работу американцев в более богатые штаты, где огромное большинство за демократов. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Zorya Astroff, вообще то это уже не первый раз, когда побеждает кандидат с меньшим числом голосов. И может вы для разнообразия хотя бы в этот раз соизволите ответить на вопросы? В чем архаичность например? Архаизмом часто именуют устаревшую систему, коей имеются более новые и эффективные аналоги в современности. В США же двухступенчатая система выборов является модифицированной системой тривиального голосования созданная с целью, что бы кандидаты уделяли внимание всей стране, а не избранным регионам. О чем, к слову , говорил тот же Трамп - будь система голосования по общему подсчету голосов, он бы все силы тратил на ключевые города и густонаселенные штаты, а регионы просто были бы забыты как мало влияющие на общую картину. 
| 0 Sol_Invictus, зОря, конечно, тот ещё Буддаб, но справедливости ради, он отвечает, когда его волнует вопрос.... 
| 1 Zorya Astroff, что Вы так переживаете? Отымеют Вас по-любому. Америка — странная, лукавая страна, вертится как Яга в ступе. Конституция Мэдисоном была написана с целью как раз и не допустить плебес к решению ключевых вопросов. Вы же так любили раньше старую добрую наглосаксонскую псевдодемократию. Что случилось, дубок? Бабушку прокатили? Так и женись, хороняка, царь милует. Кстати, до сих пор не посчитали всех мёртвых (в буквальном смысле) душ, проголосовавших за клинтон, а также незаконных мигрантов и "двойников" (по разным Штатам). Думаю, по стране наберётся лимонов десять, если не больше. Кроме того, нужно выяснить, насколько использовался административный ресурс (давление местных чиновников и работодателей на электорат). А непропорциональное использование прессы? Мне кажется, при всех приложенных организационных и финансовых усилий (отбить симпатии от Трампа и не идти вообще на голосование, которое превратилось в итоге в отвратительное шоу), у Хиллари не было никаких шансов, даже теоретических. Уверен, что даже тех голосов, которые озвучивали в ходе голосования, у нее не было и их притягивали так, чтобы не было провалом "демократических ценностей". Американцы аполитичны и скорее всего на голосование пошло не более 10% от всего населения (потому что без толку, ничего не изменится). Только в крупных городах под ТВ картинку проводят шумные избирательные карнавалы с раздачей бесплатных хлебов. Не переживайте, всё будет хорошо, с Америкой, но не с вами — хохлами. Вы ещё пожаритесь на медленном огне. 
| 0 Zorya Astroff, Что удивительного? Нормальная система для федеративного устройства. Г-н Макфол в тви уже сам на себя изошел описывая ее как примерно то же самое, что и рабство, но факт в том, что все штаты имеют равные права в рамках единого союза. 
| 0 Президентом будет Клинтон... уверен 
| 0 лыко-мочало, начинай сначала! Если вопрос массировать и будоражить, то он так встанет, что вокруг всем станет неудобно(с* ВСЧ)... 
| 0 Я давно подозревал, что она - отбеленная африканка. 
| 1 Киллари пошла в контратаку! Партия зеленых не отказалась чуток подзаработать инициировав этот пересчет. Все остальное сделает штаб демократов. Пока Трамп набирал себе команду, Клинтоны лихорадочно искали возможность отыграть проигрыш. Я слышал про "колебание" некоторых выборщиков, которые делегированы избирателями Трампа. Но видно их количество (колеблющихся) не хватило. Думаю, штаты выбраны не случайно и нас ждет еще та веселуха! "Хиллари Клинтон признала поражение, когда позвонила мне..." - как теперь выясняется, её чуть ли не с пистолетом у виска принудил к этому Абама. Ничего она еще не признала! 
| 0 Новая гражданская война? Глобалисты в синем, изоляционисты в сером? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 res ad triarios rediit, Аллаха молю за это! и чтоб с развалом промышленности, как в Свинее! 
| 0 Только пуля Клинтоншу в поле остановит, Только пуля Клинтоншу с седла собьёт... (почти цитата) 
| 1 Всё-таки будет Обама последним, 44м президентом. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 0ncnjqybr, да, хотелось бы узнать, что имела в виду, говоря об этом, баба Ванга.
Показать новые комментарии (0)sovetnik287
Илья Муромец
Donpedro
Zorya Astroff
Sol_Invictus
Яков Сигизмундович Самаркандский
Чтоб я так жил
ytzin
Ольхон .
Яков Сигизмундович Самаркандский
dkuznecov
woaland
res ad triarios rediit
Яков Сигизмундович Самаркандский
Stоne
0ncnjqybr
shepgot
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)