В Страсбурге одобрена резолюция, обвиняющая «Кремль в использовании мозговых центров, телеканалов на разных языках, псевдопресс-агентств и социальных сетей с целью поставить под сомнение демократические ценности и расколоть Европу». В документе сообщается также о росте пропагандистского давления джихадистских объединений. «Лига» и движение «Пять звезд» голосуют «против». Докладчица: «В парламентских дискуссиях есть те, кто постоянно вторит риторике Кремля».
Пропагандистское давление России и джихадистских объединений на Европейский союз «растет». Европейский парламент внятно изложил это в резолюции, одобренной в Страсбурге, где он открыто обвиняет Кремль в финансировании «партий и других организаций внутри ЕС», выступающих против объединенной Европы. Реакцию президента России Владимира Путина приводит агентство ТАСС: «Мы наблюдаем деградацию, в политическом смысле этого слова, представлений о демократии в западном обществе».
«Правительство России, — сообщается в документе, за который проголосовала ассамблея в Страсбурге, — использует широкий спектр инструментов, например, мозговые центры, телевидение на иностранных языках, например, Russia Today, превдопресс-агентства и сервисы, например, Sputnik, социальные медиа, троллей в сети интернет с целью поставить под вопрос демократические ценности и расколоть Европу» и «создать впечатление, что восточноевропейские государства в Европейском союзе терпят фиаско». Восточноевропейские государства, говорится также в резолюции, «где национальные СМИ часто не обладают достаточными ресурсами и неспособны оказывать сопротивление российским СМИ». В дезинформацию и пропаганду, говорится далее в тексте, «Россия инвестирует значительные финансовые ресурсы, выделяемые непосредственно государством или предприятиями и организациями, контролируемыми Кремлем».
Европейский парламент, к тому же, «осуждает поддержку со стороны России евроскептиков в Евросоюзе, главным образом, это касается партий крайне правых, популистских сил и движений, отрицающий основополагающие ценности либеральной демократии». В резолюции подчеркивается, что Европа должна противодействовать этим «дезинформационным кампаниям» и предлагает усилить уже существующие целевые рабочие группы по стратегическим коммуникациям ЕС и больше инвестировать в пропаганду понимания, образования, онлайн- и локальных СМИ, журналистские расследования и просвещение в информационной сфере. Это требование подчеркивает также Федерика Могерини (Federica Mogherini), Верховный представитель ЕС по иностранным делам, до и после голосования в Страсбурге: «Мы должны дать слово тем, кто вынес пользу из нашей политики, сделать акцент на позитивных историях, упростить посылы и говорить о реальной жизни».
Резолюция была одобрена 304 голосами «за», 179 высказались «против» и 208 воздержались. Докладчица Анна Фотыга (Anna Fotyga), евродепутат от польской партии «Право и справедливость», входящей в группу «Европейских консерваторов и реформаторов», и председатель комитета Европарламента по вопросам безопасности и обороны, связала задачу по «дезинформацию и манипуляцию со стороны Российской федерации», о чем «прекрасно осведомлены многие страны», с позицией ЕС против «аннексии Крыма и агрессии на востоке Украины» и поддержкой пророссийски настроенных сепаратистов со стороны Москвы в 2014 году. Она также указала на связь с экономическими санкциями, принятыми ЕС и США против России в 2014 году. «Даже этот доклад, — добавила Фотыга, — на стадии подготовки оказался под прицелом враждебной пропаганды».
В декабре Европейский союз должен решить вопрос о продлении санкций против России, которые уже включают в себя ограничения на доступ российских банков на денежные рынки. Одобренный в Страсбурге документ подчеркивает, очевидно, преимущество тех, кто поддерживает жесткую линию против Кремля по сравнению теми странами-членами ЕС, такими как Италия и Венгрия, которые вели с Россией большой коммерческий обмен и испытывают на себе негативные последствия санкций (Берлускони по время регистрации Matrix: «Санкции против России — это мазохизм для предпринимателей»), и хотели бы их прекращения в связи с их «неэффективностью». Или, по крайней мере, избежать наложения новых в связи с российскими бомбардировками Алеппо. Однако страсбургская резолюция могла бы положить начало также санкциям против российских СМИ, таких как агентство Sputnik и канал Russia Today.
Путин: «Деградация демократии в западном обществе». По мнению президента России, введение санкций против российских средств информации, как предлагают европейские законодатели, «говорит о том, что мы наблюдаем совершенно очевидную деградацию, в политическом смысле этого слова, представлений о демократии в западном обществе. Нас все время пытаются учить демократии, а европейские законодатели прибегают к политике запретов, которая не является лучшим способом решения проблем. А лучшим способом является всегда открытая дискуссия, в которой должны быть четко и твердо представлены аргументы в поддержку твоей точки зрения. Я очень рассчитываю на то, что здравый смысл восторжествует, и реально никаких ограничений мы здесь не увидим».
Путин также похвалил работу журналистов Sputnik и Russia Today, которые «подстегнули европейские власти принять это решение. Поздравляю их с тем, что они проводят весьма активно, результативно и талантливо свою работу». Директор Russia Today и Sputnik Маргарита Симоньян назвала резолюцию «прямым ударом по некоторым из самых влиятельных российских СМИ с целью положить конец их деятельности в Европе».
«Лига» и движение «Пять звезд» решительно выступили против резолюции, а Правая партия и «Вперед, Италия» разделились. Голоса итальянских европарламентариев по резолюции разделились. В соответствии со своей принадлежностью к группе евроскептиков (Efdd), в прекрасной компании британцев из Ukip и французов из Front National, «Лига Севера», движение «Пять звезд» и «Другая Европа» проголосовали против резолюции. «Новые правоцентристы» поддержали ее, а правые и «Вперед, Италия» разделились, выражая свое отношение к тексту, явно продемонстрировав склонность большинства к соблюдению нейтралитета: лишь три евродемократа (Симона Бонафе (Simona Bonafé), Сильвия Коста (Silvia Costa) и Пина Пичерно (Pina Picierno)) поддержали резолюцию, остальные — воздержались. Еще более разнообразным было голосование группы евродепутатов от партии «Вперед, Италия»: Сальваторе Чику (Salvatore Cicu) высказался «за», Алессандра Муссолини (Alessandra Mussolini) и Фульвио Мартушелло (Fulvio Martusciello) — против, остальные воздержались.
Никогда не была столь предсказуема негативная реакция со стороны членов Европейского парламента из «Лиги Севера». Лоренцо Фонтана (Lorenzo Fontana): «Кто-то не понял, что Россия должна стать важным партнером, а не врагом, однако мир уже меняется, несмотря на этот Европейский союз, к счастью». Марио Боргецио (Mario Borghezio) в своем выступлении в зале: «Это совершенное безумие связывать существующую Российскую федерацию и ее законную деятельность по контринформации с действиями террористов Исламского государства (террористической организации, запрещенной в России). Вы хотите вернуть мир к холодной войне? К счастью, на место Обамы, усугублявшего своей внешней политикой военные настроения, пришел уравновешенный Трамп, предвещающий, наконец, шаги США навстречу России».
Опасные связи. О движении «Пять звезд» у докладчицы Фотыги спросили, не нашли ли евродепутаты во время работы над антипропагандистской резолюцией доказательств предполагаемых связей этого движения с пророссийскими органами. «Мы говорим в целом, но многие вещи можно заметить, — загадочно отвечает Фотыга, — их можно увидеть при анализе парламентских дискуссий: всегда есть кто-то, кто постоянно вторит риторике Кремля. Это хорошо известно. Мы знаем, какова истинная природа этого феномена, если речь идет о деньгах или о политическом влиянии, об этом мы сделаем запрос в государствах-членах ЕС и в компетентных органах, в контрразведке, обратимся к журналистам, занимающимся расследованиями».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 Из ЕС, ПАСЕ и прочих надо убрать всех российским дипломатам. И взносы - ноль. Они - уроды, а Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 pafegosoff, давно надо. Сам по себе ПАСЕ - это уродец. Парламентарии, которые выбираются национальными парламентариями. Какой-то вторичный парламент, парламентский секонд-хенд. 
| -1 Не ждите милостей от Времени! Поверните его вспять. Примеряйте кольчугу далекого пращура и шинель прадеда, пропавшего без вести в 1941 году. Рассейте татарскую конницу залпами «Градов». Встаньте под знамена петровских полков и поднимите их в победную контратаку под Нарвой. Помогите Николаю I выиграть Крымскую войну. Подбросьте товарищу Сталину ноутбук с данными по всем сражениям Великой Отечественной. Организуйте покушение на Ельцина в 1991 году. Переиграйте историю, перепишите ее набело, обуздайте вихри времен. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 OlegAtorS, закуска бывает очень хороша, часто можно только закусывать, не напиваясь...:) Селёдочка, жирненькая, с лучком, пропитанным маслом(прощай, печень) и оливки..или жаренные баклажаны, из них свёрнуты рулончики, набитые орехами и помидоркой в майонезе... Закусывайте, вам понравится! 
| 0 OlegAtorS, сардаукары готовы защитить имперский дом Ордосов! Приказывайте. 
| 0 OlegAtory показалось, что ему попалась легкая добыча. youtu.be/p3q5bdGsqCU 
| 0 OlegAtorS, подарите Сусанину Гугл-Карт..... Нет, нет, не дарите! 
| 0 Ну, эта баба-яга всегда против России...исторически - варвары, что от них ожидать... 
| 0 Это месть, за отказ сидеть и терпеть их поучения, не имею возможности слово вякнуть...за отказ платить... и вообще, похоже "прощальная гастроль"...."напрасные слова, виньетка ложной сути"... 
| 0 "Европейский парламент внятно изложил это в резолюции, одобренной в Страсбурге..." ------------------------------------------------------------------------------ ... внятно и бездоказательно - у них это сочетается, звучит как - врал уверенно, но неубедительно... 
| 1 у докладчицы Фотыги спросили, не нашли ли евродепутаты во время работы над антипропагандистской резолюцией доказательств предполагаемых связей этого движения с пророссийскими органами. «Мы говорим в целом, но многие вещи можно заметить, — загадочно отвечает Фотыга, — их можно увидеть при анализе парламентских дискуссий: всегда есть кто-то, кто постоянно вторит риторике Кремля. Это хорошо известно. Мы знаем, какова истинная природа этого феномена, если речь идет о деньгах или о политическом влиянии, об этом мы сделаем запрос в государствах-членах ЕС и в компетентных органах, в контрразведке, обратимся к журналистам, занимающимся расследованиями». ========================================================================= паранойя или шизофрения ? вот в чём вопрос... 
| 1 Докладчица Анна Фотыга (Anna Fotyga), евродепутат от польской партии --------------------------------------------------------------------------------------- Кто бы сомневался.Либо поляки,либо Лытва.Чистят амерам сапоги и одновременно обвиняют других в том, что они вторят риторике Кремля 
| -3 > Путин также похвалил работу журналистов Sputnik и Russia Today, которые «подстегнули европейские власти принять это решение. Поздравляю их с тем, что они проводят весьма активно, результативно и талантливо свою работу». Владимиру Владимировичу, видимо, позабыли или побоялись доложить, что, например, > "По данным Комиссии по изучению аудитории вещателей, в неделю с 3 октября по 9 октября 2016 года средний охват RT в Британии составлял 194 тысячи человек, то есть всего 0,33% зрительской аудитории. Преувеличивая значение RT, мы создаем впечатление, что то, что говорит этот канал, имеет (большое) значение. Имеет - контрольный орган Ofcom уже демонстрировал готовность расследовать действия RT, когда канал лжет или искажает действительность, - но не в том смысле, в каком подразумевает сам этот канал", - пишет Фоксолл. www.bbc.com/russian/news-38080563 Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 AmInvest, По твёрдому убеждению расистов - негр всегда лжёт, даже, если говорит правду, потому что - он негр... 
| 0 as.volodia, ... или потому что - имеет дело с расистом?... 
| 0 AmInvest, холоп беспонтовый, чтож ты тогда ручонками-то подергиваешь, а? да еще и звиздишь как нанятый: Согласно данным отчета Британского бюро по исследованиям аудитории средств вещания BARB, по итогам третьего квартала этого года аудитория российского информационного телеканала RT превышает аудиторию всех других иностранных международных каналов, в том числе Fox News, Euronews и Al Jazeera English. По данным общенациональной системы измерения телерейтингов в Великобритании BARB, RT еженедельно смотрят более полумиллиона (555 тыс.) человек в возрасте от четырех лет и старше. При этом ежемесячная аудитория RT превышает 1,3 млн человек, а ежеквартальная составляет почти 2,5 млн. Благодаря этому RT в два раза обгоняет Euronews, в три раза – популярный американский телеканал Fox News, а также опережает по количеству зрителей катарский телеканал Al Jazeera English. 
| 0 AmInvest, Спасибо товарищам из европарламента за рекламу RT и Sputnik. Больше программ хороших, разных и правдивых. 
| 0 "В резолюции подчеркивается, что Европа должна противодействовать этим «дезинформационным кампаниям» и предлагает усилить..." -------------------------------------------------------------- Как знакомо, ещё со времён застоя СССР - добавить, усилить, укрепить, выше поднять идейный дух, а то у вас - отбавлено, ослаблено, не укреплено, и так низенько... 
| 1 "... и председатель комитета Европарламента по вопросам безопасности и обороны, связала задачу по «дезинформацию и манипуляцию со стороны Российской федерации ...» ------------------------------------------------------------------------- А слона-то, они и не приметили - дезинформацию и манипуляцию со стороны США и Запада...
Показать новые комментарии (0)pafegosoff
GreyCat
OlegAtorS
Яков Сигизмундович Самаркандский
Айдатик
Анфисонька
zwaan
Donpedro
Яков Сигизмундович Самаркандский
as.volodia
Бегущий по лезвию бритвы.
саныч
AmInvest
as.volodia
as.volodia
Alexxandro
Белый Кролег
as.volodia
as.volodia
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)