Кандидат в президенты Дональд Трамп создал немало проблем для американских средств массовой информации. И как минимум в одном отношении они терпят пугающую неудачу. Новостные издания активно содействуют попыткам авторитарной и империалистической иностранной державы манипулировать президентскими выборами в США в целях содействия своему любимому кандидату Дональду Трампу, и позволяют вести наступление на личные и гражданские свободы американских граждан.

В американских спецслужбах и правоохранительных органах существует единодушное мнение, что «слив» на сайт WikiLeaks почтовой корреспонденции Национального комитета Демократической партии, бывшего госсекретаря Колина Пауэлла и председателя предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты является результатом противозаконной и целенаправленной хакерской атаки, осуществленной под руководством российских разведывательных служб. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж открыто заявил о целях публикации этих электронных писем: навредить кандидату Хиллари Клинтон. Медленная и ежедневная публикация почты Подесты очевидно была рассчитана на то, чтобы и дальше негативно влиять на освещение кампании Клинтон в новостях СМИ вплоть до дня выборов. Цель российского государства, которое обнародовало эти письма через WikiLeaks, также ясна: скрыть связь между утечкой информации и российскими спецслужбами, чтобы эта переписка обладала большей легитимностью и пропагандистской ценностью.

Ведущие СМИ клюнули на эту уловку. Журналисты полагают, что имеют законное право публиковать свои статьи об этих электронных сообщениях, несмотря на то, что не могут подтвердить их содержание дополнительными доказательствами, а утечка этой информации носит противозаконный характер и явно организована спецслужбами иностранного государства, известного своей способностью фальсифицировать документы.


Редакции новостей реагируют очень быстро: есть информация, мы обязаны ее сообщить, а если штаб Клинтон в состоянии доказать, что налицо факт подтасовок, он сделает это. Но давайте четко заявим о том, что произошло. Согласится ли уважающий себя редактор отдела новостей на предложение ГРУ или ФСБ (российская военная и государственная разведка) опубликовать электронную переписку штаба кандидата в президенты США? А ведь по сути дела именно так поступили все те СМИ, которые освещают данную тему. В процессе этого они поставили под угрозу раскрытия все наши частные средства коммуникации, что в результате незаконного проникновения может теперь сделать любая иностранная держава или внутреннее ведомство. Да, надо защищать право СМИ публиковать такую информацию; однако та готовность, с которой они рассматривают эту информацию в качестве новостей, означает одно: СМИ отказались от основополагающих этических норм журналистики и от своего важнейшего предназначения — служить связующим звеном в передаче такой информации обществу.

Средства массовой информации в целом проигнорировали признаки, которые убедительно указывали на то, что утечка информации из почтового ящика Подесты могла быть осуществлена во взаимодействии со штабом Трампа. По имеющимся данным, в середине июля советник Трампа Картер Пейдж (Carter Page) встречался с представителем российских спецслужб, который, как считается, руководит незаконной хакерской деятельностью (Пейдж факт встречи отрицает). В том же месяце Трамп публично поддержал действия России по взлому электронной почты Клинтон. В середине августа подручный Трампа Роджер Стоун (Roger Stone) хвастался своими связями с Ассанжем, а затем предупредил в Твиттере Подесту, что тот станет следующей мишенью в разоблачительной работе WikiLeaks.

Плоды этой деятельности можно ежедневно наблюдать на Fox News и Breitbart, которые являются ведущими пропагандистскими органами штаба Трампа. Любое сделанное экспромтом замечание они незамедлительно превращают в оскорбительный поступок Национального комитета Демократической партии, Клинтон, ее мужа и помощников. Доказывать ничего не надо. Достаточно того, чтобы другие средства массовой информации признали материалы утечки и опубликовали их.

Пользватель читает cайт политических разоблачений WikiLeaks


Нам навязывают домыслы и фантазии пропагандистских и разведывательных органов российского государства, от которых свободные средства массовой информации никак не защищаются. Российское государственное телевидение и другие СМИ, работающие по указке государства, очень часто сообщают реальную информацию в смеси с вымыслом, чтобы нагнетать страх перед Западом и перед тем цивилизационным упадком, который он якобы несет с собой. Как пишет обозреватель Washington Post Энн Эплбаум (Anne Applebaum), такая пропаганда проходит через самого Трампа (например, он сомневается, что рейс 17 Малайзийских авиалиний был сбит русской ракетой, а также утверждает, что избрание Клинтон приведет к началу третьей мировой войны).

Становится предельно ясно, что американские средства массовой информации накануне выборов не могут защитить себя от целенаправленных махинаций с использованием сфабрикованных документов. И это ужасно. Создан прецедент: СМИ безо всяких проверок, и невзирая на незаконность и неэтичность получения документов, записей и переписки, признают и принимают эти материалы, которые иностранное государство публикует через WikiLeaks.

Во время третьих дебатов Клинтон предупредила о том «беспрецедентном» вызове, который бросает Россия, осуществляя вмешательство в американские выборы. Но ее предупреждение было проигнорировано как своекорыстное заявление. Ее отказ отвечать на любые вопросы, связанные с публикациями WikiLeaks, считают обструкцией любым дискуссиям о неэтичном поведении. Однако предупреждение Клинтон является громогласным призывом, а ее отказ — это принципиальная позиция, которую СМИ, а также американский электорат на свою беду игнорируют.


Эрик Чиновет — содиректор Института за демократию в Восточной Европе (Institute for Democracy in Eastern Europe).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.