Многие утверждают, что в Европе началась новая холодная война, и она в первую очередь ведется на информационном поле. По одну сторону фронта — российские государственные СМИ, по другую — европейская рабочая группа East Stratcom Task Force. Или, как некоторые предпочитают считать, Россия распространяет ложь, а ЕС — правду.
Я внимательно следила за работой этой структуры ЕС и потрясена тем, насколько низкокачественную пропаганду она распространяет. Организация имела дело с российской точкой зрения на такие темы, как, например, незаконный переворот на Украине с заметными следами западного вмешательства в феврале 2014 года, расширение НАТО как угроза России, сравнения событий в Крыму (референдум и отделение) с ситуацией в Косово.
Все эти мнения называли дезинформацией и противопоставляли их истине. Но если ответ так прост, то что делать с рядом западных ученых, которые придерживаются того же мнения, что и Россия, — профессором Джоном Миршаймером (John Mearsheimer) из Чикагского университета, Андреем П. Цыганковым из Университета Сан-Франциско, профессором Ричардом Саквой (Richard Sakwa) из Кентского университета. Рабочая группа ЕС должна позаботиться о том, чтобы этих знатоков истории и общественных отношений России уволили за распространение пророссийской дезинформации.
Я спросила нашего министра иностранных дел о его мнении насчет этой структуры ЕС, и он ответил, что очень доволен ее работой. По его словам, русские называют ее сотрудников «элитными солдатами ЕС», и это действительно так.
Из ответа министра иностранных дел я узнала, что задача организации — «развенчивать мифы» и «внедрять правдивое представление о ценностях и политике ЕС». Также мне было сказано, что очень важно противостоять дезинформации. Министр пишет: «Дезинформация — это проблема, и важно понять, почему. Главная цель дезинформации — не переубедить население, а заставить его сделать вывод, что объективной правды не существует. Все средства массовой информации лгут — и западные, и российские — и все они работают лишь на поддержку определенной политической программы. Российский эксперт Петр Померанцев называет это превращением правды в оружие.
Идея об отсутствии абсолютной истины, о том, что правда — это всегда инструмент власти, ее орудие, угрожает свободным и независимым СМИ, а также демократическим дебатам на основании объективных фактов. С появлением интернета ежедневно распространяются большие объемы информации, которую никто не проверяет на соответствие классическому журналистскому стандарту».
Конечно, я читала труды Петра Померанцева, которые, вероятно, и стали идеологическим мотивом учреждения рабочей группы ЕС. Он пишет, что «Россия — это могущественный деятель, систематически злоупотребляющий информационной свободой с целью распространения дезинформации». Это делается в рамках «транснациональной военной кампании».
Самое интересное в произведении Померанцева — предисловие издателя Майкла Вайсса (Michael Weiss). Конечно, он хвалит книгу и подчеркивает ее важность словами: «Один из самых своеобразных аспектов геополитики XXI века заключается в том, что Запад склонен считать Владимира Путина своим противником или врагом. На почве наивности, цинизма или стремления выдавать желаемое за действительное в последние 14 лет сформировался миф, что США и Европа имели в лице Кремля честного партнера и союзника… А теперь США и Европе пришлось посмотреть правде в глаза: Россия — реваншистская держава в период военного возрождения и с имперскими замашками».
Так что в основе структуры ЕС лежит представление о России как реваншистском и империалистском государстве, которое никогда не может стать союзником. В 90-е или с 11 сентября 2001 по 2004 год мнение о России было иным, однако сейчас оно забыто. Сегодня кажется, что плохие отношения двух сторон неизбежны, и исследователь Андрей Цыганков из Университета Сан-Франциско называет это русофобией. Министр иностранных дел утверждает, что рабочая группа ЕС создана, чтобы действовать во имя объективности и «правдивого освещения событий», но в ее работе с трудом можно найти эти качества.
Как быть с концепцией, которая заставляет людей верить, что есть множество способов передать факты, а объективной правды не существует?
По-моему, если кто-то еще не заметил, что действительно существует много способов описывать происходящее, и объективную правду всегда трудно найти, то ему не помешает обратиться к врачу. Каждый борется за свою правду.
Не Россия первая обнаружила, что можно использовать информацию для усиления власти и влияния. И это произошло не в нашем столетии. Зачем Цезарь писал свои труды о галльских войнах? Государства, партии, вожди, компании всегда боролись за ту историю, которая оценивала их с наиболее выгодной стороны. Вот почему во время революций захватывают телебашни. Информация означает власть.
При этом ЕС утверждает, что его информация истинна, а русские лгут. А нам, датчанам, приходится финансировать пропагандистские органы, такие как рабочая группа ЕС. Как мы добьемся истины и мира, если хорошие отношения с Россией заранее считаются невозможными? В действительности, наиболее опасная точка зрения заключается в том, что истиной владеет всего один игрок — такой, каким хочет стать East Stratcom.
Если министр иностранных дел и другие хотят противопоставить себя российской позиции, для чего у них, несомненно, могут иметься веские причины, то мне не понятно, почему бы им не поступить, как делают газеты, и печатать письма читателей, появляться на телевидении, вести блоги, создавать новые сайты, подобно активистам и лидерам общественного мнения по всему миру. Стремление дать одну-единственную версию истории выглядит по-советски железобетонным. К счастью, Советский Союз давно канул в небытие.
Пора признать, что рабочая группа ЕС распространяет контрпропаганду, и просто ее закрыть. Можно даже начать с признания существования различных суждений о России после падения Берлинской стены: экспансионистская агрессивная империя, распространяющая ложь о добром Западе, чтобы создать предпосылки атак на соседние страны, или же новая держава, авторитарная, но некоммунистическая, пребывающая в поисках собственной идентичности, своего места в системе международных отношений.
Если мы продолжим поддерживать русофобскую версию истории, мы исключим для себя возможность спокойных и разумных отношений с Россией. Мы рискуем оказаться в состоянии постоянной напряженности перед лицом новых войн, включая гражданские наподобие ситуации на Украине. И мы оттолкнем Россию прямо в объятия Китая.
Но в тот день, когда возникнет открытый конфликт с миром ислама, было бы неплохо иметь христианскую державу на своей стороне. А для этого нам надо избавиться от русофобии.
Комментарии читателей
henrikrclausen 08.10.2016
«Я пока не вижу никаких признаков „империалистской России“. Никаких стратегических планов создания российской империи за пределами нынешнего государства. Утверждать обратное без доказательств — само по себе пропаганда.
„Братья-мусульмане“ имеют империалистские претензии, так же, как и „Исламское государство“ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. пер.) и Турция, которая открыто заявляет, что хочет возродить Османскую империю. По всем разумным аналитическим параметрам нам следовало бы считать врагами „Братьев-мусульман“, „Исламское государство“ и потенциально Турцию. Но не Россию».
Hans Hansen 09.10.2016
«Я согласен насчет империалистских намерений ислама, но не согласен, что у России их нет.
Вторжения в Крым и на восток Украины, ответственность за которые лежит не только на маргинальных сепаратистах, но и на вечном оппортунизме Путина, достаточно, чтобы кто угодно увидел, что Россия никогда полностью не отказывалась от советского империализма.
Среди российских граждан многие мечтают о Сталине, несмотря на огромные масштабы сталинского геноцида (20 миллионов убитых).
Поляки и прибалты, а также прочие страны, прежде бывшие в подчинении советской диктатуры, сейчас ненавидят Россию, и это не преувеличение».
Thomas Borgsmidt 08.10.2016
«Иметь хорошие отношения с Россией невозможно, и не из-за того, что мы не пытались, а потому, что результат всегда и без всяких исключений оказывается отрицательным».
Jørgen Villy madsen 09.10.2016
«Это все та же старая война, которая продолжается по привычке и потому, что никто не знает, как ее прекратить и зачем. Еще в 1917 году английские, французские и американские силы вошли в Россию, чтобы вместе с „белыми“ войсками царской диктатуры сражаться против „красных“.
С тех пор и идет борьба Востока и Запада, и нет никаких признаков, что она когда-нибудь прекратится. Да и кому это нужно? Война вдохновляет, пробуждает творческие силы, стимулирует развитие, без войны откуда взяться героям?
Во Вторую мировую случилась короткая пауза. Запад спонсировал вооружение Германии, надеясь, что Адольф нападет на коммунистов на Востоке, после чего Запад сможет беспрепятственно нести русским свободу, демократию и особенно капитализм, не пожертвовав ни единой жизнью.
Увы, Гитлер не так все понял и обратил свои орудия против Запада, который его финансировал. Это было чересчур коварно, но, к счастью, удалось наладить сотрудничество с русскими, так что они и понесли наибольшие потери. А когда русские разбили Германию, благодарностью им стало создание НАТО, нацеленного против коммунизма, то есть, как всегда, против России.
Все снова стало как раньше, и так продолжается до сих пор. Всем это известно. Будет ли так и дальше? Очевидно. Россия должна подчиниться империи, сколько бы русских жизней это не стоило».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 в начале апреля 2016 года Владимир Путин ликвидировал ФСКН и ФМС как самостоятельные федеральные ведомства, передав их полномочия МВД России. На базе внутренних войск и спецподразделений МВД была создана новая силовая структура — Росгвардия. Как всем известно, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и в частности в социальных сетях, странами Запада и США осуществляется информационная война против России. Сотни групп, "блогеров", сообществ поливают Россию грязью на чём свет стоит. Большая часть всей этой деятельности осуществляется за финансирование от стран США и Запада, меньшая часть - по дурости и скудоумию. Так вот, до сегодняшнего дня единственное противодействие этому было от лица простых граждан, патриотов России, стран и республик Русского Мира, которые круглосуточно сопротивлялись этим "блогерам", "тролям", "либералам", "экспертам" и прочим деструктивным элементам. С сегодняшнего же дня, это информационное противостояние выходит на Государственный Уровень. Что конкретно будет делать Росгвардия в Интернете - остается за грифом "для служебного пользования", но, сами понимаете, что такое одиночка-патриот дома за ноутбуком, и мощная, отлаженная Государственная Машина ???? Так что, не сладко придётся всем, кто по своему скудоумию или тем более за американскую бумагу поливает Россию грязью)). Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -4 Мадам де Монтеспан, самой смешно от своей чуши. з.ы. тролли прям таки все обоссались от страха... 
| 1 Мадам де Монтеспан, как бы хуже не сделали! Так мы сами.. а в госструктуре- не знаю.. 
| 24 ///Среди российских граждан многие мечтают о Сталине, несмотря на огромные масштабы сталинского геноцида (20 миллионов убитых). Hans Hansen 09.10.2016 И такие вот откровенные невежды пытаются еще учить других... Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 6 as99, Угу бред со Сталин уже достал. Кто его любит? Его уважают за то что вел страну во время войны. Судят его решения(!), но признают что в тех обстоятельств, универсального решения без недовольных придумать и сейчас не могут. Кто его изучал? Изучал не количество жертв, а обстоятельства и делал аналитику возможных решений и и последствий? Я таких книг не видел. Хотя уже штук 15 о жертвах/гулаге и дружественного огня на фронте читал. 
| 0 //Кто его любит?// И откуда 20 мильенов? Совсем ведь недавно 60 было. 
| 0 as99, про 20 млн. это эпично!!! Почему не 40, 60... 120?!? Не, ну а чего? Пипл хавает! 
| 1 as99, вот и эксперт с "эха москвы" не согласен с такими заниженными цифрами: echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo 
| 0 as99, Каждый человек имеет право на свою точку зрения. На мой взгляд, при Сталине был порядок и дисциплина. В то время был высокий процент грамотных людей, делался упор на развитие и образование. При нем снизилось употребление алкоголя, а наркомании и проституции не было вообще. Достаточно весомые доводы. 
| 0 as99, да вообще бред! Откуда только взяли такую информацию? Российских граждан полностью устраивает нынешнее правительство и власть! 
| 0 as99, Прежде всего посмотритесь в зеркало. Вот там вы и увидите полного невежду. По крайней мере при Сталине таких было очень мало. 
| 30 Из комментариев: Запад спонсировал вооружение Германии, надеясь, что Адольф нападет на коммунистов на Востоке, после чего Запад сможет беспрепятственно нести русским свободу, демократию и особенно капитализм, не пожертвовав ни единой жизнью. Увы, Гитлер не так все понял и обратил свои орудия против Запада, который его финансировал. Это было чересчур коварно, но, к счастью, удалось наладить сотрудничество с русскими, так что они и понесли наибольшие потери. -------------- Как говорится, ни убавить, ни прибавить! Вот оно - истинное отношение Запада к России. Слава Богу, большинство россиян сняли розовые очки, сквозь которые мы смотрели в ту сторону, где заходит солнце, в 90-е годы... Блин, какими же мы были наивными! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 nika_zhukova_00, самое интересное, что такая точка зрения считается часто чем-то, вроде "теории заговора". Мол, да ладно вам, как вы в это верите? Хотя если реально смотреть на вещи тогда, и на современный мир сейчас - оказывается что это недалеко от истины. Тот же ИГИЛ, никаким боком не друг запада, но все больше признаков того что его поддерживает США, хотя и не всегда напрямую. 
| 0 Firral81, да, похоже, штаты так и считают, что для них любой враг России, если и не друг, то партнер и соратник. 
| 0 nika_zhukova_00, Все снова стало как раньше, и так продолжается до сих пор. Всем это известно. Будет ли так и дальше? Очевидно. Россия должна подчиниться империи, сколько бы русских жизней это не стоило». ============================================================================ Что ещё здесь можно комментировать? 
| 24 «Россия — это могущественный деятель, систематически злоупотребляющий информационной свободой с целью распространения дезинформации» Этот "могущественный деятель" ежедневно по утрам показывает канал Euronews(официальный рупор ЕС) по общедоступному государственному телеканалу "Культура". Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 jadefalcon, это чтобы мы не заснули и не проснулись уже в новых 90-х. 
| 0 jadefalcon, Посмотрите канал Evronews на английском (через переводчик). Увидите настоящую пропаганду в стили Правды 70-х годов.. 
| 0 delta100, я полгода как совсем ссылку из браузера удалил. 
| 1 jadefalcon, вы забыли про наш главный "рупор демократии", который крайне удачно охарактеризовал В. Гафт. :) Муха бьётся о стекло - Рядышком окно открыто. Или муху припекло, Или после менингита. Ловко делает она Агрессивные движенья. Ей свобода не нужна - Мухе надобно движенье! Муха - "лекарь", муха - "врач"! Яд - любимое лекарство! Этим ядом передач Муха "лечит" государство. Муха "борется со злом", Всё печётся о народе, Погибая за стеклом На жирнющем бутерброде. Родилась она давно, Ещё в том, ХХ веке, Но любимое г...но Ищет в каждом человеке." 
| 0 Муха Москвы. :) 
| 0 Кремлетуфелька, это которая газпрому принадлежит? ;-) 
| 0 Представители прогрессивной общественности гордятся тем, что неумеют включать телевизор. А Вы предлагаете им найти канал "Культура". Нельзя издеваться над гармонично альтернативными. 
| 0 jadefalcon, ))) Не знаю, если честно, кому она принадлежит...:) Я не рассматриваю саму "Муху", как источник зла. Если б на ней тусовались только клоуны типа Быкова или Венедиктова- это одно... Но у них в завсегдатаях такие типы, как например, Сванидзе... А таких- я считаю опасными мерзавцами, и не думаю, что они принадлежат Газпрому... Я, конечно, многого не знаю, но это моё скромное ИМХО. 
| 23 "Но в тот день, когда возникнет открытый конфликт с миром ислама, было бы неплохо иметь христианскую державу на своей стороне. А для этого нам надо избавиться от русофобии". Перевожу на общедоступный: Скоро нам опять понадобится помощь и защита (как во Второй мировой), поэтому было бы лучше, если бы тупоголовые русские опять нас спасли за свой счёт. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 5 Джэф, ох и смешные ребята они! Россия ведь многоконфессионалное государство. И ислам в нем представляет огромная часть населения. Наши люди,а не пришлые ,как в Европах. Мы еще посмотрим,впрягаться ли за западные ценности. 
| 0 sus1, за "ценности"- нет, а если ультра к границам подойдут? 
| 0 sus1, тоже всегда нравиться, когда на западе искренне верят что РФ это чисто христианская держава, и так же искренне удивляются, когда узнают что в РФ 9,5 млн мусульман, и всё это местные жители!!!))) 
| 0 Джэф, Ну это как обычно, всегда все надеются на нас, а потом тупо посылают. Вот как же все это надоело, а отказать не получится, а то сразу начнут обижаться! 
| 0 Катастрофа, в умах больших и малых. И лечить то не кому, вирус сумасшествия овладел людским сознанием, массовая психическая эпидемия в действии.... 
| -28 Но в тот день, когда возникнет открытый конфликт с миром ислама, было бы неплохо иметь христианскую державу на своей стороне... -------------- Очевидно, на это и надеется Москва. И напрасно. Как видно по последним событиям, план Вашингтона в отношении России совсем иной. Сначала её заманили в сирийскую западню. Затем лишили позиции моральный высоты, заставив отбиваться от обвинений в массовой гибели мирного населения. А теперь собираются осудить за военные преступления. И окончательно изолировать от развитого мира, превратив в международного изгоя. Единственная надежда Кремля - это Трамп. Но надежда призрачная. Поскольку президентство эксцентричного миллиардера в сценарий американского истеблишмента не входит. А для революции в Америке время еще не пришло. Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 2 Zorya Astroff, то-то весь мир с замиранием сердца слушает:что там ВВП сказал! 
| 0 sus1, все еще хуже - иногда весь мир с замиранием сердца думает - а о чем МОЛЧИТ Путин? или - а где Путин??? 
| 2 Zorya Astroff, 'заставив отбиваться от обвинений в массовой гибели мирного населения. А теперь собираются осудить за военные преступления.' Только на каждого якобы убитого российскими бомбами мирного жителя, западная коалиция умудряется убить 10 и признаться в этом. Так что речи о "военных преступлениях" это только бравада и отвлечение внимания от своих преступлений. Мол "ни одни мы такие". 
| 4 Zorька, ага-ага) как же мы эти годы жили без Трампа-то, ё-маё? клея поменьше на ночь нюхай 
| 4 Zorya Astroff, Мечтать не вредно. Вот только никогда по вашему не будет. Под матрасников и компанию Россия не прогнется, что их и бесит. И советую курить что нибудь по слабее чтобы такая чушь в голову не лезла. 
| 4 Zorya Astroff, этот бред про "сирийскую западню" вы на базаре азерам толкайте:-))) Благодаря этой "западне", российское оружие раскупается как горячие пирожки, принося деньги в бюджет и с лихвой покрывая расходы. К тому же, как это не цинично, но испытывать вооружение на полигоне - это одно, а в реальном бою - это другое. Про "судить" - это вообще глупость, рассчитанная на идиотов... 
| 5 Zorya Astroff, а как вы себе этот суд представляете? Откуда возьмутся доказательства, если Россия фактически выпнула амеров и Ко из Сирии )) Кроме того мы все еще обладаем правом вето в ООН, так что не говорите ерунды или вы озвучиваете ваши влажные мечты? ))) Ну а про изоляцию мы уже два года слушаем, что то у амеров изоленты все не хватает нас изолировать )) да и запад далеко не весь мир ) Что касается Трампа, то президентом его изберут 100%, элементарно по той простой причине, что у амеров президенты демократы и республиканцы строго чередуются и сейчас очередь республиканцев ))) 
| 5 //Затем лишили позиции моральный высоты// А она была? Вспомните антиолимпийскую истерию, тогда еще не было ни сирии, ни украины, зато были порабащенные и угнетаемые путиным геи 
| 0 маша_купина, если кто-то еще помнит, Москва заявляла, что вошла в Сирию, чтобы бороться с террористами. И поначалу Западу с этим трудно было спорить. Теперь стараниями западной пропаганды она превратилась в безжалостную, несущую смерть тысячам мирных сирийцев, эгоистичную и бесчувственную военную машину, которая пришла в Сирию ради собственных корыстных интересов в попытке спасти кровавого диктатора. Всё это можно взять в кавычки. Но важно лишь то, что именно этот нарратив теперь определяет образ России. Заявления про совместную войну с террористами уже никого не интересуют. (Кроме Трампа. Но, увы, стать президентом США ему не суждено.) 
| 0 Зорик, сними нитку с губы - звездеть мешает... 
| 0 Zorya Astroff, Весь мир с замиранием сердца ждет , что еще скажет Зоря. 
| 0 Не волнуйтесь. Пророк не подведёт. 
| 1 Zorya Astroff, Что ты опять несешь? "Очевидно на это надеется Москва." - не все страны так уж обожают Вашингтон или хотят быть его рабом как твоя Украина. "Собираются осудить за военные преступления" кто нас осудит и как? Не ровняй РФ с Украиной... Ну и бомба: "изолировать от развитого мира" как именно изолировать? почему вы украинцы верите в этот бред? и что такое развитый мир? Украина и Румыния? 
| 0 Zorya Astroff, "Москва заявляла, что вошла в Сирию, чтобы бороться с террористами. И поначалу Западу с этим трудно было спорить." - Вы были в Алеппо и точно знаете, что там нет террористов? В каждой западной статье и не только, каждый день говорится "Россия, Москва, Путин" - это Вы называете изоляцией? Мир без России это полмира. 
| 1 Zorya Astroff, >Затем лишили позиции моральный высоты, заставив отбиваться от обвинений в массовой гибели мирного населения. А теперь собираются осудить за военные преступления. ___ Всё это ерунда. Полиция - это государственный аппарат насильственного принуждения. На планете нет планетарного государства с планетарным судом и аппаратом планетарной полиции. Ситуация выглядит так: Есть Атаман разбойников(США) и его шайка (НАТО) и есть мужик у которого на огороде много ништяков. Этот мужик помог соседу отбиться воров, при этом разбойник и шайка кричат из-за забора :"преступление! Это мирные воры, судить мужика!" Но т.к. суда нет, то не эту должность шайка единогласно выбирает Атамана! Атаман может потрясая кистенем орать всё что угодно, даже "осуждение и приговор", но при попытке нападения он получит от мужика топором в голову, тут "судилище" и закончится. Но это упрощенно. 
| 0 jawa, не стоит упрощать. Никто ничего у России отбирать не собирается. Россию просто хотят изолировать. Запад уже успешно столкнул её на неосоветский путь. А теперь хочет завершить дело, обнеся её забором и вынудив растрачивать силы, время и ресурсы на бессмысленное противостояние. Именно так Запад в свое время решил "проблему" с СССР. И теперь собирается повторить успешный опыт. 
| 1 Статья объективна.То что вместо предоставления объективной и разнообразной информации информагенство ЕС сосредоточилось на защите своих газети тв (они правду пишут и слушать надо только их, а другие источники врут), сосредоточилось с борьбой с российскими каналами, да и нетолько с российскми, а любыми другими. Может потому и делают, что мало победить (доказать) о необъективности российских источников, другие то тоже пишут не под западную кальку. Борьба с идеей о том что информация - это сила влияния, и объективность можно достичь только полностью узнав обстоятельства, а не из короткой истории - это борьба с разумом, и единственный способ это промывание мозгов, размывание критического мышления. В этом я согласен. И также согласен что в мире гораздо больше угроз нашей цивилизации (включая конкурентные культуры/цивилизации). Создается мнение что западные культурологи считают, что главное победить внутреннего врага, а дальше европейская культура победит любого. Но Восток уже взял самые привлекательные черты запада - социальные лифты,трудовой кодекс, контроль "мягкой силой" и "мир-экономика". Он может и не захотеть брать остальное. Или подчинятся. 
| 3 Ключевые слова: "Россия должна подчиниться империи, сколько бы русских жизней это не стоило". Дважды в течение 20 века англо-саксонская элита спонсировала Германию, превратив её в оружие овладения миром. Главной целью была Россия. Дважды Россия играла решающую роль в уничтожении этого орудия мирового господства. Последний раз, благодаря усилиям России, удалось вырвать ядовитые клыки германского империализма. Теперь эта же элита, не имея такого инструмента и разместившись на американском континенте, вынуждена использовать свою опору-США для достижения своих целей. Но при этом старается создать и другие инструменты для воздействия на Россию. Вначале это были моджахеды и известное движение Талибан. Теперь это ИГИЛ и прочая нечисть, к ней примкнувшая. Ведь Россия - это пример всему миру в том, что можно быть независимым государством. 
| 2 "... как некоторые предпочитают считать, Россия распространяет ложь, а ЕС — правду." "в Риме бушевала подлая чернь, а у нас - начальники" ("История одного города")
Показать новые комментарии (0)Анфисонька
vuoksa.k
Evgeniy71
as99 tt
Nikolai Belyikov
маша_купина
Firral81
РуссоТуристо
sechinanatalie
petrkoko8
Бобик Лисапедный
nika_zhukova_00
Firral81
nika_zhukova_00
neoshef
jadefalcon
sgepeter
delta100
jadefalcon
Кремлетуфелька
Кремлетуфелька
jadefalcon
0ncnjqybr
Кремлетуфелька
Джэф
sus1
intolerambler
Firral81
ev890174
Эдик
Zorya Astroff
sus1
Alexxandro
darkrover
suslik
rj45
Antic
КомментатоP
маша_купина
Zorya Astroff
Jackson 57.5
НесуворовНевиктор
Zorya Astroff
Зомбированный Путинойд
Ника
jawa
Zorya Astroff
Nikolai Belyikov
Бобик Лисапедный
0ncnjqybr
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)