И без того напряженные отношения между США и Россией ухудшаются быстрыми темпами. Особенно они осложнились в зловещем месяце октябре, предшествующем президентским выборам.

Неожиданности октября —от утечек Wikileaks до падения котировок на биржах- способны повлиять на результаты выборов в США, а ход военных действий в Сирии и Ираке после падения Алеппо отрицательно скажется на рейтинге Обамы и его кандидата Хиллари Клинтон, зато добавит очков Дональду Трампу.

С другой стороны, ожидаемое взятие Мосула, на востоке Ирака, 19 октября (последние дебаты) порадовало Хиллари Клинтон, которая излила свой поток русофобии в унисон с The New York Times, назвавшей Россию Путина государством «вне закона». Но какого закона: «Goldman Sachs» или саддукея Каиафы?

Я уже рассказывал о первых трех днях последней недели сентября, когда США и Россия стали делать воинственные заявления, достигшие своей наивысшей точки в начале октября. США приостановила переговоры с Россией о прекращении огня в Сирии в результате изнуряющей осады восточной части Алеппо, которую вот-вот должны были взять под свой контроль сирийские правительственные войска.
По крайней мере, США и Россия не отказались от координации действий с целью предотвращения инцидентов в воздушном пространстве Сирии. Как указывает портал Debka, за которым якобы стоит «Моссад», в Вашингтоне и Москве есть ощущение того, что военное столкновение США и России неизбежно.

Оценивая в должной мере хорошие отношения, сложившиеся между президентом РФ Владимиром Путиным и премьером Израиля Бенджамином Нетаньяху, все же вызывает удивление, что портал Debka обвинил США в преднамеренной бомбардировке позиций сирийской армии в Дайр-эз-Зауре, оказав тем самым большую услугу джихадистам. Возможно, это была самостоятельная акции Пентагона или ЦРУ.

В Кремле, наверное, что-то знают о темных военных замыслах Пентагона, ЦРУ или самого Обамы, самого воплощения двуличия. Не зря же официальный представитель российского МИД Мария Захарова предупредила о страшных, тектонических изменениях на всем Ближнем Востоке в случае новой прямой агрессии США против Дамаска и сирийской армии.

Россия уже развернула зенитные системы С-300 на военно-морской базе Тартус в Сирии. До 7 октября она проводит учения МЧС (с привлечением до 40 миллионов граждан России) по проверке готовности объектов и структур гражданской обороны (5 тысяч) к ядерной войне.

Мария Захарова обвинила некое лобби (в него могут входить и пентагоновские ястребы, и ЦРУ, и поддерживающая Клинтон финансовая триада Ротшильд/Сорос/Goldman Saks) в разжигании конфронтации с Россией, причем эта тема стала основной в дебатах между кандидатами в президенты.

Обаму оставили не у дел? Трудно в это поверить. Или, может быть, при помощи своего общеизвестного двуличия Обама намеревался сменить режим Асада в качестве октябрьского сюрприза, чтобы тем самым способствовать успеху Хиллари?

Если столкновение между США и Россией с применением обычного оружия обещает быть жестоким, то последствия применения ядерного даже невозможно описать. Вероятность его использования вновь появилась на горизонте спустя 16 лет в результате хамских угроз министра обороны Эштона Картера, объявившего о модернизации ядерных сил с целью сдерживания России, а также ответных действий Владимира Путина, через неделю объявившего о приостановке действия договора с США об утилизации оружейного плутония.

Путин, которого пропагандистская машина США изо всех сил безуспешно пытается демонизировать, в качестве причин приостановки действия договора назвал недружественные действия США, которые привели к нарушению стратегической стабильности, явно имея в виду модернизацию ядерных вооружений, инициированную Эштоном Картером.

Для возобновления действия соглашения об утилизации плутония Россия выдвинула ряд условий, которые наверняка будут отвергнуты Обамой. А именно, отмена США всех санкций в отношении РФ в связи с конфликтом на Украине, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, сокращение военного присутствия США в Восточной Европе до уровня 16-летней давности, отмена недружественного закона Магнитского, что по сути дела сводит на нет всю политику на удушение Москвы, проводившуюся почти в течение целого поколения.

Кремль нанес серьезный удар по фальшивой политике Обамы по отказу от ядерного оружия, за что он авансом получил Нобелевскую премию мира, которую сейчас и всерьез-то воспринимать нельзя.

Замечательное соглашение об утилизации излишков плутония (34 тонн которого хватило бы на изготовления 17 тысяч атомных бомб!) было подписано шесть лет назад и в определенной мере свидетельствовало об уровне отношений между двумя ядерными сверхдержавами.
Экономист Майкл Чоссудовски (Michel Chossudovsky), главный редактор авторитетного портала «Global Research», считает, что мир находится на опасном перепутье, когда Россия и США готовятся к атомной войне.

От него не ускользнуло то, что модернизация ядерного потенциала США, о которой возвестил Эштон Картер, представляет собой многомиллионный бизнес и финансовое процветание для главных подрядчиков министерства обороны США, таких как корпорации «Boeing», «Lockheed Martin» и «Northrop Grumman», также поддерживающих позицию Хиллари Клинтон относительно возможности нанесения первого ядерного удара по России, Китаю, Ирану и КНДР. Эти четыре страны объединятся или каждая будет сражаться за себя?

Майкл Чоссудовски также рассматривает военные приготовления России, которая вскоре развернет в Тверской области наземные мобильные ракеты «Ярс». Они должны заменить не менее грозные баллистические ракеты «Тополь».

Развертывание новых мобильных ракет «Ярс» в России очевидно является ответной мерой на напористое размещение ПРО США и НАТО в Польше и Румынии, якобы предназначенной для защиты от иранских ракет.

Хорошо еще, что не от пингвинов из Антарктиды!

Совершенно прав бывший министр обороны США Уильям Перри (Willian Perry), предупреждающий, что дальнейшее развитие ядерного вооружения увеличивает риск атомной катастрофы в будущем.

Жуткий месяц октябрь, принесший столько неожиданностей. США и России нужно срочно вернуться за стол переговоров!

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.