Как быстро может развалиться мирное соглашение? 12 сентября в Сирии начало действовать заключенное при помощи России и США соглашение о прекращении огня. На четвертый день после того, как оно вступило в силу, Москва и Вашингтон начали обвинять друг друга в его нарушении. На пятый день британская неправительственная организация сообщила, что в результате авиаударов гибнет гражданское население. На шестой день американцы нанесли воздушный удар, от которого погибли сирийские военнослужащие. На восьмой день в результате бомбардировки гуманитарного конвоя ООН погибло более 20-ти ее сотрудников, и Организация Объединенных Наций была вынуждена приостановить все действия по оказанию помощи. Русские и американцы снова обменялись обвинениями.
На двенадцатый день сирийские боевые самолеты нанесли удар по Алеппо, убив десятки и ранив сотни человек. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, обычно очень осторожный в выражениях, осудил применение бетонобойных бомб, заявил, что эти удары «выводят насилие на новый уровень варварства». Сотни тысяч мирных жителей оказались в западне в городе Алеппо, который частично удерживают повстанцы.
Не стоит удивляться тому, что соглашение о прекращении огня продержалось очень недолго. Непонятно даже, согласились ли Пентагон и Госдепартамент с целесообразностью этой сделки. И что бы ни говорили о стратегической важности Сирии американские официальные лица, эта страна гораздо важнее для России и Ирана, чем для США. Сирийский президент Башар аль-Асад — единственный настоящий союзник России на Ближнем Востоке, хотя бы потому, что его жизнь зависит от благорасположения Кремля, а Сирия придает России существенную значимость на Ближнем Востоке и предоставляет ей военно-морскую базу — единственную для Москвы базу в Средиземном море. То же самое можно сказать о шиитском Иране, для которого Сирия давний партнер и страна-сателлит в регионе, где преобладает суннитское арабское большинство.
Администрация Обамы по-прежнему настаивает на том, что Асад должен уйти. Но уже слишком поздно, даже если последние бомбардировки Алеппо усилят американскую решимость. Никто в Вашингтоне пока не сумел убедительно доказать, что Сирия после Асада сохранит свое единство, или что Асада и ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России, — прим. пер.) можно разгромить. Если на выборах в США победит Дональд Трамп, он может заключить с Москвой сделку, признав Сирию российской проблемой. Если в Белый дом придет Клинтон, она наверняка продолжит линию Обамы, критикуя Россию, но не подкрепляя слова активными действиями, и признавая тем самым, что Соединенные Штаты в проигрыше.
И наконец, американские планы могут зависеть от того, насколько далеко зайдет Асад. Удовлетворится ли он укреплением своего контроля над западной частью страны, что для него уже в пределах досягаемости? Или он захочет восстановить свою власть над всей страной, что приведет к неисчислимым человеческим страданиям? Ясно одно. Российские самолеты в сирийском небе и иранские солдаты на сирийской земле дают Москве и Тегерану больше веса в решении судьбы Асада, а их заинтересованность в будущем Сирии возрастает, чего нельзя сказать о Вашингтоне. Такова реальность, и следующему американскому президенту лучше всего признать ее.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Обаме нужно, чтобы США не развалились до выборов. 
| 7 Все эти "перемирия" предназначены для оснащения боевиков—джихадистов в Алеппо, чтобы протянуть чуть дольше. А мы фиксируем фейсы продавшихся политиков, открыющих свои рты, чтобы исключить их в будущем из круга рукопржатных, а может даже привлечения как соучастников военных преступлений, которые не имеют сроков давности. Можете "дальше бухтеть про то, как космические корабли бороздят Большой театр", а мы будем истреблять террористов и их пособников. Это для воздушных бирюлек американской коалиции следует ввести бесполётную зону, а также сбивать, предупредив об этом во всеуслышание (с добавлением, что те находятся в Сирии незаконно). И если залетят, сбивать с извенением (мы же предупреждали, а также высказывать осуждение в ООН, что США создаёт помехи борьбе с терроризмом и даже откровенно сотрудничает с Ан—Нусрой и ИГИЛ). 
| 2 Как же это? Неужто решили слезть с Олимпа? А как же "мировой жандарм", "идеал демократии", "светоч знаний"? Придется сиротствовать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ник Соболев, пинка под зад никто не хочет... они не идиоты, поэтому сами и слезают. 
| 1 как-то нас не спрашивали, когда сша мирную Тора-Бору бомбили вакуумными бомбами... 
| -10 Россия во мгле... Мало ли, что она там знает о телегонии и нооскопии? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 1 AmInvest, к сведению колбасных эмигрантов: Россия во мгле аж с 1920 года, если верить Герберту Уэллсу. А ему я всяко больше верю, чем какому-то Аминвесту. И ничего. Россия не пала, но вы пишите там (с) 
| 0 Консервативный реакционер, мне нравится ваша трагикомедия ;) 
| 1 AmInvest, "Главный пупел сгущения, возникающий на перекрестке пространства-времени-мысли, — это образ, голографическая сыворотка принятой на грудь реальности, образ мира, срез добра и зла, образ сласти, обрез базовой бизнес-модели управления обеспеченной жизни, и в том числе, образ в пространстве и времени..." - нет, мы в этом ничего не смыслим. 
| 0 woaland, и ваша тоже нравится, кстати) 
| 1 AmInvest, "Россия во мгле... Мало ли, что она там знает о телегонии и нооскопии?" А вопрос-то в чём заключается? 
| 0 армата, а вопрос аминя пока не придумал. Новую методичку всё никак не пришлют, а со старой он уже много раз спалился. Боится, что хозяева прознают про то и пайку урежут. А харчеваться-то ему где-то надо! :) 
| 3 Администрация Обамы по-прежнему настаивает на том, что Асад должен уйти --------------------------------------------------------------------------------------- Припёрлись в Сирию,куда их никто не звал,снабжают умеренных террористов,убивают сирийских солдат сирийских солдат и ещё вякают,что президент страны должен уйти.Где вой "мирового сообщества"? 
| 0 А-а-а! Гипс снимают, клиент уезжает! 
| 0 Четверых не знаю. А вот по серединке - точно Асад. 
| 0 И наконец, американские планы могут зависеть от того, насколько далеко зайдет Асад. Удовлетворится ли он укреплением своего контроля над западной частью страны, что для него уже в пределах досягаемости? Или он захочет восстановить свою власть над всей страной, что приведет к неисчислимым человеческим страданиям? А может америкосам давно пора оставить себе один округ Колумбию и не пытаться осуществлять власть над своей уродливой страной-гегемоном, что приводит к неисчислимым человеческим страданиям? 
| 4 Главное, чтобы СШП в слабости не заподозрили их вассалы. Во тогда свистопляска начнется. Впрочем, походу уже заподозрили ;)
Показать новые комментарии (0)Андрей К.
Чтоб я так жил
Ник Соболев
TS
Яков Сигизмундович Самаркандский
AmInvest
Консервативный реакционер
AmInvest
woaland
AmInvest
армата
Консервативный реакционер
саныч
LulaV
Serg.ham
команданте
Александр Рыбакин
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)