50-й спикер Палаты представителей США (1995–1999 годы) Ньют Гингрич считается одним из самых влиятельных представителей Республиканской партии и самых жестких критиков нынешнего президента Барака Обамы. В 2012 году он был среди лидеров праймериз, но уступил Митту Ромни.
А еще он довольно близок к нынешнему кандидату в президенты США от республиканцев Дональду Трампу. Об этом свидетельствует то, что в начале кампании Гингрича называли в числе наиболее вероятных претендентов на участие в кампании Трампа в качестве кандидата в вице-президенты.
Именно поэтому Ньют Гингрич может ответить на вопрос, как изменится политика США, в том числе в отношении Украины, в случае победы Дональда Трампа. Некоторые ответы стали неожиданными для «Европейской правды». Коротко пообщаться с политиком мы смогли во время 13-й ежегодной встречи Ялтинской европейской стратегии (YES).
«Украiнська правда»: Так сложилось, что мир сейчас в основном желает проигрыша кандидату от республиканцев. Не усматриваете ли вы в этом проблемы?
Ньют Гингрич: Я уверен, что суть этих гонок заключается в том, что американский народ сможет выбрать себе лидера. Разве это весь мир будет избирать лидера для США или американцы сами способны сделаете это? Вот в этом ключевой вопрос! В значительной мере избрание Трампа — это сигнал, свидетельствующий о независимости американской демократии.
— Но как это отразится на партнерских отношениях США с другими странами?
— Дело в том, что мистер Трамп намерен ставить на первое место американские интересы. Именно в такой последовательности — сначала интересы США, а затем — переговоры с другими странами. Это противоположность нынешней политике — подчинение интересов США достаточно непонятным международным программам.
— О чем именно идет речь? Непонятные программы — это участие США в конфликтах в Сирии и Афганистане?
— Если взять отношение к НАТО, то Трамп неоднократно отмечал, что большинство других стран даже не приближается к тому финансовому бремени, который должны нести Соединенные Штаты. Может именно поэтому эти страны так несчастны из-за этих заявлений? Их это смущает! Но факт остается фактом — мы считаем, что европейцы должны считаться с таким нашим мнением и отозваться на него.
— Но до сих пор подобная идея не звучала ни от одного из президентов США, включая республиканцев. Например, Рональду Рейгану не приходило в голову обвинять Европу в том, что она недостаточно противостоит советской угрозе.
— Этого все время требовал Джордж Буш-младший. Я был тогда в комиссии США по национальной безопасности и могу утверждать это наверняка. Когда Дональд Рамсфельд был министром обороны, этот вопрос возникал не раз.
— Как это отразится на помощи Украине? В частности, нынешняя проблема — блокирование президентом Обамой предоставления Украине летального оружия. Что изменится при президентстве Трампа?
— Думаю, что Трамп снимет этот запрет. Лично я все время выступал против запрета. Уверен, что украинский народ имеет право защищать себя и свою страну. Вообще, такая политика — поддержка украинской независимости только на словах, без предоставления современного оружия для защиты — является поражением для США. При Трампе все должно быть иначе.
— Ваш оптимизм вдохновляет, но на чем он основывается? В частности, учитывая многочисленные комплиментарные заявления Трампа в адрес Путина.
— Как вы сами отметили, именно президент Обама не предоставил летального оружия Украине. Барак Обама и Джон Керри выступают с очень резкими заявлениями в адрес Владимира Путина, но ничего не делают, чтобы остановить его. На самом деле они сотрудничают — и по политике в отношении Ирана, и по Сирии.
— Президент Трамп заморозит сотрудничество с Путиным?
— Не окончательно, конечно. Но мы надеемся, что он временно приостановит действие соглашения по Ирану. Я еще хочу добавить важную вещь — и Обама, и Керри выступают против предоставления летального оружия Украине. Скорее всего, (Хиллари) Клинтон будет действовать так же. При этом мы можем утверждать наверняка, что президент Трамп разблокирует вопрос предоставления оружия в пользу Украины. Трамп может говорить приятные вещи о Путине, но тем временем он будет продавать Украине оружие.
— Я правильно вас понял — именно продавать?
— Да, скорее всего, это будет именно продажа. Думаю, что Украине будет предложена отсрочка платежей.
— Часто говорят, что отказ США брать на себя ответственность за события в мире повергнут его в еще более глубокий кризис. Готовы ли США к ответственности за такой сценарий?
— Я процитирую Трампа. Он отметил: нам нужно время, чтобы выяснить, в чем состоят настоящие американские интересы. А потом, когда мы определим их и будем защищать именно их, мы сможем сотрудничать со всем миром, основываясь именно на американских интересах.
— Но разве борьба с мировым терроризмом не соответствует этим интересам? В этом есть сомнения?
— Никаких сомнений.
— Значит, США не смогут отказаться от большинства антитеррористических программ? В частности, в Сирии.
— Вся сирийская ситуация — это борьба вокруг Асада. Но на чем я хочу акцентировать внимание — китайская политика Трампа будет более агрессивной. В отношении Китая США вернутся к наступательным действиям.
— Вы имеете в виду торговую политику или ситуацию с экспансией КНР в Южно-Китайском море?
— И по ситуации вокруг Южно-Китайского моря, думаю, реакция Трампа будет сильнее. Но прежде всего он изменит политику в торговых отношениях с Китаем. Здесь изменения будут более существенными.
— Еще одно обещание Трампа — заморозить переговоры о Трансатлантической зоне свободной торговли. Как тогда будут формироваться торговые отношения США с Европой, в частности с Украиной?
— Дело в том, что брюссельская бюрократия сейчас позволяет себе нападки на Facebook, Google и Apple. Именно поэтому торговые отношения с Европой сейчас вызывают гораздо больше нареканий, чем когда-либо.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Даже если Трамп это и сделает, то не в коня корм. Да и подарить ведь придётся, денег у хохлов нет... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Donpedro, ведь речь шла об "украинском народе", а не "украинской хунте". Может речь шла о предоставлению оружия Донбассу? Также прозвучало, что государство будет сворачивать своё участие в частных международных инициатива, т.к. это дорого обходится бюджету. Пусть бизнесмены из своих карманов финансируют игилы и ан-нусры. Так что "помощь" оружием будет вестись не безвозмездно и возможно со всеми сторонами конфликта, готовыми заплатить. Значит и со свержениями правительств за счёт американских налогоплательщиков придётся завязывать. Возможно даже грядут сокращения разбухших спецслужб. Возможно будет уделено больше внимания социальным программам и поощрение развития среднего бизнеса. Ведь замочат же бедолагу?! 
| 0 dendo, Фидель до сих пор живой, может и Трамп вывернется. 
| 0 dendo, насколько я помню, русские уже дали Донбассу оружие бесплатно... А по поводу украинского народа у меня сомнений нет: в 1990м году я поступал в академию им. Василевского(ПВО) в Киеве. Меня в майорской форме вытолкали из трамвая с криками москаль только за то, что я спросил какая остановка следующая...надо было зупынкой назвать. Так что украинский народ правильной дорогой идёт, товарищи. 
| 4 Donpedro, да ладно, мне кажется после этого вопроса "Я правильно вас понял — именно продавать?" журналист слился =( Им же нахаляву надо все! 
| 4 Вы будете продавать хохлам, а те ополченцам. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Serg.ham, вряд ли ополченцам оно надо, у них своего достаточно, да ещё морока с натовскими стандартами. Другое дело на БВ. 
| 9 Продавать?! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 zwaan, Вот тут смешно)) Согласен. 
| 8 "Я правильно вас понял — именно продавать?" Холопы как всегда в своем репертуаре, даже тут халяву просят)) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Уральский лапоть, мне кажется, что журналист даже удивился: "Как продавать?!" :) 
| 0 Agentish, а если б спросил по какой цене, "по той по которой вы никогда не купите")))))) 
| -1 Забоится. Если чё, наши продадут так, что им поплохеет. Северокорейцам мотор какой ни будь старенький. Ирану самолёт.. да мало ли хороших вещей у нас на продажу есть. 
| 0 Скаклы все мусолят тему об американском оружии,типа,как только дадут(только на халяву,по-другому независимые не согласны),то недовермахт тут же всех победит и Москву заодно возьмёт.Задумываться о последствиях начнут только тогда,когда"Буратины"из них шашлыки готовить начнут 
| -1 а дядя не боится, что Россия будет продавать оружие в Колумбию, Мексику и остальным латиносам? ведь только бизнес, ничЁ личного... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -1 zif.samarkandskiy, можно так же, с отсрочкой платежа. 
| 0 Весельчак по жизни, зачем? Они более платежеспособные и честные, чем хохлы 
| 3 Да не понимают хохлы слово продать-купить. Они умеют только убить, ограбить , торчать (бухать) и себя продать в надежде на Манну небесную. 
| 2 В частности, нынешняя проблема — блокирование президентом Обамой предоставления Украине летального оружия. ----------------------------------------------------------------------- Обамка просто понимает, что дебилам летальное оружие давать нельзя. В лучшем случае убьют себя сами. А так кастрюли на голову пусть одевают и скачут дальше. Хуже сотрясения мозга не будет. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Весельчак по жизни, Он просто знает, где и в кого это оружие начнет стрелять. И с кого спросят за погибших от него в Ираке американских солдат. 
| -8 Ну да Джавелины оставят Россию без танков Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| 1 sergy, Ах! Какая сладкая мрия! 
| 0 zwaan, Проверим ? 
| 0 sergy, Саакашвили уже проверял. Только просите, чтобы к джавелинам в комплексе галстуки шли. С Донбассом справится не могут, а с Россией он "проверит" 
| 0 Agentish, Саакашвили уже проверял- Значит у вас нету возражений против поставок американского оружия Машинка действительно дорогая Но танк стоит больше 
| 0 sergy, "Значит у вас нету возражений против поставок американского оружия" А ведь ему по-русски сказали: ПРОДАЖИ оружия. Готовь бабло, ополченцам джавелины пригодятся. Радары вон уже по винтику разобрали, правда ничего нового не нашли 
| 0 sergy, Непоколебимая вера кастрюлеголовых укроскакателей в чудо-оружие под завораживающим заморско-эльфийском названием Джавелин вызывает в лучшем случае улыбку. 
| 0 leksandrr, Вера иррациональное чувство в то, чего на самом деле ,возможно и нет А джавелин, он конкретный и твердый Его даже погладить можно-) И против него нет защиты 
| 0 sergy, у Вас есть Машина Времени? Тогда привезите из будущего айфон-22... 
| 0 zwaan, Тогда привезите из будущего айфон-22...-- Джавелины есть уже сегодня Нет политического решения Резоны Обамы вполне понятны Американское оружие может привести Европу к большой войне Но и позиция республиканцев тоже логичны Небольшие поставки современных железяк сдержат Россию и отрекламируют американский впк 
| -1 sergy, А Хиллари продаст Джавелины ? 
| 0 sergy, открывай кошель. Скоро в платежках за коммуналку еще одна графа появится: "На джавелины" Кстати, поставляются они по большей части в страны НАТО. Остальным продают TOW-2, на который Т-90 чихает с присвистом 
| 0 sergy, Джавелин???? "—Природные помехи, например солнце может нагревать объекты до достаточно близкой к температуре цели, что та сливается с местностью. —Искусственные помехи появляются при наличии искусственных объектов выделяющих большое количество инфракрасной энергии (например, горящие транспортные средства). -Сильный туман уменьшает возможность оператора обнаруживать цели и вести огонь. —Траектория полета ракеты ограничивает её применение в лесистой, горной и городской местности. —Оператор должен обладать прямой видимостью цели головкой самонаведения для захвата цели. —Вес Джавелина замедляет маршброски с ним на большие расстояния. При использовании Джавелина в пеших порядках нагрузка на солдата сильно возрастает. При общем весе системы чуть меньше 22-х кг Джавелин является довольно тяжелым. Несмотря на то что Джавелин является переносным комплексом, один солдат не способен его легко переносить на пересеченной местности в течение длительного периода. vТранспортно-пусковой контейнер Джавелина громоздкий и ограничивает передвижение с ним в густо поросших зарослях. —Оператор должен частично оставаться открытым подвергая себя огню противника. —КПБ требует прямой видимости для захвата целей." Это краткий перечень условий, при которых Джавелин бесполезен. Плюсом к сказанному - система "Айнет", которой обеспечиваются наши танки, начиная с Т-90. 
| 0 Felixxx, На солнце тоже есть пятна Но зато ,если попадет 
| 0 sergy, эка тяжко тебе, кастрюля полная - голова там твоя, а сама голова пустая.... 
| 0 sergy, "... сдержат Россию ..." =================== Сдержат Россию от чего? 
| 0 "Проверим ?" ---------------------- sergy, вы уже проверили. Итог: восемь "котлов" подряд и поля, густо удобренные хохлятиной. :) Конечно, мы, москали, настолько тупые, что если вам продадут Джавелины, мы попрём к вам на танках. Прямо под них. Мы же тупые. Ага... :) 
| 0 Я не знаю без чего кого-то там оставят эти "жавелины", но я точно знаю с чем они оставят руинских прапорщиков - с ХОРОШЕЙ ПРИБЫЛЬЮ ;)
Показать новые комментарии (0)Donpedro
Чтоб я так жил
jadefalcon
Donpedro
Vo1000RRonin
Serg.ham
jadefalcon
zwaan
SlavN
Уральский лапоть
Agentish
Sunix
Виталий Борисович
саныч
Яков Сигизмундович Самаркандский
Весельчак по жизни
Agentish
Кирдык Мирдыев
Весельчак по жизни
!van
sergy
zwaan
sergy
Agentish
sergy
Agentish
leksandrr
sergy
zwaan
sergy
sergy
Agentish
Felixxx
sergy
как-то так...
zwaan
shg200
Александр Рыбакин
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)