Тегеран. — По словам заместителя председателя турецкой «Народно-республиканской партии» (CHP), Турция согласовала с самим Асадом пересечение ею границы с целью — как она полагает — очистить пограничные районы от ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. пер.) и других террористов.

Ходит много слухов о возможном развитии событий после недавней разрядки и поступившего от Турции — являющейся членом НАТО и потому поддерживающей стратегические связи с Западом — предложения предоставить в распоряжение России авиабазу Инджирлик.

Инджирлик, турецкая военно-воздушная база на юго-востоке страны, уже давно является центром развертывания американского ядерного оружия и вооруженных сил базы НАТО; на днях турецкая армия пересекла сирийскую границу, чтобы занять Джераблус, в рамках операции «Щит Евфрата», нацеленной на то, чтобы очистить этот район от ИГИЛ и отбросить курдских ополченцев обратно к востоку от Евфрата, пересечение которого Турция объявила своей красной линией. Есть предположение, что в этом предприятии советчиками Турции выступили США и России, о чем с Османом Фаруком Логоглу (Osman Faruk Loğoğlu) и побеседовал Пейман Яздани (Payman Yazdani) из иранской службы Mehr News International:

Пейман Яздани: турецкий премьер объявил, что Россия в случае необходимости сможет воспользоваться авиабазой Инджирлик. Нанесет ли это вред стратегическому партнерству Турции с НАТО?

Осман Фарук Логоглу: предлагаемое использование Россией базы Инджирлик никоим образом не должно сказаться на отношениях Турции с НАТО до тех пор, пока оно ограничивается борьбой против ИГИЛ. Инджирлик не является ни базой НАТО, ни базой США. Это национальная база Турции. Россия входит в международную коалицию против ИГИЛ. Следовательно, использование Россией базы Инджирлик будет находиться в соответствии с нормами международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Кроме того, хорошие отношения Турции и России означают для НАТО на одну проблему меньше.

— Имелись ли какие-то согласования между Анкарой, Вашингтоном и Москвой до того, как турецкие войска вошли в Джераблус?

— Я не располагаю доступом к основному источнику информации, чтобы подтвердить тот факт, что Турция скоординировала свои действия с разными сторонами, прежде чем проводить операцию. Судя по всему Турция даже проинформировала об этом режим Асада. Так и должно быть. Относительно слабая «обеспокоенность» Москвы и Дамаска в связи с происходящим указывает на то, что они знали об этом шаге Турции. Цель состоит в том, чтобы обеспечить безопасность турецкой границы и очистить район от ИГИЛ. Но главный вопрос в отношении турецкой операции: когда и как она закончится. Если она затянется и вовлечет турецкие вооруженные силы в конфронтацию с сирийскими курдами, то ситуация и последствия будут разными.

— Некоторые европейские страны, такие как Венгрия и Чехия, призвали к формированию европейской армии. Насколько актуален этот вопрос? Сыграет ли в нем свою роль Турция?

— Страны Восточной Европы одолевают глубоко укоренившиеся страхи и опасения в отношении России. НАТО пытается развеять эти опасения путем принятия новых мер. Тем не менее я не знаю точно, что подразумевается под «европейской армией». В планах НАТО она не числится.

— Означает ли такой запрос то, что НАТО не удалось решить некоторые проблемы безопасности Европы, такие как кризис мигрантов?

— Проблема мигрантов, хотя она и имеет последствия для безопасности, строго говоря, не является проблемой НАТО. Чтобы сдержать поток нелегальной иммиграции, НАТО располагает военно-морским присутствием в Эгейском море. Но проблема мигрантов носит общеевропейский, даже глобальный характер. Решение следует искать на политической и дипломатической арене. Пока же главным образом Европейский Союз не справляется с решением этой проблемы. ЕС даже еще не реализовал соглашение, достигнутое с Турцией несколько месяцев назад. В конце концов европейские страны не хотят принимать у себя миллионы беженцев, прибывающих из-за границ ЕС. А это противоречит гуманитарным ценностям, которые европейцы якобы отстаивают и пропагандируют.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.