Пока неизвестно, кто станет следующим президентом США. Но ясно, что необычные комментарии в отношении НАТО, которыми Дональд Трамп разозлил свою партию, могут изменить структуру безопасности между Россией, США и Европой.
В марте 2014 года Россия аннексировала Крым. Опасения Прибалтики и Польши из-за российской агрессии смогло смягчить лишь однозначное заявление президента США. Барак Обама приехал в Эстонию и в сентябре 2014 года в Таллинне заверил, что США будут защищать территориальную целостность каждого отдельно взятого союзника по НАТО. С тех пор правительство России знает, что нападение на одну из стран Балтии повлечет за собой военную реакцию США.
Дональд Трамп и НАТО
Кроме того, страны НАТО перебросили в восточноевропейские государства тяжелую технику и войска на ротационной основе, подразделения возглавляют США, Канада, Великобритания и Германия. Они обеспечивают дополнительную безопасность стран Балтии, как более дееспособные страны НАТО. Однако, они также постоянно нуждаются в военной поддержке американских сил.
Теперь Дональд Трамп хочет лишить их этой поддержки? В интервью «Нью-Йорк Таймс» кандидат в президенты от республиканцев заявил, что в случае конфликта солидарность Соединенных Штатов может зависеть от солидарности государств-членов НАТО в выделении средств на военные расходы. На вопрос о том, могут ли страны Балтии рассчитывать на Соединенные Штаты, он ответил: если они выполнят свои обязательства, то да. Следующий вопрос: А что, если нет? Ответ на этот вопрос остался неясным. Трамп не хотел говорить нет, но подчеркнул, что многие страны НАТО выделяют мало средств на коллективную оборону.
Вот отрывок из интервью:
Сейнджер: Я имею в виду, могут ли члены НАТО, в том числе новые члены в странах Балтии, рассчитывать на то, что Соединенные Штаты окажут им военную помощь в случае нападения России? И рассчитывать на то, что мы выполним наши обязательства.
Трамп: Они выполнили свои обязательства перед нами? Если выполнят свои обязательства перед нами, ответ — да.
Хаберман: А если нет?
Трамп: Ну, я не говорю о том, если не выполнят. Я говорю, что прямо сейчас есть много стран, которые не выполнили свои обязательства перед нами.
Что бы ни имел в виду Дональд Трамп (а он уже неоднократно высказывался о НАТО), безоговорочное заверение в готовности защитить партнеров по НАТО звучит по-другому. Он далеко отошел от принципов Республиканской партии и поставил на первое место вопрос о том, кто за что платит? Вредят ли эти заявления США и НАТО? Как это ни парадоксально, вероятно, нет. Расходы увеличиваются, страны снова осознают зависимость от США.
Распределение бремени между США и Европой
Вопрос о бремени стар, как сам альянс. Была достигнута договоренность о том, что каждая страна должна выделять 2% от ВНП на военные расходы. Расходы Соединенных Штатов значительно превышают этот показатель. Европейские члены НАТО сейчас едва выделяют 1,5%. Необходимо около $100 млрд в год для достижения целевого показателя в 2%. В этом вопросе страны Балтии опережают всех.
Эстония уже достигла этого уровня и выделяет два процента. Латвия увеличила военный бюджет на 60% и только к 2018-му году хочет превысить отметку в 2%. Литва увеличила бюджет на 35%. Эти три государства, в большей степени граничащие с Россией и Беларусью, испытывают особую потребность в безопасности. Польша также увеличила военный бюджет на девять процентов. Но это не реакция на высказывания Трампа, а результат договоренностей НАТО в Уэльсе. На самом деле, эти повышения не обещают дополнительных возможностей для этих маленьких государств.
Крупные страны НАТО постепенно повышают свои бюджеты до этого уровня. Но некоторые испытывают слишком большие трудности из-за суверенного долга и экономического кризиса, чтобы справиться с этим за короткий срок.
Трамп и Россия
«Близость» Трампа к России — главная тема для обсуждения в США. Согласно оценкам, если НАТО становится слабее, это только на пользу России. Трамп заявил, что ему легче найти общий язык с Путиным, чем Обаме, и что жители Крыма хотели быть в России. И это лишь немногое из того, что вызвало отчаяние и неодобрение экспертов по внешней политике Республиканской партии. Некоторые республиканцы пытаются смягчить эти высказывания и подчеркивают, что главная цель состоит в том, чтобы побудить все страны НАТО предпринимать больше усилий и таким образом укрепить альянс. То есть, укрепление через сомнения.
Республиканец Макс Бут будет голосовать за Клинтон
Макс Бут, неоконсервативный республиканец, который публично пообещал свой голос Хиллари Клинтон, видит ситуацию по-другому. Трамп — самый пророссийский президент из всех ранее баллотировавшихся кандидатов. Его советник по внешней политике был тесно связан с Россией, также и в финансовом отношении. (Трамп это отрицает). Бут съязвил, что лозунгом кампании Трампа на самом деле должна быть фраза «Сделать Россию снова великой».
До сих пор республиканцы были партией, беспрекословно соблюдающей обязательства перед НАТО, сосредоточенной как на международной, так и военной силе. Неясно, изменится ли это, потому что пока никто не может определить идею внешнеполитических высказываний Дональда Трампа. Тем не менее, европейские страны НАТО должны быть настороже и реагировать соответственно. Поскольку политика одобрения российского давления отразится не только на странах Балтии, но и на ЕС в целом.
Слабость ЕС
Если под сомнение поставлена американская военная защита, становится ясно, что ЕС не сможет обеспечить безопасность своих государств-членов. Поэтому у таких высказываний Трампа могут быть последствия. Они еще больше ориентируют (не только) государства Восточной Европы на Соединенные Штаты, как гарант безопасности, и тем самым усиливают американское влияние в Европе. И они еще раз показывают, что основные европейские страны не в состоянии обеспечить безопасность на границах ЕС.
Уже сейчас очевидно, что США больше не преследуют никаких интересов на южных границах ЕС. Если в будущем то же самое произойдет на востоке союза, то последствия для европейских стран и самого ЕС трудно будет предвидеть.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Опасения Прибалтики и Польши из-за российской агрессии смогло смягчить лишь однозначное заявление президента США. Барак Обама приехал в Эстонию и в сентябре 2014 года в Таллинне заверил, что США будут защищать территориальную целостность каждого отдельно взятого союзника по НАТО. С тех пор правительство России знает, что нападение на одну из стран Балтии повлечет за собой военную реакцию США. =================== Я тоже хочу такую же дурь, что курят они:)))) 
| 2 Пока неизвестно, кто станет следующим президентом пендо-рейха. Но ясно, что от выбора марионетки ничего не изменится, как убивали, так и будут убивать. 
| 2 - курс Трампа в отношении НАТО может иметь парадоксальные последствия для Европы Например страны еуроппы, в кои то веки, могут стать самостоятельными ;) 
| 1 > могло смягчить лишь однозначное заявление президента США. Так теперь каждый президент сша должен объезжать мелкоподданых и заверять их что не бросит в беде? А чего в драку то лезли, если сомнения были? Вот ведь судьба, живут как на пороховой бочке. Каждые 4 (8) лет опять паника - завоюют или нет.. Если завоюют - то будут ли погромы? Или разрешат громить самим? 
| 2 Эстония уже достигла этого уровня и выделяет два процента. Латвия увеличила военный бюджет на 60% и только к 2018-му году хочет превысить отметку в 2%. Литва увеличила бюджет на 35%. ________________________________ Теперь у этих трех "стран" вместо одного корабка спичек будет два! Эх, не берегут в Штатах детей :( 
| 3 Такое ощущение, что у противников Трампа в америке скоро истерика случится. Как бы они про Кеннеди не вспомнили. 
| -3 Пока неизвестно, кто станет следующим президентом США. Но ясно, что... ------------- Ясно, что иммунная система выработала, наконец, ответ на чужеродное вторжение. И теперь атака на инвейдера пойдет по всему фронту. Есть надежда, что к ноябрю Америка излечится. Хотя сам прорыв иммунного барьера американской политической системы уже настораживает. И свидетельствует о серьезной разбалансировке политического организма. Раньше такие опасные инфекции, как Трамп, гасились еще на дальних подступах к избирательным урнам. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Zorya Astroff, да это спид! сначала спид вызывает повышение иммунитета, заставляя производить лишних антельцофф, но, потом они заканчиваются, и организм беззащитен против простой плесени...... надеюсь, что и в этом случае, с Трампом, америку плесень съест, вместе с содержимым.... 
| 0 Zorya Astroff, поменяй фотку, чучело. "иммунная система выработала, наконец, ответ на чужеродное вторжение" Это про ту массу фекалий в СМИ, что вывалили мердоковские трепловещатели на головы бедных американцев? Как раз Трамп - это срабатывание имунной системы, голос народа Америки. Судя по истории Вашей болезни, Вы настолько далеки от событий, что даже интересно, откуда Вы черпаете вдохновение. США отдала концы ещё в 70-е прошлого века, а сейчас это карусель с отказавшись тормозами и обкурившимся (или отдавшем концы) карусельщиком. Хорошим для жителей США в любом случае это не закончится. И это понимают временщики из "игроков". Они вовлекают в свой круговорот всё, за что зацепятся их трясущиеся лапы и они готовы отправить мир в тратарары, чем признать собственный идиотизм. Есть лишь одинокие голоса здравого смысла, но они тонут в неадекватном вое зомби-патриотов. Даже замшелые русофобы Бжезинский и Киссенджер, Кэннан и Помни предрекают плохой конец и даже Депрессию 2.0. Вам чего, в палате, интернет фильтр поставили? 
| 1 Zorya Astroff, Пришлось на досуге говорить с простыми американцами , так они таки говорят :" Наш президент Трамп!!!" Заранее готовьте веревку и мыло , вдруг да пригодятся ... 
| 1 Zorya Astroff, Да и с чего Вы там взяли что Клинтон поставит под удар Вашингтон ради Риги например : срочно обратитесь к врачу , возможно Вам еще можно помочь ... 
| 2 С тех пор правительство России знает, что нападение на одну из стран Балтии повлечет за собой военную реакцию США. ______________ опять 25, да сколько можно то? Они там совсем разницу между Крымом и Прибалтикой не видят? 
| 1 Здесь можно не дабатировать. Всю свою историю Запад выставляет Россию агрессором для аргументации своих нападений на неё. И, нападает, нападает, нападает. Ничего не меняется, включая и результат нападений на Россию. Можно только удивляться идиотизму европейских стран. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Donpedro, Это не идиотизм стран - это результат работы Средств Массового Идиотизма, хорошо оплачиваемых и, конечно же "независимых" от населения, а вы думали от власть имущих? - От них-то, они очень даже зависят в мире денег... 
| 0 Про аннексию Крыма вообще не хочу говорить. А что касается опасений Прибалтики и Польши из-за "российской агрессии", то им бы пора избавиться от своих фобий и взглянуть правде в глаза. У Польши под боком Украина творит чудеса "добрососедства".
Показать новые комментарии (0)КотБегемот
Уральский лапоть
Александр Рыбакин
sgabin
Stоne
rp-geek
Zorya Astroff
Яков Сигизмундович Самаркандский
Чтоб я так жил
anlreymarkovich
anlreymarkovich
1fedcba
Donpedro
as.volodia
vera.streltsova.97
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)