Поддержание внимания к своей личности в современном информационном пространстве требует определенного склада характера, такого как у Ким Кардашьян, царящей в Instagram, или DJ Khaled, короля Snapchat. Среди мировых лидеров таким характером, без сомнения, может похвастаться президент России Владимир Путин.
Лишь пару дней назад ему удалось попасть на передовицы благодаря обещанию отомстить за размещение американских ракет-перехватчиков в Румынии. США настаивает, что противоракетная оборона призвана противостоять угрозам от государств вроде Ирана и сбивать смертоносное оружие в воздухе. Тем не менее сотрясание воздуха Путиным привлекло внимание. Он понимает важность СМИ.
Возьмем Russia Today (RT.com), доминирующий круглосуточный новостной российский канал с охватом более 700 миллионов человек в мире. По крайней мере в США он среди самых популярных иностранных новостных каналов. RT поражает эффективностью в плане воздействия на людей посредством освещения событий в интересах Кремля, причем делает это на английском, испанском, арабском, немецком, французском и русском языках. Финансируемый российским государством канал входит в 500 ведущих сайтов в мире. Неслучайно правительство определило его как «стратегически важную для России организацию».
Новостной ресурс Путина ориентирован на универсальную аудиторию и выглядит так, будто это обычное объективное СМИ: хорошо структурированные новости, интересные мнения, полезная точки зрения на жизнь и события, даже передача Ларри Кинг, бывшей легенды CNN, неизменно носящего подтяжки. RT маскирует пропагандистскую машину под что-то привычное международной аудитории, предлагая новую, не виданную на Западе точку зрения на Россию.
Владимир Путин сам создает контент, напрямую обращаясь к миру. Кому тогда нужны пресс-атташе в посольствах, если можно доносить свое мнение до международной аудитории с помощью специальным образом подобранного контента?
28 мая, в субботу, появилась почти не замеченная другими СМИ статья «Россия разрабатывает беспилотник-камикадзе, который может атаковать цели и взрываться». Беспилотный аппарат способен вести фото- и видеосъемку и поражать объекты противника. В последнем случае при атаке он автоматически взрывается, выполняя роль камикадзе. Этой статьей Путин направляет сигнал своим противникам с советом не играть с ним в игры.
RT часто публикует истории, рассчитанные на иностранных противников. В недавней статьей «Факт мастурбации турка перед спящей в автобусе женщиной вызвал возмущение» рассказывается об общественном скандале, вызванном тем, что сотрудник одной из крупнейших в стране автобусных компаний мастурбировал перед спящей пассажиркой.
В конце статьи делается вывод о том, что этот случай свидетельствует об «атмосфере, в которой женщины угнетаются». Мне показалось, что это тянет максимум на сенсацию для местной газеты и недостойно освещения в одном из крупнейших мировых СМИ. Но если это СМИ контролируется Кремлем, с которым Турция находится в ссоре, история тут же раздувается до огромных масштабов.
Еще один пример — Панамские документы. Все СМИ писали о друзьях Путина, которые якобы получили сотни миллионов долларов. RT же предположил, что западные СМИ использовали его персону для рекламы утечки, потому что «корпоративная пресса контролируется корпорациями, которые зарабатывают на войнах и поэтому заинтересованы в нагнетании напряженности». Тем самым RT пытается убедить зрителей в том, что Путин к скандалу никак не причастен.
Что касается влияния на политику США, Майкл Кроули (Michael Crowley)в Politico заявил: «RT не просто освещает избирательную кампанию 2016 года, этот канал все больше поддерживает одну из сторон». Хилари Клинтон высмеивается, а Доналда Трампа преимущественно восхваляют. Из недавних редакционных материалов RT следует: «Из всех кандидатов в президенты Хилари Клинтон наиболее опасна, если говорить о перспективе войны,» а в названии адресной строки стоит «hillary-clinton-bad-person» — хорошая фраза для оптимизации поиска.
Другая статья озаглавлена так: «Президент Хилари? Вам кажется, что сейчас российско-американские отношения переживают тяжелые времена? Это еще цветочки», после чего ей отказывают в компьютерной грамотности. Миллионы американцев, не подозревающие, что эти материалы исходят из России, оказываются под их влиянием.
RT бьет по американской политике, эксплуатируя наши самые большие страхи: «Сенатская комиссия по разведке подавляющим большинством проголосовала за новый — пока тайный — закон, который расширит возможности служб безопасности в плане доступа к личным данным без судебного ордера на обыск». Финансируемая Кремлем новостная структура даже хвалит орегонского демократа Рона Уайдена (Ron Wyden), который подверг новый закон резкой критике. Господин Путин, защищая собственные интересы, использует подобную критику как рычаг влияния на американскую политику.
Не успел консультант Обамы Бен Родс (Ben Rhodes’) признаться, что администрация президента специально подготовила информационную среду, чтобы склонить американскую общественность к поддержке соглашения с Ираном по ядерной программе, как RT объяснил необходимость существования Russia Today в редакционной статье без автора:
«Когда-то для западного истэблишмента все было просто…У Америки и ЦРУ было "Радио Свобода", которое распространяло идеологию Вашингтона на коммунистический мир. Британская "Би-Би-Си" и ее "Всемирная служба" хвалила себя за беспристрастность и распространение демократии… Потом наступили 1980-е. "Си-эн-эн" произвел революцию в журналистике, запустив круглосуточные новости… Их примеру быстро последовали Sky News в Британии, Nippon Cable News в Японии и европейский канал EuroNews…К концу тысячелетия твердо встали на ноги Bloomberg, CNBC, BBC World и Fox. Тем временем Россия старалась не отставать и создала "Голос России", открытую капиталистическим веяниям версию "Московского радио"… В 2005 году был запущен канал RT. Сейчас он занимает свою нишу в насыщенном информационном пространстве круглосуточных каналов стран, не принадлежащих к англосаксонскому миру…».
Эдвард Бернейс (Edward Bernays), признанный основатель современных технологий пиара, в своей книге Пропаганда писал: «Сознательное и умелое манипулирование упорядоченными привычками и вкусами масс является важной составляющей демократического общества. Приводит в движение этот невидимый общественный механизм невидимое правительство, которое является истинной правящей силой в нашей стране. Нами правят, наше сознание программируют, наши вкусы предопределяют, наши идеи нам предлагают — и все это делают в основном люди, о которых мы никогда и не слыхивали».
Путин использует Russia Today, чтобы влиять на сердца и души в обход традиционных СМИ. Очевидно, он хорошо понимает современный информационный ландшафт, чего нельзя сказать о правительстве Соединенных Штатов.
Республиканец Эдвард Ройс (Edward R. Royce) от штата Калифорния, председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам, недавно заявил: «Чрезвычайно интересно следить за утонченным информационным наступлением, которое проводит Путин… посредством Russia Today». Далее он говорит, что Америка не ведет эффективный диалог, и он прав.
Российское правительство хорошо усвоило новые правила пиара и журналистики. Америка и Запад в глобальной информационной войне с Кремлем терпят поражение. Нашим лидерам нужно всерьез подумать, как именно подавать свою точку зрения — может быть, им следует поучиться у Ким Кардашьян и DJ Khaled, как завоевывать массы?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Финансируемый российским государством канал входит в 500 ведущих сайтов в мире. ___ гы-гы-гы!!! Аффтар! Если сайт входит в мировой топ-500 тут уже нужно говорить и самофинансировании и ИЗРЯДНОЙ прибыли! 
| 19 "... выглядит так, будто это обычное объективное СМИ" А откуда наглосаксы знают, как выглядит "обычное объективное СМИ"? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 0ncnjqybr, если одобрено госдепом - оно становится автоматически свободным и независимым. И само собой объективным. 
| 0 0ncnjqybr, а Правда Вашингтона? 
| 0 0ncnjqybr, то, что выглядит как обычное объективное СМИ, и есть обычное объективное СМИ. 
| 0 Ленин жив. 
| 17 Россия не ведет никакой информационной войны, а всего лишь говорит правду о всех событиях, которые происходят в мире и стране. Это наверно и есть залог успеха Путина. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 ektr93, для них, это и есть война. На своей территории (зоне влияния) только пендосы имеют лицензию на правду. Все остальные врут. 
| 5 ektr93, а всего лишь говорит правду о всех событиях Не только в этом дело. Симоньян, РТ: Мы говорим о том, о чем молчит мэйнстрим. Тем и интерсны. 
| 8 "Завоевать массы" можно только объективной и правдивой информацией, но вам англосакцы это не грозит. Так и будете шипеть от зависти и злости. 
| 6 Ну, говорят же, что Третья мировая война давно идет и. что это информационная война. Так вот, давно пора всем странам уяснить одну простую истину, русские не проигрывают войн, мы всегда в них одерживаем побуду, какие бы это не были войны. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| -7 katya.velikaya.1910, вы еще уровнем жизни похвастайтесь. 
| 0 Предательь, а что с нашем уровнем жизни в стране не так? Пусть у нас сейчас кризис, ну так , а где его нет? В Европе тоже экономический коллапс и вечные демонстрации, и что? 
| -4 katya.velikaya.1910, вы знаете, я не буду вас опровергать, у вас позитивный настрой, и это главное. 
| 0 Предательь, Опровергать меня, конечно, не надо) Но, послушать Вашу точку зрения о происходящем, мне бы было интересно. Может и я бы чего нового узнала. Правда. мне кажется, что Вы просто поняли, что на счет Европы я права, и если глубоко капнуть, то все страны находятся в одинаковом положении. 
| -4 katya.velikaya.1910, сударыня, скажу коротко, я живу в Европе, и ооочень часто бываю в России, и два сына там, поверьте, есть что сравнивать. Дискутировать я с вами не могу, мы на открытой площадке, и сами знаете какие тут комментаторы, сам иногда дурака валяю, так что каждый останется при своем мнении. 
| 0 Предательь, знаете, на этой открытой площадке, как Вы говорите, каждый может прикинуться тем, кем захочет. У меня тоже много знакомых живут в Европе. Так вот, по их рассказам, сейчас там живется совсем не так сладко, как раньше. Мнение, конечно, у каждого свое, но , приукрашивать положение ЕС и заведомо опускать уровень жизни в России, все же не стоит. 
| 0 Предательь, а что же сыновей в ужасный Мордор заслал? И не стыдно, старый? 
| 0 Предатель: "я живу в Европе, и ооочень часто бываю в России, и два сына там..." ----------------------------------------------------- Позвольте полюбопытствовать. Почему ваши сыновья "там", а не с вами в Европе? В Европе же лучше жить, чем в России? Тылы сохраняете на всякий случай? Вдруг бежать от новых европейцев придется? 
| 0 Предательь, сударыня, скажу коротко, я живу в Европе, Что, прямо во всей Европе живёте? И как, не жмёт. 
| 0 Предательь, на украине он живет наверное,они же себя европейцами считают.....а дети на зароботках.. :D 
| 4 ...правда всегда побеждала ложь(поэтому не надо скулить)... 
| 0 При Навальном такого бы не было. 
| -9 Добился таки успеха, путена сравнивают с каргашъян и каким-то диджеем. Круто. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 чел, тебе даже Кардашьян не светит. максимум Боря Моисеев 
| 4 Ким научит вас оголять задницу. Американцы сами виноваты, что узко и тенденциозно подают информацию в СМИ. Сами американцы не довольны этим. Грех не воспользоваться. К тому же, кроме официального блока, редакция имеет полную творческую свободу для освещения внутриамериканских и мировых проблем. Ларчик просто открывался. Но разве ЦРУ всё это время действовал иначе? Ища и используя недовольство внутри стран, где они хотели иметь влияние. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -6 dendo, согласен, ЦРУ действовалО не иначе, кремлёвские политтехнологи научились. Беда в том, что инициатива в руках запада, путен ведет информационную войну по западным технологиям, и соответственно технологии то на западе. 
| 0 Предательь, дерьмо у вас на Западе, а технологии масс-медиа - в России. В России лучшее в мире телевидение, есть с чем сравнивать.
Показать новые комментарии (0)Ретро Град
0ncnjqybr
Чтоб я так жил
GreyCat
1941-1945
Himera
ektr93
Чтоб я так жил
as99 tt
Денеб
katya.velikaya.1910
Наставник Ъ
katya.velikaya.1910
Наставник Ъ
katya.velikaya.1910
Наставник Ъ
katya.velikaya.1910
SirPеrsival
march54
юдебольшевик
ЯковМоисеичИванов
bambuk1952
Ватник
Наставник Ъ
suslik
Чтоб я так жил
Наставник Ъ
SirPеrsival
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)