Может ли новая холодная война начаться из-за бананов? Администрация Обамы ясно дала понять: «Да, у нас нет бананов, сегодня у нас нет бананов». Тем не менее, известная российская фигуристка, а ныне политический деятель Ирина Роднина, которая зажигала Олимпийский огонь в Сочи в феврале 2014 года, с этим не согласна. В сентябре 2013 года на своей странице в Твиттере она опубликовала расистскую фотографию президента Барака Обамы с набитым едой ртом, пристально глядящего на банан.

Банановая война продолжилась. В российском городе Пермь появились плакаты, на которых американский президент был изображен как «Банан-Обама». На этих плакатах на банане было написано «Украина», а внизу располагалось предупреждение: «Не подавись!» В 2015 году на одном из фестивалей в Москве в шуточном соревновании приняли участие четыре игрока с выкрашенными в черный цвет лицами и человек в костюме Обамы, которые гнались за бананом.

Бен Роудз (Ben Rhodes), политтехнолог Белого дома, никогда не обманывал нас в вопросах пищевых привычек президента Обамы. Однако мы знаем, что следующий президент США должен тщательно изучить политические и военные аппетиты Путина и составить соответствующий план. Согласится ли следующий президент с президентом Джорджем Бушем-младшим, который в июне 2001 года, после короткой беседы с российским лидером, решил, что ему удалось заглянуть в душу президента России Владимира Путина?

Следующий президент США должен будет оценить не только душу Путина, но и его физическую форму. Российские лидеры, как правило, живут долго. Владимиру Ленину, который родился в 1870 году и умер в январе 1924 года, сейчас официально 146 лет. Его тело подвергли процедуре бальзамирования, и он до сих пор покоится в специально построенном для него мавзолее на Красной площади Москвы.

Возможно, Путину не удастся прожить 146 лет, как Ленину, однако он удерживается во власти в течение уже 16 лет, ведя авторитарную политику и подавляя любое недовольство внутри России. Он не придерживается классической коммунистической идеологии Ленина, однако принципы, которыми он руководствуется, очевидны: он стремится восстановить влияние и силу российского государства, использовать Русскую православную церковь в качестве основы ценностей и предотвратить любое влияние Запада на дела России.

Путин проецирует образ сильного и физически здорового человека — одетого или с обнаженным торсом, скачущего на лошади или демонстрирующего приемы дзюдо. Возможно, внутри российской системы процветают коррупция и воровство, но Путин не теряет своей популярности, изображая патриота, руководящего страной, которая хочет снова стать сверхдержавой.

В международных делах Путин действует открыто. Он повел себя так в Сирии и в Грузии в 2008 году. Путин заблокировал резолюцию ООН, направленную против режима Асада в Сирии, помог сирийскому диктатору в военном смысле и добился вывоза химического оружия из Сирии в 2013 году. Российские военные самолеты ежедневно проводили больше боевых вылетов, направленных против ИГИЛ, а также против антиасадовской оппозиции, чем коалиция во главе с США проводила за месяц.

Российский военный флот, чьи корабли находились в Каспийском море, запустил баллистические ракеты на расстояние в 1,5 тысячи километров. С 1971 года Россия контролировала порт в сирийском городе Тартус. Этот порт, который с 2008 года является постоянной российской военной базой, имеет для России огромное стратегическое значение, поскольку он представляет собой центр электронной разведки в Латакии.

Путин, имевший на руках довольно слабые карты, сумел их мастерски разыграть. Он ввел Запад в заблуждение, убедив его, что Россия предоставляет Сирии только оборонительное вооружение, необходимое для противодействия повстанцам. И она действительно поставляла Сирии такое оружие, в том числе зенитно-ракетные комплексы С-300. Однако она также предоставляла Сирии реактивные истребители МиГ-29М, которые могут атаковать наземные войска, и она преследует коммерческие интересы в Сирии, в частности в сфере поставок оружия.

Именно аннексия Крыма Россией и ее поддержка сепаратистов на востоке Украины заставила многих экспертов на Западе прийти к выводу о том, что она стремится к расширению своего влияния. В своей новой книге под названием «2017: война с Россией» (2017: War with Russia) генерал сэр Ричард Ширрефф (Richard Shirreff), бывший заместитель Верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе, утверждает, что нападение России на восточноевропейские страны — Эстонию, Литву и Латвию, которые входят в состав НАТО — вполне возможно. Поэтому Западу необходимо действовать, чтобы предотвратить «потенциальную катастрофу». Это весьма пугающие перспективы, поскольку во всех разделах оборонных планов России фигурирует ядерное оружие.

Разумеется, существует множество проблем. Стоит отметить, что российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, был в значительной мере укреплен после аннексии Крыма в 2014 году, и сейчас он включает в себя подводные лодки, ракетные корветы и патрульные суда. Военное присутствие России в Балтийском море, в частности ее корабли, несущие на своем борту крылатые ракеты дальнего действия, способные долететь до Рима и Каира, свидетельствует о том, что скоро это море может стать российским. В апреле 2016 года два российских самолета пролетели в непосредственной близости от американского эсминца, патрулировавшего Балтийское море, а в другой раз российский самолет приблизился на опасное расстояние к американскому истребителю.

Парад кораблей Черноморского Флота России в Севастополе


Россия не придерживается условий Минского соглашения, подписанного 5 сентября 2014 года и призванного обеспечить перемирие на Украине. Россия также не стала выводить незаконные вооруженные формирования, военную технику и  своих боевиков с востока Украины. Введенные против России санкции будут сняты только тогда, когда условия этого мирного соглашения будут полностью выполнены.

Россия не сможет стать такой сверхдержавой, какой был Советский Союз, однако она играет значимую роль в международной политике. Эта роль не предполагает начала атаки на Запад. В то же время она вовсе не предполагает ухода России из Крыма или с востока Украины.

По всей видимости, эта двойственная картина была очевидной для участников совещания Североатлантического совета, которое состоялось в Брюсселе 20 мая 2016 года. Представители альянса договорились о «двухвариантном» подходе к России, предполагающем, с одной стороны, сохранение и даже укрепление систем обороны НАТО, направленных против возможной угрозы со стороны России, с другой — сохранение каналов общения с Россией открытыми для ведения политического диалога.

Идея укрепления уже давно всем знакома. НАТО развертывает систему противоракетной обороны в Редзиково, Польша, где будут размещены его военные, радиолокационная станция и пусковая установка. Численность сил быстрого реагирования, которая в настоящий момент составляет 13 тысяч, будет увеличена до 30 тысяч военнослужащих.

НАТО расширила свои границы в 2009 году, когда в альянс вступили Албания и Хорватия.

19 мая 2016 года НАТО предложил Черногории, население которой составляет 680 тысяч человек и которая по площади сравнима с Коннектикутом, принимать участие во всех совещаниях НАТО в качестве наблюдателя. Возникает вопрос: стоит ли расширять границы НАТО и дальше? Более того, НАТО планирует разместить в Восточной Европе четыре батальона численностью в тысячу военных каждый в качестве средства сдерживания.

В ответ на это Россия развертывает три дивизии вдоль своих западных и южных границ — министр обороны США Эш Картер  (Ash Carter) охарактеризовал этот шаг как «бряцание ядерным оружием».

Между тем, некоторую надежду вселяет решение министра иностранных дел НАТО возобновить работу Совета НАТО-Россия, созданного 28 мая 2002 года в качестве механизма консультаций и взаимодействия между двумя сторонами, особенно в вопросах безопасности. В апреле 2014 года из-за ситуации на Украине практическое сотрудничество между сторонами было приостановлено. Оно может быть восстановлено, если на встрече сторон, предшествующей саммиту НАТО, назначенному на 1 июля 2016 года, будет принято соответствующее решение.

Сейчас необходимо добиться нормализации отношений между НАТО и Россией. Они должны поддерживать сотрудничество — и не только в вопросах безопасности, но и в более важном вопросе борьбы с исламистским терроризмом. Следующий американский президент должен сделать так, чтобы это стало одним из важнейших приоритетов внешней политики США.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.