Сейчас состояние российской армии гораздо лучше, чем еще десять лет назад, считает норвежский исследователь по вопросам оружия Тор Буккволль (Tor Bukkvoll). Он, тем не менее, оспаривает мнение о том, что Россия могла бы обойти Запад в военной мощи — по крайней мере, если рассматривать страны НАТО.
«Если сравнивать Россию со страной, не входящей в альянс НАТО, то ситуация, конечно, будет другая», — сказал Буккволль 10 мая в Хельсинки.
Военный бюджет России составляет 20% от государственного бюджета. Все же странам Запада нужно беспокоиться не о количестве солдат или военной техники, а способности страны быстро принимать политические решения и их выполнять. Особую остроту придает и непредсказуемость процесса принятия решений.
По мнению Буккволля, Россия не утвердилась в военном плане в качестве страны, действующей целенаправленно, и не является таковой.
«Мне как норвежцу было бы лучше, если бы у нашей границы было государство, которое развивается и становится более уверенным, а не топчется на месте и становится более агрессивным», — считает Буккволль, работающий в Исследовательском институте сил обороны Норвегии.
Военные технологии нуждаются в инновациях
По мнению Тора Буккволля, в западных СМИ сейчас скорее переоценивают, чем недооценивают военную мощь России.
Свою позицию о том, что Запад всегда будет обходить Россию в вопросе военных технологий, Буккволль основывает на том, что у российской оборонной промышленности и общества нет таких конструктивных предпосылок, как у Запада. По мнению исследователя, Россия успешно проводит реформы, направленные сверху вниз, из-за чего, например, решение о сокращении численности военных сил и улучшении их боеспособности после 2008 года было выполнено успешно.
«Для того чтобы догнать Запад в сфере военных технологий, необходимо создать созидательную атмосферу в обществе», — говорит Буккволль.
Это реформа, проводимая снизу вверх, в которой существует пространство для развития. По словам Буккволля, инновации, особенно в западных странах, со времен холодной войны больше не переходят из военной области в гражданскую, а, скорее, наоборот.
«Россия не добьется того же, если не станет более западной», — сообщил Буккволль на семинаре Института внешней политики Финляндии.
Ядерное оружие все еще в поле зрения
Несмотря на главные проблемы, Россия, по мнению Буккволля, обладает исключительными знаниями в сфере технологий в ограниченных областях. Это относится, например, к крылатым ракетам. Кроме того, у Запада есть причина беспокоиться из-за способности российского спецназа проводить быстрые операции на ограниченных территориях.
В группу, вызывающую беспокойство, Буккволль также включает ядерное оружие, о наличии которого руководство России постоянно напоминает Западу. Ранее значительный недостаток обычного вооружения компенсировали усилением ядерного потенциала, поскольку его считали единственной реальной военной угрозой Западу.
Позже в России хотели расширить альтернативные способы воздействия, усиливая помимо «оружия судного дня» также обычные методы запугивания. «Наверное, для Запада было бы даже лучше, если бы Россия развивала свое обычное оружие», — говорит Буккволль.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Подтверждение Тора не достаточно, нужно еще одно от Одина. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 rainyhedge, Один - отец лжи! Он статью и писал... 
| 0 W., а разве не Локи? 
| 0 rainyhedge, ну как сказать, как сказать... Локи вообще-то сын Одина. 
| 19 Российская армия не превзойдет Запад по количеству военных преступлений. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 pavelsnyatkov, Это Вы верно заметили, но РФ к этому и не стремится. Что же касается военной техники, то она уже практически не уступает Западу, а в чём-то даже превосходит его. 
| -10 Армия РФ даже приблизительно не будет никогда напоминать даже тень западных армий. Здесь солдат гонят в бой приказами против их воли, часто давая абсурдные приказы, после которых солдат может и не выжить. Россия вообще никогда не умела воевать, а освободительные армии которые приходили освобождать российский народ, вернее даже народы либо замерзали, либо были атакованы с тыла группировками экстремисткой направленности, которых Кремль еще называет партизанами, либо видели полную безнадежность перспективах установления демократического режима. В западных демократических армиях солдаты знают за что они воюют, проливают кровь и получают травмы, они воюют за то что мы ценим в человеке... это терпимость, это права человека, это свобода. Они имеют свое мнение и не боятся высказать его даже самому высокому командования даже во время боя и это становится очень часто причиной побед. Раскрыть всю ветку (31 сообщений в ветке) 
| 3 Станислав V,тоесть на команду ОГОНЬ. каждый может сказать:" да пошёл ты... я домой !" 
| 0 Станислав V, жжете напалмом! "В западных демократических армиях солдаты знают за что они воюют... это терпимость, это права человека, это свобода" - западный демократический Гитлер показал это всем в полной мере, особенно евреям. "Они имеют свое мнение и не боятся высказать его даже самому высокому командования даже во время боя и это становится очень часто причиной побед." - западные демократические армии кого-то победили? 
| 0 pavelsnyatkov, конечно может! Именно поэтому они прошли победным маршем по Смоленской дороге осенью 1812-го, перед этим погревшись в Москве (жарко там было). Именно поэтому победно мёрзли в Сталинграде и победно сдали Берлин. 
| 10 Станислав V, Ты чего, пьяный что ли? Или просто не в себе? Даже спорить с такой чушью не хочется. 
| 0 snes, а какие аргументы Вы имеете для спора? Тут собираются умные люди чтоб выразить недовольство диктатурой и обсудить развитие деморкатии в мире и в частности в России, понимаю Ваше негодование по поводу сказанного мной о демократии в России... поверьте, даже тут она есть, она живет в наших сердцах, в умах всего российского народа, пусть мрак тоталитаризма и затмевает ее даже среди ясного дня... 
| 7 Станислав V, а освободительные армии которые приходили освобождать российский народ, вернее даже народы либо замерзали, __________ Да! В этом все коварство русских - они специально забрались на север, чтобы унижать демократические армии, победоносно устанавливающие свободу в тёплых странах Африки и Ближнего востока. 
| 9 "а освободительные армии которые приходили освобождать российский народ, вернее даже народы либо замерзали" (ПРОДОЛЖЕНИЕ) либо ломали ноги и руки на этих ужасных русских дорогах, да и сами эти дороги зачастую приводили в болота, в которых "освободительные армии" бесследно исчезали Станислав V, ВСЕ ото говорит только об одном - НИКОГДА не воюйте с Россией, это для "освободительные армии" ПЛОХО кончится 
| 3 Станислав V, юмор у вас юморной! Приказы против воли. Дружок, на то они и приказы.))) Армия - это самый лучший пример диктатуры, в хорошем смысле этого слова. И судя по происходящему в мире, вы либо ошибаетесь на счет того, за что и как воюют западные армии, либо... либо вы ошибаетесь.))) 
| 5 Станислав V, Спасибо за первоклассный стёб. Отличное чувство юмора. 
| 4 Станислав V, неплохой стеб. 
| 3 Станислав V, - Вы сделали мой день, спасибо за веселую пятницу! 
| 4 Станислав V, не упомянута еще одна очень важная свобода - свободный выбор пола, а также возможность сочетаться браком с кем угодно, когда угодно и вопреки кому угодно, даже командиру во время боя. Сложно сказать насчет исполнения супружеского долга, но с точки зрения свободы воли, никто не может препятствовать этим священным обязанностям даже во время какой-то тмм глупой войны. 
| 0 arwarden, не упомянули ещё одну свободу - свободу сочетаться браком во время боя с командиром против его воли. 
| 1 Станислав V, какой тяжелый бред... 
| 0 Станислав V, на вашем примере можно понять, что холодильник победил таки путивизор? 
| 2 Станислав V, Бредятина у вас отменная. Поздравляю. 
| 0 zm, Слабо такую "бредятину" сгенерить?? C V - просто непревзойден) 
| 1 Станислав V, вы себе льстите, когда пишите, что "snes, а какие аргументы Вы имеете для спора? Тут собираются умные люди" :) 
| 0 slavia, а что он не так написал? В чем не прав? ведь аргументов действительно не было? 
| 0 strokа07, хороший ответ дан ниже от Majorind. Станислав V не представил аргументов, а только своё извращённое представление мироустройства. 
| 4 Станислав V, Я не знаю, что Вы там курите или колете, но видно, что понятия о том, как устроена армия и, что такое единоначалие (не важно о вооруженных силах какой страны идет речь), Вы черпаете из собственного воспаленного мозга. Не благодарное это дело высказывать суждения о вещах, в которых не смыслите. Что же касается замерзших "освободителей", то, по-видимому, русская армия в это же время находилась в других климатических условиях. В действительности же в том, что, если какая-то армия замерзла (зажарилась, утонула, провалилась сквозь землю, выпарилась и т.д., и т.п.) виноваты те, кто планировал операции. Есть такое понятие как тыловое обеспечение. Зимой нужны валенки, летом сандалии. И если, идя в Россию, "освободители" не справились с тыловым обеспечением, а русские справились, то не мороз виноват, а военное "искусство" командования. И это при всем при том, что на "освободителей" работала вся промышленность Европы. А то, что сделала армия А.В. Суворова в Швейцарском походе выходит за пределы человеческих возможностей. Мне посчастливилось проехать по всему маршруту, пройденному армией Суворова в Альпах. Чувства, которые я испытал стоя на Чертовом мосту и оценивая окружающий ландшафт взглядом военного человека, передать невозможно. Армия же Суворова в тяжелейших погодных условиях (снег, мороз, горы) преодолела семь горных перевалов, вышла из окружения и полностью разбила 15-ти тысячный корпус Массены. Вот Вам на одной чаше весов и мороз, и горы, и предательство австрийцев, а на другой - талант полководца, сила духа российского солдата и его воля к победе. Мороз, партизаны… о том, что мешает плохому танцору давно всем известно. 
| 0 Majorind, Очень достойный и аргументированный ответ. Вы молодец. 
| 0 Станислав V, бред какой-то нагородил. А вменяемые люди решили доказывать сумашедшему, что ему надо лечиться. 
| 1 Станислав V, слишком толсто.( 
| 0 Станислав V, Бросайте это дело. Лучше рассуждайте о домашней уборке. 
| 0 Петроградец, выдыхай, выдыхай. И улыбнитесь с нами, он просто ржёт. 
| 0 Станислав V, Уважаемый, вы знатный троль. Какого цвета ваш берет? Я думаю, жовто-блакитный. Цвет даунов. Хотя они, по моему мнению, адыкватнее вас. 
| 0 Станислав V, Да ты просто больной, парниша!!! Кто просит "освобождать" русский народ? Нахрен нам, мне нужны эти "ценности"!??? Пусть сами их пользуют......................................... 
| 0 Станислав V, во, вот это - настоящий слог! Сразу видно рукопожатого и неполживого либерала! Аффтар, писчи исчо! 
| 0 Станислав V, "Армии нападавшие на Россию замерзали" Скока можно эти сказки то рассказывать? а русским типа не холодно да? Вместо того, чтоб дома на печи сидеть русских вынуждают в ледяной грязи валяться на улице, без еды, без надежды, без пути отступления, потому что отступать из дома некуда. А бедные нападающие на Россию мерзнут видите ли, приходится домой отступать, там то все тихо и тепло. И всегда есть надежда вернуться назад и жить обычной жизнью. 
| 0 Станислав V, на спайсе походу плотно сидишь?! Завязывай с тяжёлой наркотой) 
| -23 Да хоть 100% бюджета на армию, все равно технологии запад не продаст. А пушечным мясом да, Россия закидает. Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 5 Предательь, "...при 300 процентах прибыли нет такого преступления, на которое капиталист не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." (ошибочно приписывается К.Марксу) 
| 3 Предательь, Россия закидает Запад предателями и те предатели которые выживут предадут Запад,такая у них натура предательская 
| 0 Предательь, К этому нику и добавить даже нечего. Подскажи потери военнослужащих СССР и Германии в ВОВ? 
| 4 Предательь, ты неправ. Укры у нас теперь небратья, нет теперь пушечного мяса. Это в совково-ватные времена бывалоча особисты наловят диких укров и гонят их заградотрядами по минным полям на пулеметы, а таперича шалишь, диких укров в котлы под Изварино, Иловайском или Дебальцево свидомая хунта гоняет, она их киборгами кличет. 
| 0 Кольский лопарь, так тогда не только хохлов, но и всяких казахо-белоруссов с таджико-армянами в пехоту гнали. 
| 1 Предательь, тогда гнали не только в пехоту, особо диких в стройбаты определяли чтобы они не дай бог до оружия не дорвались. 
| 0 Кольский лопарь, точно, как в анекдоте советских времен: Русские сформировали батальоны супер профи, им даже автоматы не дают, стройбат называется. 
| 0 И чего вы пытаетесь доказать, рассказывая анекдоты, похожие на Хотабыча? 
| 1 Предательь, в военных и военно-тьехнических технологиях Запад уже отстает от России, да и Восток его начинает обходить. А если учесть проблемы Запада с миграцией, рождаемостью, религиозной и цивилизационной идентичностью, то его дела намного катастрофичнее, чем может показаться на первый взгляд. Ему (Западу) надо бы сейчас не выпендриваться перед Россией,а наоборот, добиться её благосклонности. И вернуться хотя бы к статус кво 1991 г. Жаль, что он этого до сих пор не понимает или не хочет понимать. 
| 0 zigor.2016, интересная точка зрения, но на мой взгляд не верная. Объясню почему. В данный момент идет холодная война, гонка вооружений, я бы ее назвал войной капиталов. Как вы считаете, на чьей стороне перевес? 
| 0 Предательь, дякую! (с) 
| 0 Предательь, * Спорная точка зрения. Кто-то уже заявлял, что выиграл её. Или я ошибаюсь? Ну, ладно. Допустим и альтернативную точку зрения. * Хорошо, пусть продолжается. Что, разве продолжение холодной войны снимает вопросы отставания Запада в военных и военно-технических технологиях не только от России, но теперь уже и от Китая. * Или наличие холодной войны поможет Западу решить вопросы, связанные с проблемами миграции, рождаемости или цивилизационной идентичности? * Да и с гнойниками фашистских режимов на Украине и в Прибалтике на шее проблемы Запада будут обозначаться всё более очевидно и гораздо быстрее. * Да и с «безвозмездным» присутствием США в Европе не всё однозначно. Конечно США - страна богатая, но с какой стати она должна кормить всех этих европейских дармоедов? За «здорово живешь»? Если США их защищают – то, те, кого защищают и должны за это сами платить. И ещё вопрос, что то, чем они готовы расплачиваться устроит их нового «хозяина»? 
| 0 zigor.2016, много букафф. Коротко. Россия не выдержит длительной конфронтации с западом, гонки вооружений, просто потому что не хватит средств. Ну а кто хозяин кто батрак, я спрошу по другому: США хозяин в Европе, тогда почему европейские батраки живут лучше своих хозяев? И не надо спорить, знаю что пишу. Или после того как Россия утвердилась в Сирии, в качестве хозяина, кто-то в России, стране-хозяйке, стал жить лучше? 
| 0 zigor.2016, Предательь почему европейские батраки живут лучше своих хозяев? Далеко не все батраки живут лучше далеко не всех хозяев - вопрос выборки - старый трюк западной пропаганды( у оппонента ищем и находим только грязь, а у себя, любимых, в упор её не замечаем и мешаем оппонента с грязью, будучи, как бы, "белым и пушистым") Смените выборку: Рокфеллеры и другие американские правящие кланы - кто там из европейских батраков живет лучше этих хозяев?...не надо увлекаться учебниками изданий Сороса... 
| 3 Как же им хочется это проверить! 
| 8 Предательь подкинул на вентилятор, с почином. 
| 7 «Россия не добьется того же, если не станет более западной» ______________________________________________________________________ Странно это читать в финнской прессе. А если Россия станет более восточной? Япония, Южная Корея, Тайвань и даже КНР.... Это, разумеется - наиотсталые страны в плане технологий. А японцам и корейцам финны - прямая этническая родня. Не могут не слышать и знать.... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 6 Villy_Churak, Россия может стать более западной. Тогда и граница России пройдет по Атлантическому побережью 
| 0 Зачем России становится более восточной? Нам восток ничего плохого не делает, а вот запад постоянно хочет, чтобы в него ввели... и продвинулись. Можно тряхнуть стариной, Раньше Россия бывала западнее аж до Берлина 
| 12 "Российская армия не превзойдет Запад" =============== Конечно, не превзойдет. Уж в чем в чем, а в своем пристрастии к гей-барам, западные вояки если и займут второе место, то только в случае, если первого не будет... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -6 Порнушки что ли тематической насмотрелся? Или личные наблюдения? 
| 0 Коллега Буддаб, на Вы, пожалуйста, если Вас не затруднит... По теме: Количество изнасилованных мужчин в армии США растет и впервые превысило таковое женщин. По их собственным источникам... 
| 0 Zorya Astroff, просто zwaan по "голубой" эмиграции успешно живет в толерантной стране. 
| 3 "Общая обстановка все очевиднее и яснее показывает, что колосс-Россия, который сознательно готовился к войне, несмотря на все затруднения, свойственные странам с тоталитарным режимом, был нами недооценен. Это утверждение можно распространить на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и, в особенности, на чисто военные возможности русских{458}. К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 360 дивизий противника{459}. Эти дивизии, конечно, не так вооружены и не так укомплектованы, как наши, а их командование в тактическом отношении значительно слабее нашего, но, как бы там ни было, эти дивизии есть. И даже если мы разобьем дюжину таких дивизий, русские сформируют новую дюжину." 11 августа 1941 года - шел 51-й день войны... militera.lib.ru/db/halder/1941_08.html Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -2 Alexxandro, а ты у кумира путЕна спроси, сколько дивизий осталось на западном, и сколько упростили на южном фронте. 
| 0 Предательь, недоумок, это ты походу с утра до вечера только и болбочешь про своего кумира "путена" - может правильнее говорить - путана - по твоей основной профессии? 
| 3 Скорее всего,в будущей войне Норвегия опять окажется оккупированной страной... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 ДартВейдер, Так они уже готовят население. У них сериал выпустили "Оккупация", где Россия по ПРОСЬБЕ Норвежских властей оккупирует Норвегию, чтобы защитить ея от ЕС. Занавес. 
| 0 ДартВейдер, не, оккупацию нужно ещё заслужить. А вот ковровое бомбаметание для рекрамы нашего оружия - это самое то.
Показать новые комментарии (0)rainyhedge
W.
rainyhedge
чудь вычегодская
pavelsnyatkov
zhanna.kruglova.1985
Станислав V
pavelsnyatkov
onslaughter
чудь вычегодская
snes
Станислав V
Ретро Град
rodavion
Вундер-вафля
Ваня Сытый
Кольский лопарь
Submariner971
arwarden
чудь вычегодская
euwy
Наставник Ъ
обыватель
strokа07
slavia
strokа07
slavia
Majorind
Петроградец
zigor.2016
SebasiyanPereyro
Петроградец
чудь вычегодская
DankoVS
Илья Муромец
Консервативный реакционер
Pyzh
KotObormot
Наставник Ъ
zwaan
Кактус
hoholvladb
Кольский лопарь
Наставник Ъ
Кольский лопарь
Наставник Ъ
0ncnjqybr
zigor.2016
Наставник Ъ
Консервативный реакционер
zigor.2016
Наставник Ъ
as.volodia
alex49
rainyhedge
Villy_Churak
ru-al-ko
zxc6zxc
zwaan
Zorya Astroff
zwaan
Медея
Alexxandro
Наставник Ъ
Alexxandro
1 1
NLU
Консервативный реакционер
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)