Когда накануне визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Армению МИД РФ сделал официальное заявление о том, что продолжают оставаться в силе трехсторонние соглашения о перемирии 1994г. и 1995г., стало ясно, что Москва резко меняет позицию относительно ситуации, сформировавшейся после военных действий на азербайджано-карабахской границе 2-5 апреля. В Ереване Лавров подтвердил это изменение, заявив, что на данном этапе Москва считает первоочередным полное и неукоснительное выполнение бессрочных соглашений 1994-95гг.

От также подчеркнул, что параллельно этому Россия считает важным реализацию мер доверия, согласованных президентами Армении и Азербайджана в 2011г. при посредничестве России, и внедрение механизма расследования инцидентов. Между тем, ранее в Баку Лавров заявлял, что урегулирование карабахского конфликта практически согласовано, остается найти правильные формулировки, даже не намекая на необходимость сохранения соглашений о перемирии. Этот перелом в российской дипломатии в вопросе карабахского конфликта создал довольно-таки напряженную и неопределенную ситуацию.

После визита Лаврова и вышеуказанных заявлений армянская сторона более настойчиво начала твердить, что на данный момент не может быть решения вопроса или переговоров в этом направлении. Во время встреч с участниками второго глобального форума «Против преступления геноцида» Серж Саргсян заявил: «Очевидно, что грубое нарушение соглашения о перемирии 1994г. со стороны Азербайджана отбросило далеко в сторону переговорный процесс. … Было нарушено перемирие и соглашения о его укреплении, подверглись пренебрежению пять совместных заявлений президентов стран сопредседателей Минской группы ОБСЕ России, США и Франции, были осуществлены страшные военные преступления, и сейчас мы призываем всех указать на агрессора, указать, чтобы были извлечены уроки, и стало возможно двигаться вперед». По сути, президент открытым текстом заявил, что пока международное сообщество не признало Азербайджан агрессором в апрельской войне, ни о каких переговорах речи быть не может. Заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян 24-ого апреля в Цицернакаберде на брифинге с журналистами дословно объявил: «У России проблемы с Баку, в связи с установлением мира, выводом снайперов. О каких переговорах может быть речь, когда стреляют?»

Эти заявления означают, что если до приезда Лаврова в Армению переговоры подвергались торпедированию со стороны Баку, который фактически как Армению, так и сопредседателей МГ ОБСЕ шантажировал войной, то после визита Лаврова уже армянская сторона не желает вести переговоры на прежние темы, требуя как минимум выполнения мероприятий, направленных на восстановление режима прекращения огня. Армения выходит из переговоров, резко ожесточая позиции, отказываясь даже от предложений Казани 2011г., которые, по сути, отражали принцип «территории в обмен на мир». Это накануне в интервью американскому «Bloomberg»-у подтвердил сам президент Саргсян.

Сейчас уже можно сказать, что после апрельской войны Ереван, по крайней мере на публичном уровне, принимает новый стратегический курс в карабахском вопросе, согласно которому, вопрос сдачи территорий может обсуждаться только в случае признания независимости НКР, и то в том случае, если до этого на линии соприкосновения будут выполнены ее условия по прекращению огня и нейтрализации угроз возобновления военных действий.

Весь вопрос в том, идет ли Армения на это ужесточение позиций, которое косвенно означает также, что армянская сторона готова к войне, наперекор Москве или с ее согласия? На этот вопрос должна ответить Россия своими действиями в ближайшем будущем. Все очень просто, если Россия действительно хочет достичь прекращения огня и возобновления переговоров, то должна решить два вопроса. Во первых, должна проводить работу с Азербайджаном относительно вывода снайперов со всего периметра границы, расследования инцидентов, внедрения механизмов мониторинга нарушений режима прекращения огня, так как именно Баку препятствует их реализации, отказывается выводить военные силы с линии соприкосновения и постепенно повышает интенсивность нарушений перемирия. Во вторых, Россия должна как можно быстрее обеспечить поставку Армении по крайней мере тех вооружений, которые в прошлом году были приобретены в рамках кредитного договора стоимостью в 200 млн долларов. Этим шагом Россия подтвердит, что восстанавливает нарушенный баланс сил между сторонами и усиливает оборонительный потенциал НКР для противостояния азербайджанской агрессии. Если Россия не прибегнет к этим экстренным шагам, это будет означать, что она «умывает руки» и «санкционирует» Азербайджан снова попытаться решить вопрос территорий путем блицкрига, возможно думая, что таким образом в зоне конфликта удастся в короткий срок установить новый статус-кво. Возможно именно это имел в виду президент Армении, когда в интервью «Bloomberg»-у отметил, что в любой момент есть большая вероятность возобновления военных действий.

Ужесточение позиций Армении ставит перед фактом и Азербайджан, который надеялся, что Лаврову удастся, оказывая давление на Сержа Саргсяна, решить вопрос хотя бы пяти регионов. Сейчас этого не происходит. Более того, Москва сама меняет свою позицию, и не исключено, что выбирает путь сдерживания Азербайджана путем восстановления паритета. В этом контексте было интересно заявление посла РФ в Армении Волынкина о том, что Армения союзник России, а Азербайджан — партнер, это совершенно разные категории, и Россия не может ставить знак равенства между Ереваном и Баку.

В сложившейся ситуации перед Азербайджаном два выбора: или согласиться на восстановление перемирия, или пойти на войну. Накануне, в ответ на заявление министра обороны Армении Сейрана Оганяна о том, что нет ни горсти земли для сдачи Азербайджану, министерство обороны Азербайджана сделало следующее ультимативное заявление: «Каждая горсть азербайджанской земли, которую Сейран Оганян не намерен уступать, будет освобождена ценой крови армянских солдат. Единственное решение нагорно-карабахского конфликта — вывод войска Армении из оккупированных территорий Азербайджана, раз и навсегда, без предусловий».

Теперь Баку угрожает…

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.