Путин начал вывод российских сил из Сирии. Кстати, это тоже одно из проявлений порядка, который можно охарактеризовать как самодержавие: Путин приказывает — начинается интервенция, Путин приказывает снова — интервенция заканчивается. Кому-то это может импонировать, но как подобное будет работать в перспективе? Однако это лишь замечание — важен сам факт.
Вокруг заварившейся сирийской каши собралось слишком много «поваров». О том, чтобы каша была достаточно горячей, заботятся Турция и Россия. Американский президент Обама сегодня хвалится, насколько мудро поступил, решив не соваться в Сирию. Однако все мы прекрасно помним, что Обама готов был дать отмашку, но все же не отправил американцев на новую авантюру, просто забыв о собственных ультиматумах и предупреждениях. Но теперь это уже история, а современность такова: в Сирии заключено перемирие, худо-бедно идут переговоры, а российский шаг можно воспринимать позитивно. Ближайшие дни, а скорее, недели или месяцы, покажут, имеет ли выбранный путь решения конфликта перспективы. Практически без внимания осталось сообщение СМИ о том, что россияне заставили Асада выбросить из головы иллюзии относительно того, что он может надеяться на контроль над всей территорией прежней Сирии. Вопрос в том, способна ли и так называемая умеренная оппозиция (умеренная оппозиция выступает в парламенте, а оппозиция, орудующая пулеметами и артиллерией, это уже не оппозиция, а повстанческая армия, и таких в Сирии сотня) понять, что ей не удастся свергнуть власть в Дамаске и победить ее армию. Таким образом, в договоре будет зафиксировано некое территориальное разделение. Вероятно, будет несколько «сирий», и хорошо бы они друг друга не поубивали.
Однако это в будущем, а пока мы находимся в начале процесса вывода российских сил. Характер этого вывода отличается от трагического отхода брежневской армии интервентов после афганской авантюры. Российские действия, вероятно, увенчались успехом, и если дело кончится не перемирием, а миром и территориальным делением (разумеется, по договоренности с американцами и другими игроками) для Путина это станет, несомненно, большим дипломатическим плюсом.
И у самодержцев бывают успехи.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Просто невероятная неприкрытая зависть. Даже слегка улыбнуло, не смотря на "интервентов", "самодержцев" и т.д. Их аж трясет, бедных, что Путин рулит лучше других на международной арене, при общей уверенности в скромных возможностях России. 
| 0 Да всё уже выяснилось. Путин пришёл на помощь Асаду и они практически удавили ИГИЛ а заодно и сирийскую оппозицию. Что бы спасти своих ставленников от окончательного разгрома России пообещали снятие основных санкций. Что бы ЕС сохранил лицо санкции не отменят, а Италия наложит вето на их продление. Про американские санкции сказать сложно, но тоже наверняка ослабят. Сирию никто не сливал. Там оставят силы для поддержания режима Асада. Уберут те силы которые могут помочь Засаду окончательно добить врагов. Как обычно Путин сделал удачный ход и потом добился выгодных условий. 
| 0 Про "умеренных' в точку! Хоть кто.-то назвал вещи своими именами... 
| 0 Кстати, это тоже одно из проявлений порядка, который можно охарактеризовать как самодержавие: Путин приказывает — начинается интервенция, Путин приказывает снова — интервенция заканчивается. ---------------------------- Другое дело на Западе. Военные сами на Ирак напали и из Афганистана ушли. Автор переел мухоморов, а армию видел только в голубых и розовых снах. 
| 0 Практически без внимания осталось сообщение СМИ о том, что россияне заставили Асада выбросить из головы иллюзии относительно того, что он может надеяться на контроль над всей территорией прежней Сирии. ------------------------- Наверное Чех слушал новости в пол уха. Не русские, а американцы, не Сирию, а Европу, не Асада, а европейцев. А в остальном ход мысли автора правильный. 
| 1 Характер этого вывода отличается от трагического отхода брежневской армии интервентов после афганской авантюры. ______________________________________________ В авантюру афганскую войну превратили Горбачев и Ельцин. И армия не была брежневской, ко времени вывода Брежнев был уже как семь лет на том свете. 
| 2 Путин приказывает — начинается интервенция, Путин приказывает снова — интервенция заканчивается. ------------------------------------------------------------------------------------- Им,похоже,просто слово"интервенция"нравится,хоть бы его значение посмотрели 
| 0 Путин приказал - для них тирания. Обама приказал - сплошная демократия. 
| 2 "...одно из проявлений порядка, который можно охарактеризовать как самодержавие: Путин приказывает — начинается интервенция, Путин приказывает снова — интервенция заканчивается". А ничего, что Путин является главнокомандующим, поэтому и приказывает армии? Или другие армии такие демократические, что там командуют рядовые, которые сами решают, куда они входят и выходят? 
| 0 Вообще то Владимир Путин, как президент, по конституции является главнокомандующим. Поэтому он и отдаёт приказ. Тупой чешка.
Показать новые комментарии (0)STi_v
Злобный Бу
tatar
GreyCat
GreyCat
Stоne
саныч
Zoya Kayzer
Карамелька
Novosibirsk
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)