Не успел конфликт на востоке Украины затихнуть, как Россия начала военную операцию в Сирии. В 2015 году Москва с новой силой заявила о возвращении на мировую арену. Возникли новые шансы, а вместе с ними — и риски.

Президент России нечасто хвалит США, но в четверг, 17 декабря, произошло именно это. Это может показаться странным, признал Владимир Путин, но российский план по Сирии «по ключевым аспектам» совпадает с американским. Москва поддержит новые инициативы Вашингтона по решению сирийского конфликта, сказал глава Кремля на пресс-конференции в Москве по итогам года.

Эти заявления прозвучали спустя два дня после визита в Москву госсекретаря США Джона Керри. Перед встречей с Путиным Керри демонстративно гулял по Арбату и покупал сувениры. Таких символических кадров не было уже несколько лет. «Новая газета» написала о возможном «прорыве» в российско-американских отношениях, особенно охладевших после аннексии Россией Крыма. Ключевой вопрос — смогут ли стороны договориться о судьбе президента Сирии Башара Ассада, отставки которого требует Вашингтон. Москва противится этому и поддерживает сирийского лидера — в том числе, и военной силой.

Игра на повышение ставок


«Владимир Путин в который раз переиграл Барака Обаму», — написал в комментарии для DW Константин Эггерт. Московский журналист считает, что, начав неожиданную для Запада операцию в Сирии, глава Кремля добился того, чего хотел с самого начала, — «заставить США говорить с ним на равных», а Украина и Крым отодвинулись на второй план.

С конца сентября Россия подключилась к сирийскому театру военных действий, на котором уже больше года доминировала международная коалиция во главе с США. Разместив на территории Сирии свои самолеты, Москва громко заявила о возвращении на мировую арену — в том числе, на военную. Россия утверждает, что ее войска при этом поддерживают правительственные силы Сирии в борьбе с террористами из «Исламского государства» (ИГ). США говорят, что российские бомбы бьют в основном по сирийской оппозиции и считают, что Москва усложнила ситуацию.

Что это означает, стало понятно 24 ноября, когда турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24 на границе с Сирией. В Анкаре заявили, что он нарушил ее воздушное пространство. Впервые за десятки лет страна-член НАТО сбила российский военный самолет. В ответ Москва ввела жесткие экономические санкции против Турции и увеличила военное присутствие в Сирии.

За новый миропорядок, против изоляции


Дмитрий Тренин, глава Московского Центра Карнеги, считает мотивом России желание «предотвратить военное поражение армии Ассада и падение Дамаска с последующим переходом его под контроль ИГИЛ». При этом эксперт рассматривает Сирию в более широком контексте планов Путина. «Как и Украина, это — шаг, направленный против существующего миропорядка, в котором вопросы войны и мира легитимно решаются Соединенными Штатами и их союзниками, — говорит Тренин. — Путин нарушил и этот принцип».

Сабине Фишер (Sabine Fischer) говорит о другом аспекте. Одна из целей России в Сирии — «сломать изоляцию Запада», возникшую после аннексии Крыма и конфликта на востоке Украины, считает эксперт берлинского фонда «Наука и политика». По ее мнению, пока Москва не может похвастаться успехами. Широкий альянс против международного терроризма, которого требовал в своем выступлении на Генассамблее ООН в сентябре Путин, пока не возник. Фишер сомневается в том, что это произойдет в ближайшем будущем, потому что «цели и методы различных актеров очень отличаются».

Украина заплатит?


За намечающимся сближением между Россией и США по Сирии пристально следят на Украине, в стране, которая еще недавно доминировала в повестке дня между Россией и Западом. Западные политики утверждают, что российская помощь в Сирии не станет поводом для изменения критического отношения к РФ из-за ее действий на Украине и отмены введенных против нее санкций. Но наблюдатели, такие, как Константин Эггерт, полагают, что произойдет именно обратное: «Платить за вновь обретенное взаимопонимание Москвы и Вашингтона придется Киеву».

Конфликт на востоке Украины в 2015 году перешел в новую фазу. В январе он резко обострился, но после подписания в феврале минских соглашений между Украиной и проросийскими сепаратистами на востоке страны стал угасать. «Пик пройден, конфликт заморожен», — считает политолог Тренин. По его мнению, самопровозглашенные ДНР и ЛНР будут находиться под протекторатом России, но не присоединятся к ней.

Ближе к концу года Украина почувствовала на себе все усиливающееся давление Запада, настаивающего на выполнении минских соглашений, которые оказались на грани провала. Ни один из ключевых пунктов Минска-2 не выполнен, и его участники винят в этом друг друга.

Перспективы-2016: соперничество и конфронтация


Эксперты полагают, что 2015 год не стал переломным в отношениях между Россией и Западом, а напряженность сохранится. «Негативный тренд замедлился», — полагает Сабине Фишер. Дмитрий Тренин считает возможным «ограниченное сотрудничество», например, в борьбе с ИГ, в наступающем 2016 году. Но в целом, по его мнению, отношения России и Запада будут развиваться под знаком соперничества и конфронтации.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.