Слова госсекретаря США Джона Керри после его визита в Москву показывают, что накануне встречи по Сирии в Нью-Йорке США приблизились к позиции России.

После того, как Джон Керри посетил РФ, США приняли тезис, на котором Россия настаивала с самого начала: «Решение о будущем Асада должен принять сирийский народ». Ниже приведем заявления Керри после этого визита.

«В целом мы видим Сирию принципиально схожим образом и хотим одних и тех же результатов. США готовы работать с Россией. Россия и США единодушны в том, что победить ИГИЛ невозможно, пока в Сирии продолжается ожесточенная гражданская война. Решение о будущем Сирии примут сами сирийцы. У нас нет какой-либо конкретной политики по изоляции России».

Почему США отказались от своего настойчивого требования ухода Асада? Тут есть разные соображения. Одно из них — парижские теракты. Другое — в ходе визита Керри в Москву ему представили доказательства, что США помогли сбить российский военный самолет через оказание логистической поддержки с помощью спутников или самолетов AWAKS.

Напомним, что задолго до этого такую же точку зрения выразил и генсек ООН Пан Ги Мун: «Будущее Сирии и будущее мирных переговоров не должно быть вопросом, зависящим от будущего одного человека. Я полагаю, что решать будущее президента Асада — дело сирийцев».

Предсказать итоги сегодняшней встречи в Нью-Йорке несложно. В Сирии введут режим прекращения огня. 1 января 2016 года между правительством Асада и оппозиционными группами, не связанными с террористами, начнутся официальные переговоры под наблюдением ООН. Вероятно, в мае под надзором и контролем ООН будут проведены свободные выборы. В них примет участие и Асад.

Если победит Асад, США и их союзники не будут против этого возражать.

Война с джихадистскими группами (ИГИЛ и «Фронт ан-Нусра») будет продолжаться и после выборов. Сирия не распадется. Ситуация такова.

Закончим двумя вопросами.

Почему сирийский народ прошел через такое количество боли?

Какая страна проиграет эту войну?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.