Ракел Пайва (Raquel Paiva), координатор медийных исследований в странах-членах блока и профессор UFRJ (Федерального университета Рио-де-Жанейро), указывает на сходства средств массовой информации пяти развивающихся стран БРИКС.

Ракел Пайва — исследователь, отвечающий за координацию работы бразильского ядра, отслеживающего медиа в БРИКС. В интервью Opera Mundi преподаватель информационных коммуникаций UFRJ представила первые результаты исследования, сравнивающего Бразилию с Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой.

Предварительный обзор показывает, что общей для стран развивающегося блока является проблема образования медиаконгломератов, а также подчинение СМИ определенным экономическим и политическим интересам. На примере развития БРИКС Ракел верит в совместные усилия исследовательских групп, специалистов и гражданского общества, нацеленные на формирование новой модели коммуникаций, противостоящей нынешней гегемонии.

Opera Mundi: Почему важно обсуждать средства массовой информации и социальные коммуникации в рамках БРИКС? Что общего между входящими в блок странами с точки зрения информационного обеспечения?

Ракел Пайва: Полагаю, что наравне с другими переменными, анализируемыми применительно к этому блоку, который консолидировался в основном благодаря экономическому направлению, другие аспекты также становятся открытыми для обсуждения. Даже те вопросы, которые на самом деле связаны с жизнью граждан этих стран и с решением повседневных проблем. В этом контексте СМИ, как ни крути, имеют решающее значение.

Я считаю, что общим для стран, составляющих этот блок, является в первую очередь безропотность большинства населения, наличие каст и транснациональных элит, системы средств массовой информации, защищающей интересы этих политических и экономических элит, образование медиаконгламератов, законодательство, ограничивающее производство информации, и технический прогресс, способный решительным образом помешать этому сосредоточению центров по производству информации и развлечений.

— Вы считаете, что развивающиеся страны, входящие в БРИКС, могут внести свой вклад в создание информационного обеспечения, которое не следовало бы главенствующей сегодня логике? То есть существует возможность размышлять о новых формах производства, которые рождаются в лоне новой мировой организации?

— Ну, я думаю, да, вполне возможно спроектировать и даже вынашивать новые формы представления информации. Но пока мы констатируем наличие прежней модели, к тому же с большой долей цензуры, не столько политической, сколько экономической. Я не знаю точно, возникнут ли новые дискурсивные возможности из нового правительственного блока, но я твердо верю, что исследовательские группы, преподаватели, журналисты этого блока, способные установить прочный диалог, действительно могут создать новые информационные и коммуникационные возможности.

— Не могли бы вы в общих чертах рассказать об исследовании, которое координируете в Бразилии? Как оно пересекается с теми исследованиями, что проводят ваши коллеги из других вузов стран БРИКС. Чем в пределах блока выделяется Бразилия?


— Исследование, финансируемое Академией наук Финляндии, возглавляет опытный журналист и работающий в данной области ученый Каарле Нордестренг (Kaarle Nordestreng). С 2012 года мы совместно отбираем объекты исследований, разрабатываем методологию, способную установить диалог между казалось бы далекими друг от друга структурами. Первым этапом был анализ профессии журналиста в странах блока. Исследование проводилось в соответствии с достаточно жесткой методологией: в четырех городах брались интервью у профессионалов с заданным профилем. В каждой стране было проведено 144 интервью, и результаты оказались очень сходными с другими недавними исследованиями в этих странах. А именно: в сфере журналистики задействовано все больше молодых людей, не состоящих в профсоюзах, получающих низкую заработную плату, являющихся дипломированными специалистами, которые до сих пор верят в социальную функцию журналистики, исследование также затрагивало более конкретные параметры, такие как мнение о цензуре, акции протеста, использование новых инструментов, таких как социальные сети, производство платного контента и т. д.

— Каковы дальнейшие шаги данного исследования?

— Второе исследование посвящено медийным системам каждой из стран, у нас также будет экскурс в телепродукцию. Первый этап проекта будет завершен в следующем году. В настоящее время мы также обдумываем цели для нашего проекта на ближайшие четыре года. Я считаю, что для всех его участников, преподавателей и исследователей в странах-членах блока это очень важно.

Совместная работа и обмен знаниями принесли феноменальные результаты. Я считаю, что в будущем нам следует сделать свою деятельность более целенаправленной, работать с разными сценариями и предложить новые форматы коммуникаций. Очень часто мы с коллегами обсуждаем возможность создания новостного агентства (БРИКС). Это может показаться мечтой, но с каждым разом она представляется мне все более осуществимой.

Каждая страна обладает собственной линией исследования, главным образом, сформировавшейся под влиянием англо-американской традиции. Исследования в области коммуникаций в Бразилии также были подвержены сильному французскому влиянию, и это способствовало укреплению их критического и творческого аспекта. Я все еще думаю, что бразильские исследования, по крайней мере, в области СМИ, с которой я непосредственно знакома, находятся на «передовой». Основываясь на фактическом материале, мы проводим критический анализ и представляем собственную интерпретацию. И в дискуссиях с остальными членами группы нам удалось внедрить эту перспективу.

Ракел Пайва — профессор Школы информационных коммуникаций UFRJ, исследователь 1А CNPq, координатор CCLE.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.