Очевидно, российские лидеры были шокированы сознательным решением Турции сбить один из военных самолетов России, которое, по некоторым слухам, было якобы продиктовано желанием Турции поддержать Исламское государство и получить долю от продажи контрабандной нефти террористами. Однако более простое объяснение заключается в том, что Россия сделала бы то же самое.
Чисто гипотетически: что президент Владимир Путин сделал бы, если бы гражданская война началась в соседнем государстве, которое на протяжении нескольких веков было частью Российской империи, а теперь стало независимой страной с такими границами, с которыми русские все еще не могут смириться? Что бы он сделал, если бы часть повстанцев в этой войне оказалась этническими русскими, которым вооруженные силы правительства угрожают расправой?
На самом деле, это не совсем гипотеза. Это довольно точное описание ситуации на востоке Украины. И все мы знаем, что сделала Россия: она вмешалась в конфликт, почти не скрывая своих намерений.
Сирия находилась под контролем Османской империи с 1516 года до ее распада. Российская империя присоединила Донбасс в середине 1700-х годов. Туркменские повстанцы, которых бомбил российский самолет Су-24 в тот момент, когда его сбили, это этнические турки. Они оказались по другую сторону границы в соответствии с договором, навязанным стране в 1921 году (незадолго до того, как Донбасс был включен в состав советской Украины).
Бывшие империи считают, что они по-прежнему имеют особое право и даже обязанность вмешиваться в дела давно отсеченных от них территорий. Когда в 2011 году в Сирии начались демократические протесты, Эрдоган заявил, что Турция считает беспорядки в Сирии своей внутриполитической проблемой. Он был оскорблен, когда президент Башар аль-Асад отказался поступать так, как ему было велено.
После атаки на российский военный самолет, произошедшей на этой неделе, президент Турции признал, что его страна намеренно сбила Су-24 из-за тех действий, которые Россия предпринимает против туркменских повстанцев. «Мы не стремимся к эскалации этого инцидента. Мы просто защищаем свою безопасность и права наших братьев», — сказал Эрдоган. Каким бы агрессивным ни было решение Эрдогана сбить Су-24 за семнадцатисекундное нарушение воздушного пространства, он не стал заходить так далеко, как это сделал Путин, в плане утверждения своего права на военное вмешательство с целью защитить этнических турков.
Теперь рассмотрим, как Путин отреагировал бы, если бы США или НАТО решили вмешаться в военный конфликт на востоке Украины, разместив авиабазу и ракетные батареи Patriot в 80 километрах от российской границы. Представьте себе, как самолеты НАТО обеспечивают поддержку с воздуха в рамках масштабного наступления украинской армии на российских ополченцев, в котором принимают участие военные из Польши и Чечни (в случае Сирии это Иран и Хезболла). Представьте себе, как турецкие и американские самолеты вторгаются в воздушное пространство России, пытаясь оптимизировать свои боевые курсы.
Это всего лишь предположение, но я не думаю, что Путин будет ждать три месяца, чтобы сбить один из самолетов НАТО. Он также не будет принимать всерьез заверения президента США в том, что бомбардировщики НАТО «ни в коей мере не угрожают» Российской Федерации. Напротив, Путин в ярости заявил об «ударе в спину от пособников терроризма».
Путина также не впечатлят заявления НАТО о том, что поддерживаемые Россией ополченцы, которых альянс бомбит в Донбассе, являются террористами. Путин утверждает, что он бомбит Исламское государство в туркменских горах, но пока нет никаких данных о том, что силы Исламского государства находятся в этой области или рядом с ней. Там находятся повстанцы, которые борются с Асадом.
Конечно, между ситуациями на севере Сирии и на Украине различий столько же, сколько и сходства. Сходство заключается скорее в отношении России и Турции к этим конфликтам, а не в самих конфликтах. Российские и турецкие лидеры используют прикрытие общественного беспокойства за судьбу этнических русских и турок, чтобы преследовать более глобальные и менее благородные цели.
Среди этих целей у Эрдогана есть одна, которая хорошо знакома Кремлю: он хочет показать не только России, но и США, Франции и другим странам, стремящимся выработать общую стратегию, что нельзя принять какое-либо решение по Сирии без учета интересов Турции. И в число этих интересов не входит возможность заключить союз с Асадом, чтобы тот смог сокрушить братьев-суннитов, будь то туркмены или арабы.
Самое лучшее, что Россия сейчас может сделать, это признать, что она недооценила турецкие интересы, и изменить свою политику соответствующим образом. Разумеется, у Путина уже достаточно враждебно настроенных соседей и бывших друзей. И он вполне может зайти еще дальше, поскольку турецкий президент тоже просчитался: его позиции в Сирии гораздо слабее, чем позиции Путина на Украине.
Проще говоря, Турция не является ядерной державой. Кроме того, несмотря на серьезные ошибки в суждениях, в результате которых Турция поддержала исламистских экстремистов, когда они прибыли в Сирию спустя год или два после начала конфликта, Турция не разжигала гражданскую войну в Сирии, как это сделала Россия на Украине. Турция не отправляла множество «добровольцев» и тяжелое оружие на фронт в Сирии. Поэтому способность Турции влиять или реагировать на события в Сирии крайне ограничена. В Донбассе Путин был в состоянии начать конфликт и заморозить его по своему желанию.
На данный момент ответные меры России включают в себя как экономические санкции, так и развертывание дополнительных зенитных ракетных систем на севере Сирии, и, по некоторым данным, удвоение мощности бомбовых ударов в туркменских горах. Эрдоган не сможет эффективно отреагировать на это, если не пойдет на еще больший риск в борьбе, в которой не сможет победить.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 как грица - не указывайте, что нам делать и не узнаете, куда вам нужно идти. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 3 drr, ну да... А в свете того что в Сирии переворот пытались провести те же самые мрази что и на украине кукловодили, и в свете того что НОВОРОССИЯ не пытается свергнуть власть хунтовскую, в и свете того что РОССИЯ не спонсирует и не подготавливает терракты в Киеве, на западенщине... То ставить украину и Сирию в сравнение - как минимум тупо. 
| 2 drr, можно ведь и более 'содержательно' Россия в отличие от Турции не финансирует террористов, убивающих людей по всему миру, а борется с ними и сотрудничает со всеми заинтересованными странами. У Турции выгодный совместный с террористами бизнес по сбыту 'ворованной нефти' с территорий Сирии и Ирака. Россия выступила за 'территориальную целостность' как Украины, так Сирии, а Турция прямо нарушает свои обязательства по Венскому соглашению. И самое главное, Россия не сбивала самолетов Турции, или США, или НАТО... пока. 
| 0 rdr, Россия в отличие от Турции не финансирует террористов, -- 1 Турция в отличии от России не хапала чужую территорию 2 Турция не бомбит русских на Донбассе В отличии от 3 И турки не поддерживает диктатора стреляющего в свой народ 
| 0 sergy: "1 Турция в отличии от России не хапала чужую территорию" Да ну? А что в таком разе представляет ИГИЛ? Ужели это не территория, которую хапнула себе Турция под видом игиловцев? sergy: "2 Турция не бомбит русских на Донбассе" Россия не бомбит курдов в турецком Курдистане. Поспорим? sergy: "3 И турки не поддерживает диктатора стреляющего в свой народ" Россия не поддерживает диктатора Парашенко, стреляющего в свой народ... Опровергните? 
| 0 адепт свидетелей Путина, -1 Хахах Игил это арабы А турки это не арабы Кстати, Родина тюрков- Алтай, так что в каком- то смысле турки и русские братья по географии -2 Россия бомбит турков в Сирии Тут и спорить нечего -3 Порошенко не диктатор, но он тоже стреляет в свой народ И чем он хуже Асада? Тогда России нужно подержать и Порошенко Разве не логично? 
| 0 sergy: "Игил это арабы, а турки это не арабы" , огорчу вас: ИГИЛ уже не актуально, актуально ИГ. И там каждой твари хватает, а не только арабов. 
| 0 N 99, В руководстве ИГ есть турки? И они знают ,что они турецкий проект ? 
| 0 sergy: "3 Порошенко не диктатор" А Асад диктатор? Вроде бы его выбрали на президентских выборах, не? 
| 0 rdr, адепт свидетелей Путина ----- А Асад диктатор? Вроде бы его выбрали на президентских выборах, не? ---- Он убивает людей То есть толпа выходит на улицу, а он ее расстреливает Милый человек Ни разу ни либераст 
| 4 Помимо сопутствующей пропаганды, автор ошибся в главном, это не Сирия аналог Украины, там совсем иная ситуация, это ситуация в Турции гораздо ближе к украинской, учитывая проблему с курдами и тем, что Турция оказалась в перекрестье геополитических интересов. Хотя и своих нюансов навалом. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ВятЛ, на самом деле самая клёвая "очепятка" у автора в другом. Он, де факто, дал все основания для проведения аналогии между Асадом и Порошенко))) 
| 0 Вообще-то Турция смогла взять Сирию и вообще состоятся как империя только после ослабления монголов, в частности тимуридов. И страх перед гулямами Тимура остался в них страхом перед наследниками чингизидов в виде русского царя. Только Россия била и будет бить потомков османов-чабанов, сокращая их территорию Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 shuchov? Да , сделали наши предки много,но самого главного не сделали-не вернули контроль над проливами.Что нам аукается и сейчас.Ив случае военного конфликта Турцией Сирия будет однозначно потеряна(если не переводить в применение ЯО) А ведь стока раз были в одном шаге от проливов, И 1870г(точно не помню )И по итогам ПМВ еслиб не революция 
| 2 Еще один чемпион из стада писак "шедевр мэйнстрима" состряпал. Россия в САР борется с террористами всех мастей, а ИГИЛ только одна хоть и большая часть из множества. Обвинение России в разжигании гражданской войны на Вукраине вообще бред. Иди лови за бок Тягнибока. 
| -15 Платить за электричество в 2 разы меньше реально! Легко и просто. Советую абсолютно каждому ознакомиться с этой статьей от электрика с более чем 20 летним стажeм ingeenekl.blogspot.ru Очень доволен, пол года пользуюсь уже. Извиняюсь, что не по теме. a 
| 6 Автору 2-ка за незнание темы. Сколько граждан Сирии говорит по турецки? Сколько граждан Украины говорит по-русски? Если Турции так была нужна Сирия, чего они ждали 3 года? Нужно было вводить войска. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Теодор, не 3 года, а с 1921-го. Это сколько же терпения было у турок раньше, я даже считать боюсь. 
| 4
Самое лучшее, что Россия сейчас может сделать, это признать, что она недооценила турецкие интересы, и изменить свою политику соответствующим образом. --------------------------------------------------------------------------- А каким таким образом? Подражать американцам и бомбить пустыню лет 10 без какого-либо смысла? А вообще, конечно, мотивы турков вполне понятны. Вот только не надо было заявлять себя противниками террористов, тогда, по крайней мере, никто бы не попрекал "ударом в спину"! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 alex49, автор сознательно опустил одно важное обстоятельство - Асад правит давно и легитимность его прихода к власти никем не ставится под сомнение. Эрго, поддерживая Асада, Россия поддерживает законную власть (чтобы там ни говорили про "тиранию", эта "тирания" возникла по внутреннему законодательству Сирии). Порошенко же пришел к власти в результате госпереворота и его поддержка была бы поддержкой именно госпереворота. 
| 0 MaximV, легитимность Асада (точнее Асадов) не ставится под сомнение? Ты б осведомился для начала, как его паша к власти пришел и как он сынулю во власть вытащил. Ну и дальнейшие "легитимные" шаги тоже любопытны. А вообще приход к власти в результате переворота - нормальное событие. Вопрос только в признании международным сообществом (легитимности). 
| 8
Империя Лжи... что тут можно еще сказать... Лечение таких случаев требует промышленного подхода... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 "Турция не разжигала гражданскую войну в Сирии, как это сделала Россия на Украине. Турция не отправляла множество «добровольцев» и тяжелое оружие на фронт в Сирии." - ну, кто следил за темой конфликта в Сирии, тут просто закроет лицо руками. Хотя - когда это англосаксов волновала ложь в их словах? Главное - получить выгоду. А там - хоть трава не расти.т 
| 8 Во всей Вселенной пахнет нефтью. А в одесской нефтегавани, вообще, воняет. Это естественно. Импорт нефти и нефтепродуктов через Одесский порт за последнее время увеличился в два раза. Если быть точным, на 150 и 220 процентов соответственно. Это можно проверить на сайте администрации портов Украины, где публикуется полная официальная статистика. Что означают эти данные на фоне общего падения грузооборота чуть ли не в 4 раза — не известно. Понятно только, что при полном крахе промышленного комплекса, Украина стала потреблять больше нефти. И уж точно, больше её стало поступать через порты Чёрного моря. Через Одессу — в частности. Одесса, вообще, лидер. Можно гадать, почему при таком количестве нефти простаивают украинские НПЗ. Но не надо обладать особой смекалкой, чтобы понять — нефть не из Новороссийска, а со стороны Босфора. С другой стороны моря, где харизматичные турки освоили оригинальный способ нефтедобычи на чужой территории. Называется он — скупка краденного. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Кирилл, Я тоже думаю, что во всей этой истории с Су-24 главное, это нефть. Сирийская нефть. Не думаю, что парочка успешных бомбардировок нефтевозов или заводов охладит турецкие амбиции по этой части. Су-24 показал, что Турция готова тут на многое 
| 2 Кирилл, а так всегда, где всплывают такие слова, как "нефть", обязательно сразу появляются чьи-то интересы. Если бы нефти не было, то Турция даже бы и не вспоминала про Сирию. Хотя, конечно, не очень приятно, что соседнюю страну бомбят, но ведь не у себя дома. А тут поставки нефти оборвались, и сразу интересы проснулись. Было бы смешно, если бы не было так грустно. 
| -5 Незадолго до появления этой статьи: 12:41 29.11.2015 | -4 | Редактировать | Удалить caudillo Думаю, не стоит идти по накатанной дорожке - сначала мы врага презираем, потом расчеловечиваем, потом демонизируем, а дальше только война. Лучше попробовать поставить себя на его место, и станет понятно, что двойные стандарты, в которых все друг друга обвиняют, и есть на самом деле нормальный стиль мышления, присущий и нам, и нашим противникам. Представим, что в соседней стране произошли события, которые позволили (или вынудили) нас поддержать и вооружить близкое нам меньшинство (руссоманов) против центрального правительства, которое мы (заслуженно или нет) демонизируем. Ничего не напоминает? А потом американцы с какой то стати размещают там авиационный полк и начинают бомбить руссоманов, законно помогая центральному правительству. Представьте себе наши чувства - совершенно искренние, без всякой геополитики. И вдруг их самолет случайно на 3 метра залетает на нашу территорию. Неужели мы его с радостью не собьем? Вы понимаете, что я не турок оправдываю, а предлагаю трезво смотреть на вещи - надеюсь, именно так смотрит наше руководство. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 А вот и момент истины: И Путин вполне может зайти еще дальше, поскольку турецкий президент тоже просчитался: его позиции в Сирии гораздо слабее, чем позиции Путина на Украине. Проще говоря, Турция не является ядерной державой. Что и требовалось доказать! 
| 0 caudillo, Проблема в том, что каким бы путем не шел ты сам, всегда найдутся те, кто давно расчеловечил тебя, просто ты об этом еще не знаешь. 
| 0 caudillo, вы есть бот? Иначе как объяснить дословное копирование постов? Причём глупых. 
| 1 caudillo, по поводу "собьём-не собьём" есть такой анекдот. Лень полностью набирать, концовка такая: -Понимаете, ребята, не было факта явного нападения. Так что и за 3 километра залёта не собьём. Сколько раз хохлы в 2014-м нашу границу нарушали? Причём с оружием и даже отстреливаться пытались. Так что... 
| 1 caudillo, Асад пришел к власти в результате переворота и сразу начал в стране радикальные перемены, которые не понравились части населения?? Ты хрен то с пальцем не путай... 
| 0
caudillo, "Представьте себе наши чувства" В политике "чувства" не подразумеваются, в ней другие критерии. Только "либроиды" и амеры ВСЕГДА пытаются сравнивать несравнимое, или подводить к общему "шаблону счастья". Ну, какая Украина...цеЕвропа? Или..."умеренная оппозиция"? Россия во всяком случае "топорно" не работает, как либроиды, заливая всё кровью. "предлагаю трезво смотреть на вещи"..."Трезво", - это для Парашенко-белочника, есть слово "реально". Термин "реальная политика" введен и практически применялся Бисмарком. Учите историю, - дятел Вы наш, либроидный. 
| 1 caudillo, Вы мыслите совершенно разумно. Турция мечтает реализовать такой же "турецкий (а точнее османский) мир" в Сирии, как Россия "русский мир" на Украине. Но ура-патриоты мыслить не привыкли. Им лишь бы выкрикивать погромче то, что начальству приятно слышать. 
| 0
catbinka, Но ура-патриоты мыслить не привыкли. Им лишь бы выкрикивать погромче то, что начальству приятно слышать. 1.Детка, если жена не "выкрикивает" то, что мужу "приятно слышать", - она быстро оказывается на улице, - брошенной, как собака, с последующими унижения в поисках себе прокорма на жизнь. А с учетом того, что "мужчина вечен, пока есть голодные студентки-конкуретки", шансов у неё мало. 2.Пример Ваш неудачный, как и мысли, противоречащие последовательности. 3.Я уже как-то упоминал, что мне глубоко фиалетово на власть (я от неё независим), начальство и т.д. Но лично я не собираюсь позволять делать "обструкцию" в Великой державе, как Россия. 4.Кто там о чем мечтает, - это одно, а получать результат, - совсем другое. Например, почему не получилась мечта у хохлушек обзавестись "кружевными труселями" из Европы? 5."Вы мыслите совершенно разумно"...Кто-то мыслит, а Вы...нет. 
| 0 catbinka, это пародия на мысли. Это все равно, что находить родство у мыши и кошки на основании наличия шерсти и хвоста 
| 0 Алексей (Крюково), Детка, если жена не "выкрикивает" то, что мужу "приятно слышать", - она быстро оказывается на улице, - брошенной, как собака, с последующими унижения в поисках себе прокорма на жизнь Алина, ты? 
| 0 Aлексей (Крюково), я уже давно поняла, что Вас бросила жена и забрала с собой сына. А Вы тут, как настоящая истеричка мужского пола, заливаете горе и изливаете потоки бессознательного. Вы никому ничего не можете позволить или не позволить. Потому что Вы всего лишь пешка, винтик в машине, которая раньше называлась КПСС, теперь по-другому, но всегда будет "партией начальства". 
| 0
catbinka, 1."я уже давно поняла"...Куда тут мне до таких понятий, как "понимание", мне бы про дела свои не забыть, а не в попытках "понимать" миллионы людей, которые ко мне не имеют никакого отношения. Вы бы мне ещё про "любовь" написали бы, "что меня не любят", долго смеялся бы. Фиалетово мне. 2.Поэтому привел пример, не более того. Да и фразы все "всеобщие", что с них Вас так "раззадорило"? 3.И при чем здесь КПСС, а тем более мой сын? Я как-то в Вашу семью не входил, детка. 4."Вы никому ничего не можете позволить или не позволить"... Таких целей у меня, нет, значит и мыслей, соответственно. 5."пешка", "винтик в машине"...Может быть, давно это было. И что с того, детка? Из речи Сталина на приеме в честь участников Парада Победы в 1945г.: "Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за "винтики", которые держат в состоянии активности наш великий механизм". 6.Конечно же, мне далеко до Трампа, который с женщинами сразу на оскорбления переходит, называя их "собаками и животными". На личности с женщинами не перехожу, мнение их мне мало интересно, по причине значимости их "алгоритма". 7.Как люблю говорит женщинам: "А нервы-то слАААААААААбенькие!!!!" 8.Ликбез кому интересно: "Стихийные манипуляторши" kot-begemott.livejournal.com/2294638.html "По отношению к женщине тут даже понятие желания неприменимо, ведь она естественна как животное. Она любит приятное, и в её натуре переделать мужчину таким образом, чтобы с ним было ещё приятнее. Женщина всегда манипулирует мужчиной, и это не потому, что она такая плохая-испорченная и этого сознательно хочет, а потому, что это её Дело. Это её натура".
Показать новые комментарии (0)drr
Стaвлeнниk
rdr
sergy
адепт свидетелей Путина
sergy
N 99
sergy
адепт свидетелей Путина
sergy
Команда Трампа
MaximV
shuchov
olegxpxp
EMV
olinichenko.s
Теодор
0ncnjqybr
MaximV
Another1
Консервативный реакционер
Фрейлина
sergey4
Finist
caudillo
caudillo
NEKTO
чудь вычегодская
чудь вычегодская
Школьник34
catbinka
tsisiarhei@hotmail.com
izhevsk77
catbinka
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)