СМИ по-разному отреагировали на воздушные удары США по Сирии. По мнению деловой «Хандельсблат» (14.04), «Россия оказалась в крайне сложном положении после американской атаки на Сирию. Кремлю нечего противопоставить этим ударам, кроме жестких заявлений, сделанных президентом Путиным».


Газета привела мнение российского эксперта по Ближнему Востоку Алексея Малашенко, согласно которому «атака на Сирию стала для Москвы жестким и эффективным ударом, в результате Россия потеряла лицо». По словам Малашенко, «Москва не рассчитывала на столь интенсивный удар».


«Башар Асад теперь понял, что он не может надеяться на российскую поддержку в случае краха, сказал политолог, намекая на пассивность России». «При этом ранее некоторые идиоты в Москве рассуждали даже о возможном начале ядерной войны», — заявил Малашенко в беседе с «Хандельсблат».


«Критики действий Запада считают, что американские воздушные удары были показным мероприятием без последствий», — писала «Генераль анцайгер» (15.04). Газета сомневается в эффекте сдерживания Дамаска, тем более что «США, Великобритания и Франция пощадили многие важные объекты режима».


По словам эксперта берлинского Института глобальной общественной политики (GPPI) Тобиаса Шнайдера (Tobias Schneider), сирийские подразделения, которые несут прямую ответственность за применение химического оружия в Думе, не стали мишенью ракетных ударов Запада».


Помимо этого, альянс Сирии, России и Ирана стал крепче, чем прежде, Россия обдумывает модернизацию сирийской системы ПВО, а Тегеран, по данным СМИ, обеспечит российским истребителям доступ к базе Хамадан на западе Ирана.


«У Соединенных Штатов нет рецепта, как она будет реагировать на поведение России в Сирии, или как следует урегулировать спор с Турцией по поводу американской поддержки, оказываемой сирийским курдам», — заключила «Генераль анцайгер».


Критично отозвались об американских ударах по Сирии некоторые немецкие политики. Представитель «зеленых» Юрген Триттин (Jürgen Trittin) счел, что воздушные удары, нанесенные США, Францией и Великобританией, нарушают нормы международного права («Хандельсблат», 15.04).


Юрген Хардт (Jürgen Hardt) (ХДС), спикер по внешнеполитическим вопросам фракции ХДС/ХСС в бундестаге, заговорил о «новой идее по части сирийского конфликта с привлечением Асада». «Мы должны осмелиться допустить неудобную мысль о том, как режим Асада может участвовать в мирном урегулировании. Очевидно, дело обстоит так, что Россия ни в коем случае не может и не будет соглашаться на вариант без Асада. Переходный период с Асадом, но будущее без Асада — дипломатам следовало поработать бы над этим», — заметил Хардт.


Президент Чехии Милош Земан назвал «ковбойской акцией» военный удар западных стран по Сирии («Тагесшпигель», 15.04). Он «категорически считает, что для вооруженной атаки на государство необходим мандат СБ ООН».


Земан обвинил Запад в дестабилизации Ближнего Востока — сначала вторжением в Ирак, затем поддержкой повстанцев в Ливии, а позже в Сирии. «Интеллигентный человек совершает одну ошибку, но не повторяет ее, — сказал Земан. — Человек со средним интеллектом совершает одну и ту же ошибку дважды. А что говорить про тех, кто одну и ту же ошибку совершает трижды», — резюмировал чешский президент.


Большой резонанс в СМИ вызвала «загадочная» смерть екатеринбургского журналиста Максима Бородина, который скончался в больнице через несколько дней после падения с балкона своей квартиры, расположенной на пятом этаже. Он проводил журналистские расследования, в том числе писал о гибели российских наемников в Сирии, а также о коррупции, подчеркивалось в комментариях.


По словам Полины Румянцевой, главного редактора агентства «Новый день», в котором работал Бородин, «она исходит из того, что это не было ни самоубийством, ни случайностью» («Тагесшпигель», 16.04). Однако на следующий день она изменила свое высказывание и сказала, что речь могла также идти о «трагической случайности», уточнила газета.


Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир (Harlem Désir) выразил «серьезную озабоченность» по поводу гибели журналиста и потребовал от российских властей провести «быстрое и тщательное расследование», говорилось в материале «Меркур» (16.04).


Некоторые издания, в частности «Шпигель», привели данные Комитета по защите журналистов, согласно которым с 1992 года в России были убиты 58 журналистов.

 

В этом контексте новостной портал «Т онлайн» (16.04) напомнил об убийстве Анны Политковской, которая «писала о войне в Чечне и коррупции в российском Министерстве обороны».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.