Визит в Польшу главы Госдепартамента США Рекса Тиллерсона вселил в польских комментаторов надежду на то, что Вашингтон окажет Варшаве поддержку в ее борьбе против российского проекта «Северный поток – 2».


Правительство партии «Право и Справедливость» отказалось от пророссийского курса своих предшественников, который привел к закреплению монопольной позиции Газпрома в Центральной Европе, и занялось проектами по диверсификации источников поставок энергоресурсов, рассказывает в эфире «Радио Мария» (26.01) эксперт по энергетической безопасности Януш Ковнацкий. Польша ответила на шантаж Москвы строительством терминала для приема сжиженного природного газа и проектом прокладки газопровода в Норвегию, однако российские планы продолжают угрожать ее интересам.

Ситуация осложняется тем, что ЕС не выработал солидарной позиции в отношении проекта «Северный поток – 2», который, по мнению польской стороны, представляет опасность для экономических и геополитических интересов Восточно-Центральной Европы, поэтому Польша может рассчитывать только на поддержку США, говорит аналитик. Оптимизм в поляков вселили слова премьер-министра Матеуша Моравецкого, который после встречи с американским министром энергетики заявил, что США негативно относятся к монополизации поставок газа в Европу и увеличению ее энергетической зависимости от России.

В официальном заявлении, обнародованном после встречи Тиллерсона и Моравецкого, четко сказано, что «Польша и США выступают против проекта „Северный поток – 2“, который угрожает безопасности и энергетической стабильности Европы, а также дает России очередной политический инструмент», — сообщает «вПолитице» (28.01). В ходе переговоров обсуждался не только политический аспект этого российско-немецкого проекта, но и его экономическое значение для России, которая благодаря дополнительным средствам, полученным от продажи сырья, сможет финансировать «свою военную деятельность на международной арене».

Судя по всему, заключает комментатор портала, в роли защитника Восточно-Центральной Европы от газового диктата Москвы выступит не ЕС, а Вашингтон, который планирует распространить свои санкции на компании, принимающие участие в строительстве российской газотранспортной инфраструктуры.

США, чей союз с Польшей строится на негативном отношении к России и недоверии к политике Германии, могут сыграть важную роль в дальнейшей судьбе газопровода «Северный поток – 2», — вторит в беседе с «Наш Дзенник» (28.01) историк Мечислав Рыба. Он предполагает, что Берлин откажется от поддержки этого проекта, если тот станет для немецкой стороны нерентабельным. Если Польше удастся обеспечить себя поставками газа из Норвегии и США, а также построить перемычки, которые соединят ее с соседними странами, Германия перестанет играть роль единственного газового хаба на европейском пространстве, а тогда «Северный поток» утратит для нее привлекательность как в экономическом, так и в политическом плане, обрисовывает перспективы собеседник газеты.

«Россия, — объясняет он, — продает газ, а Германия занимается, в том числе, реэкспортом этого сырья, неплохо на этом зарабатывая. Мы все прекрасно знаем, что Польша покупает российский газ по гораздо более высокой цене, чем Германия, это элемент политики, которой пользуется Москва, и Берлин ей, к сожалению, в этом помогает».

Американцы не оправдали надежд премьер-министра Моравецкого и польских журналистов, констатирует «Газета Выборча» (31.01). Закон «О противодействии противникам Америки» позволял США ввести санкции против России и компаний, которые инвестируют в ее газопроводы или обслуживают ее проекты, однако Вашингтон решил ограничиться одними угрозами, что, как полагает автор публикации, было вполне закономерно. Он напоминает, что Трамп не скрывал своего недовольства законом о санкциях, который принял Конгресс, «вынеся своего рода вотум недоверия президенту, занявшему удивительно мягкую позицию в отношении России».

Кроме того, Трамп добился смягчения закона: США обязались не водить санкции против европейских партнеров Москвы без консультаций со своими союзниками в ЕС. В свою очередь, к числу этих союзников относятся Германия и Австрия, которые «продолжают поддерживать российский проект, несмотря на возражения Польши, Литвы и других стран Центральной Европы, а также Швеции и Дании». Берлин и Вену поддержала Еврокомиссия, заявившая, что новые американские санкции могут помешать реализации проектов ЕС, связанных с диверсификацией поставок энергоносителей, в особенности в регионе Балтийского моря.

Как пишет «Жечпосполита» (31.01), недоумение наблюдателей вызвал также опубликованный Министерством финансов США «кремлевский список», в котором оказалось 210 фамилий российских высокопоставленных чиновников и бизнесменов. С одной стороны, формально он выступает дополнением к американскому закону о санкциях против России, который стал реакцией на ее вмешательство в американские выборы и нарушение прав человека, с другой — никаких новых ограничительных мер против россиян американская сторона пока не ввела, описывает ситуацию газета.

Экспертам новый документ напомнил выдержки из списка журнала «Форбс» и «кремлевской записной книжки». Шведский экономист Андерс Ослунд  утверждает, что в изначальную версию списка, которую готовили эксперты, вошли «только те предприниматели, которые обогатились незаконным путем благодаря своим связям во властных кругах», однако один из сотрудников администрации Трампа уничтожил его и составил собственный. Между тем, добавляет издание, появилась информация о том, что существует вторая, тайная часть списка, а конгрессменам были представлены доказательства против фигурантов его первой части.

Внимание еженедельника «Госьц Недзельны» (01.02) привлекла новость о том, что международное рейтинговое агентство «Мудис» повысило прогноз рейтинга России со стабильного до позитивного. Москве, говорится в статье, удалось нормализовать ситуацию в экономике благодаря росту нефтяных котировок, которого она добилась, заключив соглашение с ОПЕК, а также благодаря продуманной политике: россияне закладывают в бюджет заниженную цену на нефть и стараются изменить структуру своего экспорта, уменьшая в ней долю углеводородов.

Появление положительной динамики в российской экономике связано, по мнению автора комментария, не с тем, что западные санкции против России оказались неэффективными, а с тем, что наметился новый глобальный тренд. Несмотря на то, что до крушения гегемонии Запада еще далеко, его дипломатические конфликты с другими странами оказывают на экономическое положение тех или иных стран гораздо меньше влияния, чем раньше, а бизнес неумолимо берет верх над политикой.

«Удар по борьбе с допингом» — так озаглавила «Жечпосполита» (01.02) комментарий по поводу решения Спортивного арбитражного суда, который удовлетворил апелляции части российских спортсменов, дисквалифицированных за нарушение антидопинговых правил на Олимпиаде в Сочи. Международный олимпийский комитет надеялся, что россияне уже смирились с санкциями, а ему удастся сохранить лицо после масштабного допингового скандала, но вдруг появился повод для нового витка спекуляций об антироссийском заговоре Запада, которые будет активно подогревать Москва. Общественность, подчеркивает спортивный обозреватель газеты, имеет право придти в полное недоумение: сначала две независимые комиссии подтвердили вину российских атлетов, и даже Владимир Путин говорил о том, что на совести России есть допинговые грехи, а теперь звучит заявление, будто доказательств было недостаточно.

«Когда всем уже казалось, что начавшийся в Сочи пожар удалось потушить, вернулись вопросы о том, какими окажутся игры в Пхёнчхане. Это знак нашего времени: раньше спортсменов в Корею прибыли представители Спортивного арбитража, чтобы заняться на месте не терпящими отлагательства делами. Олимпиада юристов началась, к сожалению, раньше Олимпиады спортсменов», — завершает свои размышления журналист.

Неожиданным и спорным считает вердикт Спортивного арбитража директор Польского антидопингового агентства Михал Рынковский, интервью с которым публикует портал «Онет» (01.02). Доклад Ричарда Макларена, а также работа комиссии Самуэля Шмида и Дениса Освальда ясно показали, что выступавшие в Сочи российские атлеты были замешаны в незаконных практиках, все собранные доказательства выглядели убедительными, и никто не ожидал, что Суд вынесет такой вердикт, говорит спортивный функционер.

Хотя, делает оговорку он, решения принимались по каждому отдельному спортсмену, и сам факт существования в России организованной допинговой системы не оспаривался, это событие следует назвать негативным. Оно нанесет ущерб имиджу МОК и Всемирного антидопингового агентства, которым станет сложнее бороться с употреблением допинга и пропагандировать принцип честной игры.