Вирус-вымогатель Petya атаковал всех, но подозревают — Россию
И это не вызывает у «высокопрофессиональных» американских журналистов серьезных возражений. А кого же еще подозревать, если больше всего пострадала Украина? «То, что вирус распространяется с территории Украины, поднимает более серьезные вопросы. Ведь подпольные хакеры ведут там кибервойну в течение многих лет — и, похоже, делают они это по указке России», — писал Wired magazine (27.06).
«Массированные кибератаки поразили Европу с повсеместным требованием выкупа, — отмечали авторы The Washington Post (27.06), указывая, что они достигли даже Индии и США. — По оценкам исследователей из российской „Лаборатории Касперского“, 60% зараженных компьютеров оказалось на Украине и 30% — в России (т.е. на остальной мир пришлось лишь 10% – ред.)». «Подозрения на Украине быстро пали на Россию, которая аннексировала Крым в 2014 году и была обвинена за ряд масштабных кибератак на инфраструктуру украинской власти. Но никаких доказательств этого нападения представлено не было, а российские компании, такие как „Роснефть“, также жаловались на „мощную хакерскую атаку“. Фотографии, просочившиеся в СМИ из „Роснефти“, показали компьютеры с изображениями требований вымогателей, аналогичные тем, что и на Украине».
Автор The New York Times (28.06) указал, что «Еще предстоит выяснить источник вируса. Но Россия рассматривается как главный подозреваемый, потому что она занималась открытой и скрытой войной с Украиной после революции 2014 года, свергнувшей дружественное Кремлю правительство. Российская роль пока не была доказана и возможно никогда не будет».
В том же номере этой газеты другие авторы вроде бы попытались выяснить, как Агентство национальной безопасности (АНБ) контролирует свое кибероружие, отметив, что «за прошедший месяц украденное из арсеналов АНБ кибероружие применялось против двух очень разных партнеров США — Британии и Украины». Но признали, что «АНБ хранит молчание, не признавая свою причастность к разработке этого оружия. Чиновники из Белого дома уходят от многочисленных вопросов и утверждают, что внимание нужно сосредоточить на хакерах, а не на изготовителе кибероружия» (The New York Times, 28.06).
«Более того, власти возлагают вину на других, — указала газета. — Атаки, проведенные во вторник против целей на Украине, а затем распространившиеся по всему миру, это скорее всего дело рук российских хакеров, хотя официально виновник пока не назван».
Российская угроза нарастает по всем фронтам
Таково было мнение мультимедийного издания Politico (27.06), хотя приведенные в статье высказывания председателя Военного комитета НАТО генерала Петра Павела (Petr Pavel) были отнюдь не такими категоричными. Указав, что намерения Кремля не столь очевидны, он подчеркнул: «Что касается намерений, все не так ясно, потому что мы не можем определенно сказать, что у России есть агрессивные намерения в отношении НАТО».
Надо отдать должное онлайн-изданию The Intercept (27.06), которое, комментируя лживые публикации ведущих американских изданий, отметило: «Публикуя паникерские заявления о российской угрозе и связях Трампа с Россией, можно извлечь огромную пользу. Истории, в которых Кремль и Путин изображаются опасными злодеями, распространяются быстрее остальных, они создают самый большой поток сообщений и обеспечивают тем, кто их распространяет, основную часть профессиональных преимуществ, таких как приглашение на телевидение, наряду с восхвалением в сети и коммерческой выгодой».
Отличился и журнал CounterPunch (27.06): «Несмотря на то, что демократы потратили бесчисленное количество часов эфирного времени, чернил и пикселей на порицание России вместо того, чтобы предложить разумные и эффективные способы борьбы с экономическими проблемами американских избирателей… Теперь демократы Конгресса и лидеры других партий постепенно начинают осознавать реальность: „выигрышная тема“ России привела их к поражению». Автор статьи констатировал, что «политика Рашагейта уже доказала свою несостоятельность».
Заботы «лучших друзей России» и рядовых американцев
По мнению одного из авторов The Washington Post (28.06), «Республиканская партия — понимают это ее лидеры и члены или нет — сейчас рискует стать союзницей Путина в Соединенных Штатах. Есть основания серьезно утверждать, что уже в настоящий момент она сильно напоминает поддерживаемые Путиным европейские движения».
При этом другой автор в том же номере газеты фиксирует иное: «Председатель сенатского Комитета по иностранным делам Боб Коркер (Bob Corker) обвинил демократов в Сенате в среду в том, что они „лучшие друзья России“ за отказ одобрить меры по внесению технических правок в законопроект о санкциях против России и Ирана до тех пор, пока они не получат гарантий, что Палата представителей их одобрит» (The Washington Post, 28.06).
Журнал Foreign Policy (28.06), комментируя последние опросы общественного мнения, указал: «они говорят о том, что вы уже и так знаете: страна глубоко расколота, демократы не смогли придумать убедительный способ преодолеть этот раскол, и расследование по Рашагейт не сможет заменить им партийную программу». И привел мнение одного из когрессменов: «Мы не можем просто все время говорить о России, потому что люди в Огайо на самом деле не говорят так много о России, о Путине, о Майкле Флинне, — сказал в четверг телеканалу MSNBC республиканец Тим Райан (Tim Ryan), представляющий штат Огайо. — Они беспокоятся о том, как выплатить ипотеку, как оплатить поступление в колледж для своих детей, во что выльются их расходы на электроэнергию».
Еще жестче высказался журнал Newsweek (01.07): «Американцев не заботит Россия, дайте им вместо этого медицинскую помощь».
Трамп встретится с Путиным на полях саммита «двадцатки»
Об этом объявила The New York Times (29.06), сославшись на заявление советника по национальной безопасности Белого дома Герберта Макмастера. Газета отметила, что «Белый дом пока не сказал о том, планирует ли Трамп оказать давление на Путина по вопросу о вмешательстве России в ход прошлогодних выборов — тема, о которой президент избегал говорить, несмотря на глубокое беспокойство внутри собственной администрации и на Капитолийском холме. „Конкретной повестки дня нет — президент может поговорить о всем, о чем захочет“, — Макмастер».
И тут же все «затревожились». Так, мультимедийное издание Politico (29.06) отметило: «Противники России и эксперты по национальной безопасности обеспокоены тем, что из-за разговоров о дружбе и неясной повестки Трамп очень захочет угодить Путину». Попытался сделать идиота из собственного президента и интернет-сайт The Daily Beast (29.06): «По словам европейских чиновников, их разведка указывает на то, что Путин уверен в своей способности перехитрить Трампа на саммите „Большой двадцатки“, пользуясь обещаниями сотрудничества в таких сферах, как борьба с терроризмом, чтобы добиться уступок вроде смягчения или отмены санкций против России».
Практически в истерику впал Стивен Блэнк (Stephen Blank), старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике (American Foreign Policy Council), объясняя публике, как Трампу «защитить свободу, отстоять американские интересы и продемонстрировать силу Москве», когда он — накануне саммита G20 — посетит Польшу. «Визит президента Трампа в Польшу на следующей неделе даст ему исключительную возможность утвердить американское лидерство и величие. Находясь в Варшаве, Трамп может подтвердить заинтересованность США в европейской безопасности, и для этого он должен поставить на Украину оружие, которое ей остро необходимо для защиты от продолжающейся российской агрессии», — таковы рекомендации этого ученого человека в The Wall Street Journal (29.06).
Станет ли единственный лидер российской оппозиции следующим Путиным?
Олег Кашин в The New York Times (03.07) рассуждал о том, сможет ли Алексей навальный теоретически заменить Владимира Путина. По мнению автора, «Сегодня только Навальный остается лидером и единственным лицом оппозиции. Но действительно ли он „бельмо на глазу“ у президента Путина, каким он кажется?» Кашин сравнивает протесты 26 марта и 12 июня с протестами пятилетней давности и отмечает их большое отличие: «вышедшие на улицы сейчас не представляют различные политические силы. Они — исключительно сторонники Навального…. Ему не нужны партии или коалиции. Ему достаточно сотен тысяч последователей в интернете».
«Впервые за 17 лет нахождения у власти у Путина появился один главный противник — доминирующий лидер оппозиции, который очень похож на самого Путина. Как и действующего президента Навального нельзя назвать ни левым, ни правым. Его идеологические высказывания туманны и противоречивы. Даже на простые вопросы, — например, о политическом статусе Крымского полуострова — он пытается ответить общими словами.
В работе со своими сторонниками Навальный использует авторитарный стиль руководства. … Путина можно критиковать за разрушение демократических институтов в России, за концентрацию всей власти вокруг себя и ослабление гражданского общества; по этой логике, альтернативой Путину должна бы стать демократия. Но есть и другая логика: Путин просто плохой авторитарный лидер, неэффективно использующий свою неограниченную власть, и если бы Навальный его заменил, тогда все в России наладилось бы — даже без демократии. … Это повлечет за собой риск создания новой авторитарной модели даже после того, как уйдет Владимир Путин».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 если бы Трамп с ннавальным встретился, а не с Путиным - тогда бы точно у всех либерастов в штатах были полные штаны радости! (а вукраине бы объявили этот день праздником) 
| 7 Совсем без оппозиции нельзя. Поэтому Навальный нужен: "цирк" должен продолжать гастролировать. В строго определенном месте и времени. Хотя по мне, Ходор хорошо смотрелся на фоне швейной машинке на воровской зоне. У "любителя леса" Навального всё впереди. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -11 СтерЛядЪ, Вам мало Жирика, Зю, Миронова и владельца домика для уточки? Президент Навальный всех их отправит белить опоры Керченского моста. А лично Вас — на стол. :) 
| 0 Sаevam_Iram, Вам мало Жирика, Зю, Миронова и владельца домика для уточки? Слышь, баклан, я здесь пост про "оппозицию" писал. "Жирик, Зю, Миронов" - законодательная ВЛАСТЬ, так как в думу избрались и там заседают. А Навальные и Ко пусть сначала с народом научатся общаться. И народ их поучит. И всё ножками, ножками, ножками... Через них в тупую башку хорошо доходит. "Навальный отправит".... Это новый анекдот про него? 
| 0 Рыба моя, они — представители оппозиции. "Системной", что бы оно не значило. Твои извилины пошли на консервы? Навальный, в отличии от вышеописанных бюджетных лиц низкой социальной ответственности общается напрямую с народом, а не с "прямой линией". :) 
| 0 Sаevam_Iram, Навальный.... общается напрямую с народом, а не с "прямой линией". Так "наобщался", что сейчас его "собеседникам" повестки приходят из МВД. А нас-то за шо??? Спросили они Навального. А он им забыл сказать, что программу "распознавания личности" запустили. А он им квакал про "анонимность, никого не найдут и ничего не будет". Подставил гопоту на бабло. Баклан ты и есть, со своим Навальным. 
| 0 Рыба моя, в цивилизованных странах описанное тобой называется репрессии. Подставляешь Пу. Ох подставляешь. :) 
| 5 С таким же успехом Трамп может встретится с мартышкой из зоопарка, а не только с Навальным. Ну встретится, а смысл в чем? 
| -19 Конечно станет. И подымет Россию сколен, отправив всё ворьё и их холуев строить Силу Сибири! Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке) 
| 5 Sаevam_Iram, сколен? ;) надеюсь,что у Вас кнопка "залипла",а не грамотность... %) 
| 0 Ольхон, это термин такой. Обозначает состояние России эпохи развитого путинизма. Когда, по-президенту, доходы народные растут, а по-Росстату падают. :) 
| 1 Sаevam_Iram, точно всё??? Т.е. и сам отправится со своими холуями??? 
| 1 Sаevam_Iram, Конечно станет. И подымет Россию сколен, отправив всё ворьё и их холуев строить Силу Сибири! "Сбербанк финансирует Навального через его соратников. Очередной транш на 50'000'000 рублей. Прислали в личку: Попутно выясняется что стоимость контракта на рекламное продвижение "Молодежной Карты Сбербанка", о которой никто из вас ничего не слышал, составила пятьдесят миллионов рублей. Которые достались, щедростью Светланы Миронюк - угадайте кому. Да уж конечно не вам. Александрине Маркво они достались, супруге господина Ашуркова. zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?epz=true¬iceId=4369823& Потом эти люди с прозрачными глазами будут вам рассказывать что у Медведева кроссовки слишком роскошные и виноград чересчур нажористый - сам, лопает, а с вами не делится, где же справедливость? Ссылка: t.me/niemandswasser Это при том, что в 2015 году в отношении этой самой Маркво (дал же бог фамилию) Следственным комитетом возбуждено уголовное дело а суд заочно ее арестовал за хищение бюджетных средств на проведение литературных мероприятий, то бишь опять бюджет, детали здесь: www.rbc.ru/politics/16/02/2015/54e1dc589a794762551df046 А теперь протокол от 2016 года: zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/protocol/ip/documents.html?activeTab=6&protocolInfoI Соучредитель фирмы-победителя контракта, ООО "Филонова Соколов Фицпатрик", как раз та самая Маркво: www.rusprofile.ru/id/309394, с долей в 34,38%. Судя по протоколу, договор до 31/12/2017, так что вся эта прелесть продолжается прямо сейчас. Так выглядит предательство элиты, основа основ для успешности цветной революции инспирированной извне. То бишь у нас Навальный со "своими" работает на деньги Сбербанка, 50 миллионов, прямо скажем, сумма приличная. Кстати, вы вообще в курсе, что у Сбербанка есть такая "молодежная" карта? Видимо, на кампанию денег вообще не нашлось, только на нужды революции. Так и хочется спросить, а не .... ли ты, Герман, любитель костюмов гламурных инвалидов, и не пора ли тебе примерить костюм лесоруба? P.S. Светлана Миронюк, ответственная за передачу контракта, являлась директором департамента маркетинга и коммуникаций ПАО Сбербанк (до февраля 2017), а замужем она, внимание, за Сергеем Зверевым, президентом компании КРОС и руководителем департамента интегрированных коммуникаций НИУ Высшая школа экономики. Опять ВШЭ, какая неожиданность. P.S.S. Примечательно, что в Крым тот же Сбербанк не идет, дабы не обидеть западных партнеров, но десятки миллионов прислуге этих "партнеров" перечисляет только в путь, ибо и Ашурков, и Маркво - давно в Великобритании, в РФ на них уголовные дела. Но Грефа это не смущает, главное чтобы люди хорошие были". (zergulio.livejournal.com/5055444.html) Слышь, баклан, "ворьё" говоришь??? Ну, ну. 
| -1 Рыба моя, ты правда думаешь, что я буду читать твою портянку? :) 
| 0 Что сявка, многабукф? Ниасилил? ;) 
| 0 Рыбаченко прискакал. К чему бы это? К майдану? :) 
| 0 Нет сявка, это к очередному отлову вас на вашей ЛЖИ ;) 
| 0 Много наловили в своём Куеве? :) 
| 0 А ви таки подтверждаете, что ви в Куеве? Ведь я на лжи сегодня поймал именно вас. 
| -4 Марсианин, что ему там делать? Если бы он воровал, то уже бы сидел, не так ли? :) 
| 0 Sаevam_Iram, вы хотите сказать, кто не сидит - тот не ворует? Тогда некого Силу Сибири строить отправлять будет, ведь все кто не сидит - честнейшие люди))))) 
| 3 Sаevam_Iram, Есть такое вино-Херес! Есть русское слово, созвучное этому. Вот именно это тебе,а не навального в президенты................... 
| 0 intuzazist, Пу не вечен. А кто кроме него? Зюганов или Жириновский? :) 
| 0 - А кто Ну не овальный же, сява. Не тупите ;) 
| 4 youtu.be/C7dA1tMQ8m0 Выборы 2018. Шокирующий фильм Никиты Михалкова "Лоботомия". Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -9 Мадам де Монтеспан, Никитка снял очередное "нестояние"? 
| 0 Sаevam_Iram, Ты в сексе тоже такой быстрый? Еще не успел ничего .....а уже закончил? 
| 0 Мадам де Монтеспан, Ваш супруг совсем плох? 
| 2 Шрэк судим... Поэтому он может стать президентом только на Украине! :) А вообще,рано или поздно его ждет судьба Березовского или Немцова. 
| 4 Кричать на фонтане "Мы здесь власть!" - это замечательно. Очень хотелось бы узнать, Навальный руководил когда-нибудь, чем-нибудь, пусть хотя бы платным туалетом? Как его можно оценивать в качестве кандидата в президенты? Резюме, пожалуйста. 
| 0 Пока либеральный "мессия" и "последняя надежда русского народа" отбывает свое наказание в спецприёмнике, симулирует болезнь и сочиняет текст обо всех ужасах, что выпали на его долю за эти 24 дня в неволе, его верные последователи пытаются заработать на особо сердобольных гражданах. "Караул! 12 июня в ходе несанкционированных митингов были задержаны более 800 студентов в Москве, 550 школьников были доставлены с питерское ОВД. Детей надо спасать, скидываться на адвокатов" - такой клич в разных интерпретациях был кинут по социальным сетям. Наш люд, в большинстве своем всегда очень участливый, решил действовать в духе всем нам известной пословицы – доверяй, но проверяй, и в комментариях к подобным записям начал задавать вполне резонные вопросы: - где можно ознакомиться со списком задержанных? - сколько требуется собрать в итоге? - где родители этих детей и почему они не бьют тревогу? и т.д. и т.п. А в ответ – тишина! Мне эту информацию тоже найти ни удалось. Единственное упоминание в СМИ - сообщение о двух задержанных подростках, которым грозит уголовная ответственность, остальным же - только административный штраф. Получается, что 1,5 миллиона, которые со слов Самсоновой, уже переведены, не хватит на адвокатов для пары отмороженных ребят? Ну, тогда, господа, "вы слишком много кушать". И все бы, наверное, забыли об этой истории, если бы сторонники нашего Леши не объявили новый сбор пожертвований. Теперь уже НЕ НА СПАСЕНИЕ школьников, которым придется провести свои лучшие годы за решеткой, а НА ВЫПЛАТУ штрафов. В этой связи вспоминается скандал с женой Удальцова, обвинившей Навального в том, что выпуская сувенирную продукцию с именами и фотографиями политзаключенных, он ни одного рубля из выручки не направил в качестве помощи узникам совести или их семьям. Хотя обещал! Вместо заключения: "Пока мы сняли 20 офисов и наняли около 30 координаторов. На аренду только этих помещений уходит 1,2 млн. рублей в месяц, бюджет на зарплату уже нанятых координаторов штабов составляет 2,1 млн. рублей" - заявил Навальный, выступая перед журналистами на открытии штаба в Екатеринбурге. Дамир Уран maxpark.com/community/4109/content/5895156 Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -3 Рыба моя, нынешние митинги побили рекорд Манежки по задержаниям. Боится ворьё. Сажает женщин, детей, митингующих против коррупции. 
| 0 Сява, может озвучите сколько женщин и детей посажено? Или ви, как обычно, банально СБРЕХАЛИ? 
| 0 Рыбаченко, озвучьте. Я не против. 
| 0 Что сявка, подтвердить ваши слова ви не в состоянии? Ну кто бы сомневался, что недолеченное убогое сявко опять займется привычным для себя делом - ЛОЖЬЮ ;) 
| 0 Рыбаченко, сколько же посажено? Цифр не будет? Что же Ви пеной исходите? :) 
| 0 Сявка привычно врубил режим дурачка. Собственно поэтому вас и кладут периодически в психушку, сява. Слишком входите в роль ;) Вообще то это ви утверждаете, что кто-то, цитирую вас: " Сажает женщин, детей". Ваши слова? Или будете валить на вашего тупого сменщика, строчащего от вашего лица во время вашего отсутствия? ;) 
| 2 Вирус "Петя" - электронная инкарнация Порошенко. "Российская угроза" - вашингтонская пропаганда, имеющая своей целью отвлечь внимание американского народа от вопиющей коррупции в демократической партии США и Пентагоне. Навальный такой же "доминирующий лидер оппозиции", как и я - воплощение Будды. Впрочем, у меня больше аргументов... 
| 4 Активистка выложила скан повестки в полицию за участие в несанкционированном митинге и погромах. Как же так, вопит она на всю сеть, я же пришла туда анонимно! Школота обиделась. Навальный забыл рассказать им, как работает система распознавания лиц. Пообещал, что никому ничего не будет, никого не найдут, поэтому на митинг можно идти бесстрашно. Потому что, анонимно. Не тут-то было. Особо рьяных и буйных вычислили, им на дом пришли повестки с требованием явиться на допрос и огрести по закону. Школота впала в панику. А чего, собственно, вы, дорогие мои, хотели? Путин не скрывается под аватаркой и всегда говорит от своего имени. Собянин начал реконструкцию города и тоже не прячется за чужие спины. Даже Медведев не скрывает ни своего имени, ни фамилии, ни места работы. А вы, гуделки сопливые? Думали, что можно нарушить закон и вам ничего не будет? Знаете, мне неприятно возмущение анонимных участников митинга. Мне отвратителен их липкий страх, что сейчас их вызовут на допрос. Если вам дали 500 рублей за участие или вдруг у вас что-то там накипело, будьте добры высказывать своё недовольство открыто. Выходите и говорите: я Иванов, я нарушаю закон. Это будет, хотя бы, честно и не вызовет у ваших противников рвотного рефлекса от вашей подлости. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -3 Мадам де Монтеспан, вспоминается старая вырезка из советской газеты: s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/0/6/586606.jpg Или Ви о другом "нарушении"? 
| 0 Sаevam_Iram, Слушай, а что ты такой тупой? 
| 0 - Sаevam_Iram, Слушай, а что ты такой тупой? Будьте снисходительны. Сявка так входит в роль местного "иносмишного" дурачка, что не замечает как вживается в роль. Потому и пропадает периодически на месяц, подлечиться. Правда лечение со временем дает все меньше и меньше результатов ;)
Показать новые комментарии (0)kirov43
СтерЛядЪ
Sаevam_Iram
СтерЛядЪ
Sаevam_Iram
СтерЛядЪ
Sаevam_Iram
Василий Алибабаевич
Sаevam_Iram
Ольхон
Sаevam_Iram
Марсианин
СтерЛядЪ
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Sаevam_Iram
Марсианин
intuzazist
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Мадам де Монтеспан
Sаevam_Iram
Мадам де Монтеспан
Sаevam_Iram
Ольхон
victor_1
СтерЛядЪ
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
woaland
Мадам де Монтеспан
Sаevam_Iram
Мадам де Монтеспан
Александр Рыбакин
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)