«Неужели Россия может продать Иран в Сирии?», — вопрошает Khorasan (19.03), размышляя над «истинными» целями визита в Москву премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и «подлинной» сутью переговоров последнего с Владимиром Путиным. Отзвуки последнего визита Нетаньяху в Москву более недели назад продолжают звучать в комментариях экспертов. Аргументы их сводятся к тому, что Израиль заметно усилил свою боевую активность спустя несколько дней после визита, а его ВВС совершили несколько боевых вылетов в районы, где занимает позиции правительственные войска САР, объясняет газета. И это имело место чуть ли не впервые после 2011 года.

Безусловно, не секрет, что Израиль был всегда обеспокоен усилением позиций враждебных ему сил в Сирии по мере того, как шаг за шагом сирийские правительственные войска при поддержке Ирана и России добивались успеха в противостоянии незаконным вооруженным формированиям. Но следует при этом напомнить, что не только сирийское руководство, но и Иран просил Россию оказать военную помощь силам, подконтрольным Башару Асаду. И Россия откликнулась на эти просьбы. И сейчас, когда не только тактически, но и стратегически интересы России и Ирана в Сирии скорее сходятся, нежели пересекаются, едва ли Россия по просьбе Нетаньяху (если таковая и действительно имела место) изменит свои позиции на 180 градусов, указывает Khorasan.

С другой стороны, в заявлениях начштаба военно-морских сил Израиля Дрора Фридмана явно звучат «нотки беспокойства», когда он говорит об усилении присутствия России в Сирии на военно-морских базах, подмечает та же Khorasan (17.03). «Они [русские] реконструируют свою базу в Тартусе, а те, кто собирается завтра уходить, так себя не ведут», — передает издание слова высокопоставленного военного. Он очень беспокоится, что может сложиться ситуация, из-за которой израильским боевым судам придется развернуться «во всю мощь», и это произойдет из-за боевых операций в регионе, которые ведет Россия. «Но нам нужно учитывать меняющуюся ситуацию», — также процитировала Фридмана газета.

При этом высокую оценку российско-иранскому региональному сотрудничеству дал посол Ирана в России г-н Мехди Санаи, отмечала консервативная Resalat (16.03). Он принял участие в видеоконференции, посвященной текущему состоянию и перспективам российско-иранских отношений, и подчеркнул, что российско-иранское сотрудничество оказалось особенно эффективным «в деле противостояния терроризму». Дипломат отметил, что это стало результатом единства подходов двух стран к целому ряду региональных проблем, в особенности, в Сирии и Афганистане.

Что касается Сирии, то здесь сотрудничество в борьбе с терроризмом и экстремизмом оказалось столь действенным и достигло столь значительных результатов, каких ни одна сторона, тоже пытавшаяся принимать участие в урегулировании конфликта, так и не смогла достичь, — приводит газета мнение посла.

Ряд СМИ «поторопился» с сообщением о создании в Сирии еще одной российской военной базы в сирийском городе Африн на севере страны, о которой Россия якобы договорилась с «Отрядами народной самообороны» курдов, передает Donya-e Eqtesad (20.03). В Минобороны РФ сообщили, что эти сведения не соответствуют действительности. Возможно, СМИ своеобразно интерпретировали информацию, согласно которой Минобороны намеревалось перенести одно из отделений Центра по примирению сторон в Сирии, располагающегося при авиабазе Хмеймим, ближе к упомянутому городу Африн, полагает газета.

Бывшего советника американского президента Дональда Трампа Майкла Флинна (Michael Flynn) уже нет на своем посту, но подробности относительно его «связей» с Россией все продолжают поступать, отмечает Kayhan (17.03). Именно из-за скандала относительно контактов с Россией Флинн был вынужден уйти в отставку, напоминает газета. Но скандал о зарубежных связях лиц из окружения Трампа продолжает набирать обороты. Один из депутатов Конгресса от Демпартии опубликовал документы, в которых речь идет о поступлениях на счет Флинна суммы в 67 тысяч долларов США от разных российских компаний, рассказывает издание, ссылаясь на агентство France-Presse.

И вот сейчас, когда после отставки Флинна прошло почти два месяца, другой конгрессмен, представитель Демпартии от штата Мэриленд Элайджа Каммингс (Elijah Cummings) потребовал от администрации Трампа «полную историю» связей Флинна и других «причастных лиц» с зарубежными правительствами и компаниями, добавляет Kayhan.

Расширение сферы сосредоточения системы ПРО НАТО в Европе не останется без ответа России, констатирует Khorasan (19.03), комментируя решение Норвегии о присоединении к программе ПРО Североатлантического договора. Американские и норвежские военные эксперты ведут консультации на данную тему с января текущего года. Россия отметила, что подобные действия «неизбежно» повлекут ответные действия с ее стороны: Москва прорабатывает технические шаги, которые потребуются, чтобы нейтрализовать противоракетный щит НАТО. А посол России в Норвегии открыто пригрозил Осло, что если Норвегия превратится в площадку для развертывания ПРО, ей следует осознать последствия, когда ей, как и другим странам, входящим в военно-политическую структуру НАТО, придется «испытать на себе» боевую мощь России, сообщило издание.

Вместе с тем предложение госсекретаря Тиллерсона о расширении самого НАТО дальше на восток оказалось пока что заблокированным в Сенате Конгресса из страха перед возможной «непредсказуемой реакцией» со стороны России, указывает портал Farda (22.03). Речь идет о письменном предложении госсекретаря США Сенату, в котором он призвал форсировать вопрос о вступлении в альянс Черногории.

Немедленному голосованию по данному вопросу помешала позиция двух сенаторов-республиканцев, указавших, с одной стороны, на вероятное недовольство России, которая будет возражать против любого «географического расширения НАТО», а с другой, — что включение в альянс маленькой страны никак не усилит сам блок, но зато увеличит и без того «тяжкое бремя расходов». Разумеется, на заблокировавших голосование сенаторов тут же посыпались обвинения в «связях с Москвой», подмечается на портале.

Однако и сам Тиллерсон, замечает Farda, вовсе «не так прост, как кажется». Он, по сообщению «осведомленных источников», не примет участия в предстоящем саммите глав МИДов стран НАТО под предлогом подготовки визита в США «не кого-нибудь», а председателя КНР. А дальнейшие планы госсекретаря связаны также с визитом «не куда-нибудь», а в Москву, не может удержаться от иронии издание.

Особую силу разговорам о «российской угрозе» для стран ЕС придало обострение отношений Турции и Королевства Нидерланды, полагает автор Resalat (16.03) Ибрахим Фарахани (Ibrahim Farahani). В основе конфликта, рассуждает он, лежит недовольство руководителей ЕС предстоящим в Турции референдумом, на котором стоит вопрос о превращении страны из парламентской республики в президентскую. На фоне этих страхов в ЕС вспоминают о другой президентской республике, которая лежит на востоке Европы. Три года назад, напоминает автор, «русский медведь», словно пробудившись от зимней спячки, сказал свое веское слово в отношении кризиса, разразившегося на Украине, и ЕС тогда не смог противодействовать этому эффективно.

После этого долгое время о России говорили как о первой и основной угрозе прочности и безопасности ЕС. Затем пришла Турция, которая «принесла на порог Европы» кризисы в Ираке и Сирии и стала шантажировать ЕС проблемой беженцев. А теперь к этому добавились США с непредсказуемой внешнеполитической доктриной нового президента Дональда Трампа. В итоге, нынешнему ЕС приходится иметь дело сразу с тремя вызовами, которые грозят нанести удар по «единой Европе». Но главным из них все равно остается Россия, заключает автор.

Международный саммит по афганскому мирному урегулированию пройдет в середине апреля в Москве, но перспективы самого урегулирования до сих пор неясны, и причина тому — новые заявления из «стана талибов» («Движение Талибан» запрещено в России – прим. ред.), передает Farda (21.03). Саммит должен состояться с участием «исключительно официальных лиц» от Пакистана, Ирана, Индии, США, самого Афганистана, а также государств Центральной Азии.

Талибы не представляют «официально» ни одну страну, однако недавно пакистанская The Express-Tribune, сославшись на заявление так называемого политбюро «Движения Талибан», сообщила, что некие «представители группировки» готовы принять участие в московском саммите, если только будут приглашены как «официальные лица». Данное заявление на самом деле «путает все карты» и Москве и Кабулу, который ранее неоднократно возражал против участия «Талибана» в политическом диалоге. А на Москву вновь падают подозрения в неких секретных переговорах с талибами. Издание напомнило, что ранее Москве уже приходилось «оправдываться» по данному поводу, заявляя, что ее цель — лишь поощрить представителей «Талибана» к мирному диалогу.

Но накануне саммита ситуация действительно запутанная, делают вывод на портале: представители официального Кабула дали понять, что хотя они приветствуют намерения России привлечь к процессу урегулирования все политические силы, в том числе и настроенных к диалогу талибов, но на московском саммите видеть последних категорически не желают. Москва же устами главы МИД РФ снова подчеркивает, что окончание вооруженного конфликта в Афганистане зависит «главным образом, от талибов».

Интерес россиян к предстоящему в стране Чемпионату мира по футболу-2018 непрерывно растет, и это доказывают данные соцопросов, констатировала Khorasan (17.03), ссылаясь на данные российского агентства спортивных новостей «R-спорт». Число россиян, отметивших в 2017 году, что проведение в стране Чемпионата мира положительно повлияет на Россию в долгосрочной перспективе, а также будет способствовать продвижению интересов российского бизнеса за рубежом, превысило аналогичные данные за 2016 и 2015 годы.

По всей вероятности, росту интереса россиян к предстоящим масштабным спортивным состязаниям способствует предстоящий летом Кубок конфедераций, который также принимает Россия. Однако 6% россиян пока «даже не в курсе», что их страна будет принимать Чемпионат-2018, хотя до его начала остается чуть более года. Цифра небольшая, но тоже привлекает внимание, замечает газета.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.