Определяющим событием недели для скандинавских СМИ стала проведенная в Копенгагене встреча на высшем уровне Северного совета — региональной организации, в которую входят Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия и Швеция. «В центре внимания — вопросы безопасности и обороны. Наращивание вооружений и военные провокации России на Балтике создают повод для беспокойства северных стран!», — пишет шведская газета Sydsvenskan (01.11). При этом Швеция «отвергала приглашение России обсудить практические меры по безопасности на Балтике» (Expressen, 01.11). Более того, «российского президента, который летом посетил Финляндию, в Швеции совсем не ждут». «Об этом и речи быть не может! — сказал премьер-министр Швеции Стефан Лёвен (Stefan Löfven). — Россия бросает вызов европейскому порядку, и мы должны выступить против этого единым фронтом» (Aftonbladet, 03.11). Северные страны, сообщил он, собираются «укреплять собственную военную мощь».

Стокгольмский институт Sipri оценивает российские военные расходы в 700 миллиардов крон в год (более 77 миллиардов долларов США) — в пять раз больше объединенного военного бюджета северных стран. Из них Швеция намерена в 2017 году потратить на оборону 46 миллиардов крон, Норвегия — 55 миллиардов, Дания — 30 миллиардов, Финляндия — 30 миллиардов, и не имеющая собственной армии Исландия — около 100 миллионов крон, сообщает Expressen (02.11).

Премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен (Lars Løkke Rasmussen) также отметил «возросшую агрессивность России», а датский министр иностранных дел Кристиан Йенсен (Kristian Jensen) заявил, что «„Северный поток–2“ — это европейский вопрос, который должен обсуждаться в ЕС» (Aftonbladet, 03.11).

Со своей стороны министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём (Margot Wallström) во время встречи в Копенгагене призвала «выработать общую стратегию по отношению к России». Она также «не видит никаких оснований приглашать президента Путина в Швецию», зато «хотела бы встретиться с министром Лавровым». «В долгосрочной перспективе нам нужно обеспечить себе возможность помогать журналистам и правозащитникам в России, поэтому нужно иметь такие контакты между странами, которые смогли бы пережить авторитарный режим», — заявила Валльстрём на пресс-конференции (Sydsvenskan, 02.11).

Премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг отметила плодотворное приграничное сотрудничество с Россией: «На севере нет такой напряженности, как на Балтике, у нас с Россией есть взаимопонимание по многим вопросам» (Independent Barents Observer, 03.11).

«В то время, как должностные лица демонстрируют единодушие, некоторые парламентарии призвали понизить градус риторики, — пишет Independent Barents Observer (03.11). — Бывший министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиойя (Erkki Tuomioja) обвинил шведские и финские СМИ в раздувании военной истерии. Норвежский депутат Коре Сименсен (Kåre Simensen), представляющий пограничную область Финнмарк, выразил надежду, что северные страны не станут поворачиваться к России спиной, а будут открыты для диалога».

Едва ли не ежедневно различные СМИ публикуют материалы с критикой «Северного потока-2». «Позволить России строить газопровод в ЕС одновременно с санкциями значило бы направить ей очень заметный сигнал. Нужно сделать ЕС независимым от российского газа», — пишет Nya Wermlands-Tidningen (02.11).

Сразу несколько газет отметили благотворное влияние российской угрозы на военную промышленность северных стран. Специализированное издание Teknisk Ukeblad (03.11) сообщает: «После российского вторжения на Украину США спешат купить новые норвежские технологии» для своих бронемашин Stryker. Ранее Dagens Industri (20.10) сообщала, что «Концерн Bofors хочет продать США противотанковое оружие, а другие страны уже стоят в очереди. Российская военная угроза — это просто подарок для шведского ВПК!»

Скандинавские СМИ уделяют рекордно высокое внимание президентским выборам в США и их влиянию на международную жизнь, в частности, на отношения с Россией. Общее мнение политиков изложил депутат Европарламента от датских социал-демократов Йеппе Кофод (Jeppe Kofod): «Это глобальная борьба, где такие деспоты, как Путин, хотели бы подорвать нашу демократию с помощью заскорузлых политиков — Трампа, Фараджа и некоторых из наших местных…» (Jyllands-Posten, 08.11).

В Норвегии известный специалист по России, научный сотрудник Института международных отношений Юлия Вильгельмсен (Julie Wilhelmsen) опасается, что «победа Клинтон может усугубить конфликт с Россией». Она считает, что «конфликт не выгоден ни России, ни Западу, однако обе стороны могут счесть себя обязанными действовать в соответствии со своей жесткой риторикой» (Hegnar Online, 07.11).

В Швеции настроения близки к паническим. Посольство Швеции в США направило своему министерству иностранных дел два доклада, которые, как удалось узнать таблоиду Aftonbladet (08.11), были сразу же засекречены. Опросив экспертов, выпускающий редактор Aftonbladet Лена Меллин (Lena Mellin) представила следующую картину: «Глубокий раскол, политическая немощь и провал в экономике, катастрофическое падение акций — вот что ждет США в случае победы Трампа». Директор Института международных отношений Матс Карлссон (Mats Karlsson), пишет она, «не выбирал выражений: с уверенностью можно сказать только, что нас ждет эпоха крайней неуверенности».

Особые неприятности аналитики предрекают именно Швеции из-за «феминистской» внешней политики ее министра иностранных дел Маргот Валльстрём (Margot Wallström): «Страшно даже представить себе Трампа рядом с нашим министром Валльстрём — это то же, что смешивать воду и нефть!» (Expressen, 06.11).

Обозреватель таблоида Expressen (06.11) Анна Дальберг (Anna Dahlberg) пишет: «Трамп — противоположность всему, чего Швеция пытается достичь на международной арене… Мы хотим прочных трансатлантических связей между США и Европой в свете того, как себя ведет Россия в нашем регионе. Трамп в роли президента — кошмар для Швеции!»

Настроения простых избирателей выразил постоянно живущий в Швеции американец Даглас Бирн (Douglas Byrne): «США выбирают между чумой и холерой! Политика — грязное дело, и нынешняя кампания это подтверждает. Поэтому народ не верит в политику» (Skaraborgs Allehanda, 07.11).

Накануне выборов в США шведская газета Expressen опубликовала статью под заголовком «Опасные связи: Керри веселился в гостях у близкого к Путину российского бизнесмена». Речь идет о вилле в окрестностях шведского города Мариефред, которую Андре Хайнц (Andre Heinz), пасынок государственного секретаря США Джона Керри, арендовал 20 августа, чтобы отпраздновать свою свадьбу с работающей в Каролинском университете Швеции исландкой Марией Мартеинсдоттир (Maria Marteinsdottir). На приеме, как пишет газета, присутствовали «голливудские знаменитости, в частности, Джоди Фостер» под охраной большого числа американских и шведских спецслужб.

Виллу, по данным Expressen, в 2013 году приобрел российский бизнесмен Вячеслав Михайлов, «в числе клиентов которого — российская армия, ФСБ и ФСО». «Понятно, что у него есть политические связи, — считает глава российского направления Шведского института международных отношений Мартин Краг (Martin Kragh). — Таково свойство российской экономики с ее обширным государственным сектором». Кроме того, Михайлов вместе с сыновьями Вячеславом и Вадимом фигурирует в «панамском досье» (Expressen, 07.11).

Шведские СМИ уделили много внимания культурной жизни России. Корреспондент Dagens Nyheter Анна-Лена Лорен (Anna-Lena Laurén) пишет об «угрозе свободной российской культуре»: «Экстремистские христианские движения получают все большую свободу действий. Они нападают на выставки искусства и заставляют театры снимать постановки с репертуара. По мнению российской интеллигенции, это стало возможно из-за того, что эти движения вошли в союз с Кремлем…

Однако российский мир искусства предпринял контратаку — Петр Павленский пригвоздил себя к Красной площади, поджег дверь штаб-квартиры ФСБ и сделал из суда над собой настоящий спектакль. Мария Алехина из Pussy Riot открыла сайт для помощи политзаключенным, а ее коллега Надежда Толоконникова распространила несколько видеосюжетов, из которых один направлен против Дональда Трампа».

«Кремль нуждается в экстремистах, чтобы самому выглядеть принципиальным и благочестивым, — заключает Анна-Лена Лорен. — У режима Путина нет собственного мировоззрения; вся его идеология заключается в том, чтобы оставаться у власти» (Dagens Nyheter, 03.11).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.