Группа из 11 французских депутатов 29 августа прибыла с трехдневным визитом на аннексированный Россией Крым, при этом делегацию возглавлял Тьерри Мариани (Thierry Mariani), который призывает отменить санкции в отношении России, сообщала Gazeta Wyborcza (01.08) в публикации, озаглавленной «Французские депутаты незаконно въехали в Крым». Украинское министерство иностранных дел перед визитом французских парламентариев предупреждало, что считает их действия проявлением поддержки агрессии России против Украины и кремлевской политики нарушения прав человека на оккупированном полуострове, добавляет издание.

Ситуация была неудобной в том смысле, что для въезда на территорию Крыма французским парламентариям пришлось улаживать формальности с российскими властями, что выглядело, как одобрение современного статуса аннексированного Россией Крыма – именно поэтому иностранные делегации обычно обходят полуостров стороной, пишет Defence.24 (30.07). Россияне, добавляет портал, сразу же придали визиту «пропагандистский» статус и широко освещали его в СМИ.

Готовится ли Москва к полномасштабной войне? — задавалась вопросом Gazeta Wyborcza (02.08), сопоставляя потенциал российских и украинских вооруженных сил, а также обращая внимание на то, что россияне концентрируют значительные силы у украинской границы. Газета описывает мероприятия, предпринятые в рамках модернизации российской армии и увеличения военного бюджета, и приводит слова российского эксперта Руслана Пухова о том, что российская сторона готовит стратегию нападения на Украину, мобилизуя силы в непосредственной близости с нею гораздо интенсивнее, чем по соседству с Польшей или странами Балтии.

Тревожные сообщения СМИ о том, что Москва собирается развязать военный конфликт, — это элемент российской информационной войны, убежден комментатор Newsweek Polska (03.08). Во-первых, Россия не готова в военном и экономическом плане начать широкую интервенцию на Украину, а, во-вторых, она ждет, как будут развиваться события в мире: чем завершаться выборы в США, Франции и Германии, а также — что в итоге произойдет на Украине, где из-за роста недовольства населения правительством могут вспыхнуть общественные протесты.

Кроме того, в России осенью пройдут парламентские выборы, и «вряд ли на фоне негативных и даже катастрофических общественных настроений, глубокого экономического кризиса и усталости от войн Кремль решится развернуть новую масштабную кампанию на Украине», — добавляет публицист. В идущей сейчас информационной кампании, подчеркивает он, используются реальные факты: перемещение войск и военные учения, а их потом умело обыгрывают специалисты по пропаганде.

Сообщения о том, что Россия представляет реальную угрозу, это не пропаганда, а результат трезвого анализа, убежден генерал Ричард Ширрефф (Richard Shirreff) — бывший заместитель командующего силами НАТО в Европе, интервью с которым публикует Onet.pl (31.07). Российское вторжение в Грузию в 2008 году и нападение на Украину показали, что российский президент — «беспощадный оппортунист, который способен принимать быстрые решения, когда он верит, что они лежат в русле российских интересов», — подчеркивает собеседник портала. «Российские вооруженные силы постоянно проводят учения, в которых присутствует элемент нападения и захвата стран Балтии. Это показывает готовность Москвы к агрессивным действиям. А акцентирование угроз, которые может создать Путин, убеждает нас в том, что доктрина сдерживания необходима для того, чтобы предотвратить потенциальную катастрофу», — резюмирует он.

Владимир Путин пугает мир перспективой глобального конфликта, однако, на самом деле, это «элемент информационной войны, которая призвана воздействовать на общественные настроения», — отмечает эксперт по безопасности Анджей Запаловский (Andrzej Zapałowski) в беседе с Nasz Dziennik (02.08). Между тем аналитик полагает, что Москва не оставит без ответа создающуюся американцами систему ПРО. «Зная политику России, можно с уверенностью сказать, что на действия США последует ответ. Конечно, это не значит, что в Европе появятся новые ядерные вооружения, но можно ожидать, что россияне увеличат свои арсеналы в Арктике. Они также могут, например, помочь Ирану получить ядерные технологии или разместить какие-то ракетные системы в Сирии», — подчеркивает он.

Кремль, наращивая вооружения, пугает своих граждан перспективой военного противостояния с НАТО, однако на самом деле Россия готовит свою армию и силы безопасности к «ситуации внутреннего хаоса, вызванного экономическим крахом», — полагает аналитик портала Wirtualna Polska (04.08). По его мнению, конфликт Москвы с Североатлантическим альянсом маловероятен в том числе потому, что российские влиятельные персоны и олигархи живут на Западе, держат там свои средства, учат детей в британских и швейцарских школах, приезжая на родину только ради того, чтобы заниматься бизнесом.

«Истерика вокруг варшавского саммита НАТО а России не вспыхнула в том числе потому, что Кремль при помощи армии ведет с Западом стратегическую игру за сферы влияния. Вербальные угрозы в адрес стран Балтии — это разменная монета, с помощью которой россияне надеются получить российскую сферу влияния на Украине и в других постсоветских странах», — заключает эксперт, сожалея, что НАТО позволило втянуть себя в эту кремлевскую игру.

«Варшава высекла сама себя» — так отреагировала на приостановку действия соглашения о малом приграничном движении между Польшей и Калининградской областью Gazeta Wyborcza (04.08). Газета критикует новые польские власти, которые, руководствуясь своими фобиями, отказались от единственного положительного элемента в польско-российских отношениях.

Договор, отмечает газета, не только оказывал благотворное экономическое влияние на приграничные польские районы, зарабатывавшие на российских гостях, но и нес цивилизационную миссию. В отличие от других регионов России в Калининградской области жители могли познакомиться с европейской жизнью, там развивалось гражданское общество, люди поняли, что «можно жить иначе» и принимать решения самостоятельно, в частности, устраивая протестные акции против политиков, которых навязывает им Москва.

После того, как было введено соглашение о безвизовом передвижении, тысячи россиян начали ездить в Польшу за дешевыми и качественными польскими продуктами: до падения курса рубля они опустошали полки польских магазинов, а потом могли вернуть на границе НДС, рассказывает RMF FM (03.08). Между тем, делает оговорку радиостанция, Москва никогда не относилась к соглашению о приграничном движении с энтузиазмом: соглашение было заключено, поскольку Россия хотела оказать давление на Еврокомиссию в вопросе отмены виз для россиян.

Однако, когда эта тема оказалась в подвешенном состоянии, соглашение с поляками утратило свою актуальность, тем более что российской пропаганде стало все сложнее убеждать жителей Калининградской области в «существовании враждебного вероломного Запада», когда они могут увидеть его своими собственными глазами.

Закрытие границы стало ударом по самым бедным жителям Калининградской области, у которых не было шенгенских виз, добавляет Gazeta Wyborcza (04.08). Как рассказывает газета, приостановка действия соглашения нарушит завязавшийся между приграничными польскими районами и Калининградской областью культурный обмен, не позволит калининградцам сэкономить на покупках в Польше в период экономического кризиса, а также, в частности, лишит пенсионеров из Калининградской области одного из немногих доступных удовольствий, которым стали для них поездки в Гданьск.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.